Реформи в Германия

Не ехото от залавянето на Садам Хюсеин, а съгласуваната от правителството и опозицията в Германия данъчна реформа е голямата тема в днешните вестници. Коментаторите, почти без изключение, гледат скептично до отрицателно на постигнатия компромис. Ето първо мнението на "Ди велт":

Стана както не трябваше да стане. В продължение на месеци политици от ляво и отдясно се надпреварваха с предложения за данъчната реформа, едно от друго по-радикални. Пробудени бяха големи надежди за един хубав, голям коледен подарък. От подаръка излезе обаче подаръче. Германската политика пропусна един голям шанс, шанса да се възстанови доверието на гражданите в политиката. Изтеглената с една година напред данъчна реформа трябваше да бъде стартовият изстрел за основна модернизация на страната. А какво се получи: разочарование вместо реформа. Би било несправедливо да се заклейми тотално постигнатия от Шрьодер, Меркел и компания компромис. Да, налице са и положителни сигнали, например, за пазара на работната сила. Но това не е решаващото. Решаващото е какво остава под чертата - данъчна реформа с определението light. Едно е доброто обаче на този жалък компромис: сега и на последния мечтател би трябвало да е ясно, какъв кошмар би била една голяма коалиция.

В "Зюддойче цайтунг" четем:

По същество единственото, което остава сега на канцлера в близките месеци, е надеждата. Ако икономиката затръгне той ще се опита със задна дата да представи оцеляването си в посредническата комисия, която изработи данъчната реформа, като обмислена стратегия за благото на Германия. Ако конюнктурата не се възстанови, перманентната криза на това правителство ще продължи. Що се отнася до опозицията от ХДС и ХСС, тя пак е на слънчевата страна на улицата. Ако икономическият климат се подобри, тя може да каже, че е дала съществен принос за това. Ако всичко си остане както сега, опозицията не блокира реформата и въпреки това Шрьодер е виновен за всичко.

"Манхаймер морген" застъпва следното становище:

Подемът през 2004 - ако дойде, той няма да е резултат на една смела данъчна политика. Напротив. На много места догодина се покачват таксите и цените, така че в края на месеца всеки от нас ще има в джоба по-малко пари, отколкото има сега. Това, което Шрьодер, Меркел и Щойбер съгласуваха не облекчава данъкоплатеца - само намалява допълнителното му обременяване.

"Генерал анцайгер" отбелязва:

Усложнеността на процедурата, с която се стигна до компромиса, показва колко страда Германия от самоналожената си блокада. Има нещо ненормално в това, че почти по всички важни въпроси победителят на изборите зависи от загубилия изборите. Кое е тук правителство и кое опозиция? Компетенциите на федерацията и на отделните области трябва да бъдат разграничени. Това е в интерес както на способността за реформи, така и на демокрацията. Просто избирателите трябва да имат възможност да си създадат ясна представа, кой е отговорен за успеха респективно за провала.

И накрая - темата Кипър и коментарът на "Ханделсблат":

Правителството в Анкара не може да е доволно от този изборен резултат, който е в състояние да блокира Северен Кипър в продължение на месеци. Министър-председателят Реджеп Ердоган знае: без решение на кипърския проблем, сближението на Турция с Европа остава мираж. А време няма. В края на идната година ЕС трябва да реши дали да предложи на Анкара започването на преговори за членство. Ако дотогава няма дори зачатък от решение на кипърския въпрос, Турция пак ще има да чака.