Решението на Върховния съд на САЩ за военните трибунали за затворниците от Гуантанамо

...това решение на съда е победа за правовата държава смята в следния коментар нашият вашингтонски кореспондент Даниел Шешкевиц.

Върховният съд на САЩ отново упрекна президента и показа САЩ като това което са , а именно една функционираща правова държава , също и във времена на терористична заплаха. С решението с във връзка с делото Хамдан срещу Ръмсфелд Върховният съд обяви за противозаконни създадените от президента военни трибунали. Съдиите се позоваха в решението си на Женевската конвенция и по този начин потвърдиха , че също и САЩ се придържат към норми с международна валидност.Това представлява укрепване на международното право , което през последните години често бе пренебрегвано от президента Буш.

Върховният съд реши също , че и във военни времена не е толкова лесно да се отнеме правото на съда да взима собствени решения Така съдиите подсилват законодателната власт и принуждават правителството правителството към сътрудничество с парламента, щом става въпрос да се намери изход от юридически задънената улица , в която президентът сам се вкара след атентатите на 11 септември. Президентът вече даде да се разбере , че би могъл да използва мнозинството на своите републиканци за да се създаде допълнителна правна основа за военните трибунали.това би било погрешния път.Практикуваното досега извънредно право е само по себе си грешка. Също и терористични престъпления , пък било и тяхно планиране , могат да се санкционират с валидните закони. В случаите където става дума за санкциониране на военопрестъпления Буш може безпроблемно д посяга към военни трибунали , които бяха легитимирани от американския Конгрес през 1950 година.Тези трибунали отговарят на правните норми с международна валидност.Това обаче би означавало , че правителството най-сетне трябва да признае на затворниците в Гуантанамо статута на военнопленници. За да се заобиколи това сигурно сега ще се полагат по-енергични усилия голяма част от затворници да бъдат върнати в родината им по дипломатически път, което също не е без рискове тъй като някои от задържаните в Гуантанамо талибани или хора на ал Каида биха могли да се завърнат отново на бойното поле.Освен това характерът на държавите , от които идват повечето затворници дават повод за съмнения дали в тези държави затворниците ще бъдат третирани хуманно и дали няма да бъдат изтезавани.С решението си Върховният съд засегна косвено и бъдещето на затворническия лагер Гуантанамо. Колкото и да желателно , но евентуално закриване не предстоящо. Сега въпросът е да се възстановят порядките на правовата държава и в тази насока Върховният съд даде ясен сигнал.