1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

САЩ и европейската криза

20 юни 2005

Кондолиза Райс, американската външна министърка, полага явни усилия да успокои европейските партньори. “Европа, ЕС е жив” – подчерта тя и добави:

https://p.dw.com/p/Atra
Буш и Шрьодер
Буш и ШрьодерСнимка: AP

“Ние разбираме, че Европа изживява една трудна фаза в момента, но все пак се надяваме, че в последна сметка ще преодолее актуалните си проблеми.”

Някои американци обаче следят явно със злорадство кризата. Майкъл О Ханлън, една от видните фигури в престижния вашингтонски мозъчен тръст Брукингс инститют, напомня за истеричната европейска реакция по време на иракската криза. Не всички американци са забравили това – напомня той:

“Като гледа разделената от иракската война Европа, не всеки в Америка може да разбере защо изобщо е необходим един силен ЕС.”

Президентът Буш обаче има нужда от обединена Европа – подчертава О Ханлън. Причините: Ирак, мирния процес в Близкия Изток, атомния спор с Иран, икономиката и търговията. Буш просто не може да си позволи една болна Европа, защото се нуждае от ЕС – казва американският политолог:

Американските медии информират доста оскъдно за кризата в ЕС. Европа – за мнозина американци това са Жак Ширак и Герхард Шрьодер и тяхното “не” на иракската война. Но все пак за широко разпространено злорадство не може и дума да става. На същото мнение е и германският външен министър Йошка Фишер, който наскоро бе на посещение във Вашингтон:

“Не забелязах никакво злорадство у американското правителство, напротив, американската страна е загрижена, защото знае какво означава в действителност обединена Европа.”

Майкъл О Ханлън напомня впрочем, че дори и да иска президентът Буш не би могъл да си позволи да се изстъпи в ролята на надменния съюзник просто защото самият той има много сериозни проблеми:

“Буш стои начело на една страна, която е изгубила до този момент 1700 войници в Ирак и е изхарчила 200 милиарда долара за една война без осезаеми резултати. Така че той не е в по-добра позиция от Ширак или Шрьодер.”