Световната банка критикува българската здравна реформа

Два месеца след предприетия от управляващата в България коалиция законопроект за реформа в здравеопазването, изгледите за това, скоро да се появят частни здравноосигурителни фондове, които да започнат да конкурират държавната НЗОК, изглеждат твърде малки.

Законопроектът, изготвен от двама депутати, беше внесен още през юли за обсъждане в МС и предоставен също така на Световната банка, която досега е отпуснала десетки милиони долари за реформата в здравеопазването. Този законопроект е широко и безрезервно критикуван от финансовата институция, както и от цялата медицинска общност за това че е, цитирам:

"хаотичен, неясен и неефикасен"

В сегашния си вариант проектът предвижда 3 фази на осигуряването. До края на 2008 година пациентите трябва да си изберат частноосигурителен фонд, следва 1-годишен преходен период, през който частните каси ще съществуват на пазара паралелно с НЗОК, и през който на практика ще си поделят дейността по задължителното здравно осигуряване и покриването на разходите по основния пакет от медицински услуги. От 2010 година частните здравноосигурителни фондове трябва да започнат да се конкурират с държавната здравна каса.

Според Световната банка е нереалистичен предлаганият в законопроекта срок до началото на преходния период - от 1 януари 2009 година. Освен това той не цели истинска дерегулация на сектора, тъй като с изключение на няколко по-малки болници той не предвижда смяна на собствеността, и

целият здравен сектор ще си остане държавен

Като сериозен конфликт на интереси пък Световната банка определя това, че министерството на здравеопазването чрез болниците остава принципал на здравните услуги и същевременно ще бъде регулатор на частните здравноосигурителни фондове, ако този законопроект бъде приет.