Слабостта на Обама е силата на Маккейн

"Всъщност, одобрението за Барак Обама трябваше да е много по-голямо" признава Нийл Нюхауз. Той е съосновател на водещата агенция за изследване на общественото мнение Publik Opinion Strategies , която пък е близка до републиканците.

"Човек може само да се чуди, че при това обществено мнение в страната и темите, които се обсъждат, битката между двамата кандидат-президенти е така оспорвана. Никой не можеше и да си помисли, че малко преди изборите няма да сме в състояние да кажем, кой ще победи, защото цифрите на статистиката са така близки. По този начин Джон Маккейн има шансове за победа и той е в много по-добра позиция, отколкото преди шест месеца."

Над две трети от американците смятат, че САЩ вървят в грешна посока

Само че нито Джон Маккейн, нито Барак Обама успява да убеди избирателите, че именно той заслужава да бъде следващият президент. Според социолога Нийл Нюхауз тук става дума за парадоксално равновесие между двамата кандидат-президенти:

"Може да се каже, че силата на единия кандидат е слабостта на другия. Най-силната страна на Маккейн е неговият опит, което пък е най-слабото място на Обама. Обама обаче е силен, когато става дума за промяна. В това обаче Маккейн е слаб. По този начин двамата постигат равновесие."

Ако се сравни ситуацията преди и след конгресите на двете водещи американски партии, се вижда, че Джон Маккейн е успял да дръпне напред и да подготви почвата за успех. Според проучванията на социологическата агенция Greenberg Quinlan Rosner, която е съветвала Бил Клинтън и Ал Гор, преди партийните конгреси Обама е водил с шест процента. След тях обаче 48% от избирателите в особено оспорваните щати казват, че ще гласуват за Маккейн и само 46% - за Обама. Шефът на социологическата агенция Стенли Грийнберг коментира: "Този процес е свързан с няколко конкретни ситуации, при които Обама просто не успя да се наложи. Това вече го видяхме навремето, когато Хилъри Клинтън все успяваше да навакса и да го достигне по рейтинг. Много от причините за това произтичат от факта, че Обама е нов на политическата сцена."

Грийнберг добавя, че най-вече възрастните избиратели имат проблем с исканата от Барак Обама промяна, както и с мултикултурната атмосфера, чийто представител е той.

Трусовете на финансовия пазар ще имат решаващо значение за изхода на изборите

И двамата социолози, Нийл Нюхауз и Стенли Грийнберг, са на мнение, че сегашната ситуация с много близки стойности на одобрение за кандидат-президентите, може много бързо да се промени. Междувременно избирателите смятат икономическата тема за най-важна, като трусовете на финансовия пазар и реакцията на двамата кандидат-президенти може да решат изборите.

В този смисъл Барак Обама е в по-изгодна позиция, защото като демократ може да напада директно правителството на републиканеца Джордж Буш:

"Това, което видяхме през последните дни е окончателната присъда за една икономическа политика, която се провали тотално", заяви Барак Обама. В същото време Джон Маккейн се опитва да се дистанцира от въодушевлението, с което преди време говореше за силата на американската икономика:

"Американският работник е силен, но той е застрашен от алчността и грешките на Уол Стрийт и Вашингтон", твърди сега кандидат-президентът на републиканците Джон Маккейн.