Съдебна жалба срещу тютюневия концерн Ремстма

Млади хора, облечени модерно и в добро настроение - с цигара в устата. Пушенето е един вид част от стила на живот, това внушава рекламата. Така е смятал и Волфганг Хайне от Липетал в провинция Вестафалия. "Ернте 23" на тютюневия концерн Ремстма бил любимата му марка. Започнал да пуши много преди времето, когато на цигарените кутии започнаха да се слагат предупредителни надписи от рода на: "Пушенето е вредно за вашето здраве". Сега Хайне е на 56 години, преждевременно пенсиониран и тежко болен. Два инфаркта, две операции и хронична астма са резултатът от дългогодишната му страст към цигарите. Хайне съди концерна Ремстма. А оставил ли е цигарите? О-тон /Хайне/: "Какво ли не опитах, включително акупунктура, таблетки и психологически консултации, но после всеки път пак посягах към цигарите." Хайне иска от концерна общо 205 хиляди евро обезщетение. Адвокатът му Буркхард Йоксман подготвя обвинението въз основа на различни документи, използвани в американските процеси срещу тютюнопроизводителни компании: О-тон /Йоксман/: "Трябва да изхождаме от предпоставката, че цигарената индустрия целенасочено използва реклама и дизайн, които допълнително засилват страстта към тютюнопушене." Това е първият случай в Германия тютюнев концерн да бъде изправян на подсъдимата скамейка. Разноските по такъв сложен процес са големи, а изгледите за успех - минимални. Обикновено правните застраховки не поемат разноските за такъв тип дела. На Хайне просто му е помогнала една грешка - неговата застраховка не отхвърлила заявката му навреме и сега трябва да изплати разноските по процеса. Такова е решението на Германския федерален съд, без значение дали делото има изгледи за успех или не. Концернът Ремстма реагира спокойно. "Смятаме, че детайлите около случая трябва да се изяснят пред съда, смятаме обаче, че доводите на противната страна са слаби", се казва в прес-съобщението на концерна. И без друго концернът не е заплашен да изплаща обезщетения от порядъка на тези, на които бяха осъдени американски цигарени концерни в подобни процеси. Това е така поради различията в американската и германската правна система. Втората залага повече на държавната контролна система, която изобщо да не допуска възникването на щети за потребителя. Проблемът в случая е, че ищецът не само продуктът, т.е. цигарата е нанесла щети на здравето на Хайне, а и самото пушене, на което той се отдал доброволно.