Филм на БиБиСи за случая Алистър Кели

Това е много деликатно задача - ББС, която сама е замесена в обстоятелствата около смъртта на експерта Дейвид Кели иска с този документален филм да докаже точността, уравновесеността и обективността си - т.е. всички онеци журналистически добродетели, които според оценките на страничните наблюдатели често й липсваха в тази афера. Предавенето от час и половина подробно реконстуира събитията. То съдържа едно неизлъчвано интервю с Дейвид Кели от октомври 2002 година. В него бившият инспектор на ООН бива запитан дали оръжието за масово унищожение на Садам Хюсеин представлява непосредствена заплаха.

"Да, те представляват такава заплаха. Дори и ако бойните глави днес не са заредени и готови за действие, съществуват ресурси те за броени дни и седмици да бъдат приведен в готовност. Това значи, че те са истинска заплаха."

Тези изявления не са изненадващи оценката на Кели беше известна на колегите, познатите и близките му. Британската общественост обаче научи за тях едва в посмъртно публикуваната статия, написана от специалиста малко преди започването на войната в Ирак. В нея той пледира за отстраняване на режима на Садам Хюсеин, но нито в статията, нито пък в интервюто Кели не обвинява режима на Тони Блеър в манипулиране на доказателствата, така че да се оправдае участието на Великобритания във войната. Репортерът на ББС Андрю Гилигън обаче твърдеше, че точно това е чул от Кели и направи съответното изявление без никакво по-нататъшно доказателство за обосновката на своята информация, която предизвика аферата. Според констатациите на програмата Панорама на ББС още преди това Гилигън е бил известен с произволното си боравене с фактите. Документалният филм показва в неблагоприятно светлина също и генералният директор на ББС Грег Дайк. Той явно залага на защитата на своя служител, преди още да е проверил фактите.
От страна на правителството, според Панорама, бившият директор на комуникациите Алистър Кемпбъл пък на всяка цена е искал да разкрие ролята на Кели. Освен това премиерът Тони Блеър играе по-важна роля при публичното назоваване името на учения, отколкото се приемаше досега. Също и Джон Скарлет, шеф на комисията по тайните служби, който се очертава като отговорен за спорното досие за иракските оръжия, вероятно е бил лишен от обективност. Поне натам се ориентира мнението на един бивш шеф на тази комисия в документалния филм. Родрик Брайтуайт посочва, че задачата на комисията е обективния анализ на материалите предоставени от тайните служби:

"Това е трудно и понякога е неуспешно, когато хора, които би трябвало да са безпристрасти се ангажират страстно."

Тази документация на ББС въздейства като обективна, но решаващата дума по случая Кели тепърва ще бъде произнесена. Идната седмица съдията Лорд Хатън ще произнесе решението си по делото.