България има алтернативи!

"Рисковете около Белене са много - преди всичко в района има разломи и те не са изчезнали. Докладът на БАН от 2000-та година ги посочва много добре – тогава БАН се произнесе, че там не трябва да се строи централа. Такъв е и "Вранча", сеизмичен разлом, който минава през същия този регион. Вярно, там земята по-рядко "се тресе", но все пак този разлом има потенциала да генерира земетресение с магнитуд 7 по Рихтер", казва Андрей Ковачев, съпредседател на "Зелените". Той допълва:

Поне пет рискови фактора

"На второ място е проблемът с "Железни врата" на Дунава и възможността да се скъса стената, което би породило доста голяма вълна. На трето място това е рискът от терористични актове, които не трябва да се изключват. Подобни актове могат да бъдат най-разнообразни – навремето активисти на Гриинпийс проникнаха до централата в "Козлодуй" и показаха, че всеки би могъл да се добере до сега съществуващата наша централа без никакъв проблем и да направи там каквото си поиска. Четвърто, това е човешката грешка, където, следва да си го признаем абсолютно честно, че за разлика от Япония този фактор е много по-рисков в България. Трябва да сме честни спрямо себе си. И още един фактор – ядреното гориво. Ние не сме решили този въпрос. Ето пет фактора, които събрани заедно са твърде рискови", обяснява Андрей Ковачев.

Наскоро премиерът Борисов посочи, че проблемът с японските ядрени реактори е дошъл не от земетресението, а от вълните цунами. Ако приемем, че в бъдеще двете български ядрени електроцентрали устоят на трусове от немислимата 10-та степен, за кого те ще произвеждат ток? Андрей Ковачев: "Те ще произвеждат ток за монополиста, който ще ги построи. Ние не се нуждаем от тези централи, нуждаем се от електричество, което да произвеждаме максимално близо до източника на потребление, защото ако въпросните централи произвеждат ток, ще трябва да го прекарваме по неефективната преносна система, в която има огромни загуби, която отново ще калкулира излишни цени отгоре върху цената на тока заради загубата на енергия през преносната система. С други думи, на наш гръб ще печелят монополистите, които ще произвеждат този ток."

Какви ще са ходовете на противниците на строителството на АЕЦ "Белене"? Освен партия "Зелените", сред тях се нареждат и "Зелените" от ЕП, както и цялата десница в България. Андрей Ковачев отговаря: "В момента "Зелените" организираме една инициатива за Балканите - свободни от ядрени централи -тъй като въпросът е не само в Белене, а и в това в съседните държави да няма ядрени реактори, ние сме зависими и от това. БАЯК е името на инициативата, като ще търсим подкрепа за нея и от ЕП – това е нашият ход. Желаем да гарантираме, че не само в България, но и в съседните страни няма да има подобни централи."

"Искаме независимост от монополистите!"

Започналите и развиващи се петролна и газова криза биха могли да се използват от Русия за прокарване на проекта "Белене". Според Андрей Ковачев обаче България има алтернативи - производство на енергия, базирано изцяло на собствени енергоизточици – това са възобновимите енергийни източници. В следващите 5-10 години цената им ще се изравни с тази на традиционните източници, убеден е той. "Технологиите се развиват, пазарната им цена спада и в буквален смисъл тези технологии ще станат достъпни до всеки български гражданин, той ще може да бъде независим от монополистите и това е най-ценното. Ние ще можем да имаме не само енергийно независими хора, но и много по-енергийно "богати" хора, т.е. хора, които могат сами да доставят енергия за себе си без да зависят от всякакви доставчици и монополисти", казва Ковачев.