রোগ নির্ণয়ের বিতর্কিত প্রক্রিয়া আইরিডোলজি

চোখের জন্যই তিনি বেঁচে গেছেন বলে বিশ্বাস করেন মার্গারেটে ল্যোফেলমান৷ আজ তাঁর বয়স ৭২৷ ১২ বছর আগে তাঁর স্তনে ক্যানসার হয়েছিল৷ তবে ম্যামোগ্রাফির মতো সাধারণ পরীক্ষায় টিউমার ধরা পড়ে নি৷ চোখ পরীক্ষা করে তাঁর ডাক্তার নেচারোপ্যাথির এক প্রক্রিয়ার মাধ্যমে সেই রোগ শনাক্ত করেছিলেন৷ মার্গারেটে বলেন, ‘‘আইরিডোলজি পরীক্ষার পর তাঁর মনে হয়েছিল, কোথাও গোলমাল রয়েছে৷ তিনি আমাকে সাবধান হতে বলেছিলেন৷ আমি তাঁর কথা শুনেছিলাম৷ কিছুদিন পর জানা গেল, আমার সত্যি ব্রেস্ট ক্যানসার হয়েছে৷’’

এটা কি নিছক কাকতালীয় ঘটনা? কথায় আছে, চোখ মানুষের আত্মার প্রতিফলন ঘটায়৷ কিন্তু চোখ কি স্বাস্থ্যের আয়না হতে পারে? ঘটনা হল, উচ্চ রক্তচাপ, ডায়াবেটিস বা ডাইস্লিপিডিমিয়ার মতো অনেক রোগের লক্ষণ চোখের মধ্যে শনাক্ত করা যায়৷ নেচারোপ্যাথির ডাক্তাররা আরও এক ধাপ এগিয়ে যান৷ নেচারোপ্যাথিস্ট আনা স্টিকলার বলেন, ‘‘আইরিডোলজি পরীক্ষার সময় আমরা মানুষের জেনেটিক প্রবণতা দেখার সুযোগ পাই৷ জন্মের সময় সে কী কী সঙ্গে এনেছে, তার লক্ষণ বুঝতে পারি৷’’

আইরিস কি সত্যি জিনগত বৈশিষ্ট্য প্রকাশ করে? তা থেকে কি রোগ নির্ণয় সম্ভব? আইরিস ডায়াগনোসিস বিতর্কিত এক প্রক্রিয়া৷ এর কার্যকারিতা এখনো প্রমাণিত হয় নি৷ কিন্তু যে প্রক্রিয়া মার্গারেটে ল্যোফেলমান-এর জীবন বাঁচিয়েছে, সেটিকে কি এসোটেরিক বলে উড়িয়ে দেওয়া যায়?

আইরিস ডায়াগনস্টিক বিশেষজ্ঞরা আইরিসের রং ও প্রকৃতি বিশ্লেষণ করেন৷ তথাকথিত আইরিস চার্টের মাধ্যমে হৃৎপিণ্ড, ফুসফুস বা অন্ত্রের অবস্থা বুঝতে পারেন তাঁরা৷ কিন্তু প্রশ্ন হলো, আইরিস চার্ট কি রোগের অস্তিত্বেরও ইঙ্গিত দিতে পারে? এর উত্তর খুঁজতে বিশ্ববিদ্যালয়ের এক প্রোফেসর ও চক্ষু বিশেষজ্ঞের মতামত নেওয়া হয়েছে৷ প্রো. স্টেফান টুরাউ বলেন, ‘‘কানেকটিভ টিস্যুর দুর্বলতা, অর্থাৎ মারফান সিন্ড্রোমের ক্ষেত্রে দেখা যায়,  যে আইরিসের কাঠামো শিথিল হয়ে যায়৷’’

তবে মারফান সিন্ড্রোম অত্যন্ত বিরল এক রোগ৷ এটি ব্যতিক্রম হিসেবেই বিবেচিত হয়৷ আইরিডোলজি পরীক্ষার ক্ষেত্রে বাম ও ডান চোখ আলাদা করে পর্যবেক্ষণ করতে হয়৷ কিন্তু এই প্রক্রিয়ার কি আদৌ প্রয়োজন রয়েছে? সম্পূরক চিকিৎসাবিদ্যা বিশেষজ্ঞ প্রো. ড. ডিটার মেলশার মনে করেন, ‘‘চরিত্রগতভাবে মানুষের মধ্যে ভারসাম্য কাজ করে বটে, কিন্তু সবকিছু সমান থাকে না৷ সে কারণেই নেচারোপ্যাথির ক্ষেত্রে বাম ও ডানের মধ্যে পার্থক্যের দিকে নজর দেওয়া হয়৷’’

আইরিডোলজিস্টদের কাছে বিষয়টি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ৷ যেমন তাঁরা বামদিকের ফুসফুস বাঁ চোখ দিয়ে দেখেন৷ সাধারণ চিকিৎসকরা এ বিষয়ে অত্যন্ত সন্দিহান৷ প্রো. স্টেফান টুরাউ বলেন, ‘‘আইরিসের অংশগুলি নির্দিষ্ট কিছু অঙ্গ-প্রত্যঙ্গের প্রতিনিধি – এমনটা ভাবা চলে না৷ এমন কোনো যোগসূত্র নেই৷’’

আইরিসকতটা পরিবর্তনশীল? আঙুলের ছাপের মতো আইরিসও কোনো ব্যক্তির নির্দিষ্ট পরিচয়ের প্রমাণ দেয়৷ তবে আইরিডোলজিস্টদের দাবি, রোগের কারণে আইরিসে পরিবর্তন ঘটে৷ প্রচলিত চিকিৎসাবিদ্যাও আইরিসে পরিবর্তনের বিষয়টি স্বীকার করে৷ প্রো. টুরাউ বলেন, ‘‘আইরিসের পর্দা পাতলা হয়ে যেতে পারে৷ পেশি চলাচলের গতি কমে যায়৷ তখন চোখের মণির সঞ্চালন বদলে যায়৷ এমনকি কখনো কখনো আইরিসের রংও কিছুটা বদলে যায়৷’’

কিন্তু তার ফলে কি নির্ভরযোগ্যভাবে রোগ নির্ণয়ের সম্ভাবনা বেড়ে যায়? প্রো. স্টেফান টুরাউ মনে করেন, আইরিডোলজি বর্তমানে কাকতালীয় হারের উপর নির্ভরশীল৷ তবে প্রো. ড. ডিটার মেলশার-এর মত হলো, রোগ নির্ণয়ের ক্ষেত্রে এখনো পর্যন্ত এই প্রক্রিয়ার কোনো বৈজ্ঞানিক গ্রহণযোগ্যতা নেই৷

তবে ডাক্তার ও নেচারোপ্যাথিস্ট হিসেবে আনা স্টিকলার অবিচল রয়েছেন৷ তিনি রোগ নির্ণয়ের ক্ষেত্রে বাড়তি নিশ্চয়তা পেতে আইরিডোলজি প্রয়োগ করেন৷ তিনি বলেন, ‘‘এর মাধ্যমে রোগের ইঙ্গিত পেলেও রোগ নির্ণয়ের অন্যান্য পরীক্ষার মাধ্যমে সে বিষয়ে নিশ্চিত হতে হবে৷’’

অর্থাৎ যারা আইরিডোলজিতে বিশ্বাস রাখেন, তাদেরও শুধু একটি প্রক্রিয়ার উপর নির্ভর করতে চলবে না৷

আন্দ্রেয়া লাউটারবাখ/এসবি