1. কন্টেন্টে যান
  2. মূল মেন্যুতে যান
  3. আরো ডয়চে ভেলে সাইটে যান

পোপের ‘রোহিঙ্গা' বলার দরকার ছিল না

২ ডিসেম্বর ২০১৭

মিয়ানমার এবং বাংলাদেশে সফরের বেশিরভাগ সময় ‘রোহিঙ্গা' শব্দটি উচ্চারণ করেননি পোপ৷ কট্টরপন্থিদের কারণে যে দেশে দ্বন্দ্ব-সংঘাত সৃষ্টি হয়েছে, সেখানে এই শব্দ এড়িয়ে যাওয়াই উচিত ছিল বলে মনে করেন ডয়চে ভেলের রোডিওন এবিংহাওসেন৷

https://p.dw.com/p/2oeLJ
Bangladesch Dhaka - Papst Franziskus besucht Rohingya Flüchtlinge
ছবি: Reuters/M. Rossi

নামে কি বা আসে যায়? রোহিঙ্গার মানে, এটা কেন ব্যবহার করা উচিত - এ নিয়ে বিতর্ক যেন সংকটের চেয়েও বড় হয়ে উঠেছে৷ পোপের মিয়ানমার ও বাংলাদেশ সফরের আগে থেকেই এ নিয়ে চলছে আলোচনা৷ মিয়ানমারের আদিবাসী সংখ্যালঘু এই গোষ্ঠী, যাঁরা রোহিঙ্গা নামেই বিশ্বের বেশিরভাগ দেশে পরিচিত, তাঁদের পোপ কী বলে সম্বোধন করবেন এ নিয়ে সফরের আগেই চুল চেরা বিশ্লেষণ শুরু হয়ে যায়৷

মিয়ানমার সরকার রোহিঙ্গাদের কখনোই নাগরিকত্ব দিতে রাজি হয়নি৷ বিভিন্ন তথ্যের ভিত্তিতে জানা যাচ্ছে, মোট ১১ লাখ রোহিঙ্গা মিয়ানমার থেকে বাংলাদেশে গিয়ে আশ্রয় নিয়েছেন৷ মিয়ানমার বরাবরই ‘রোহিঙ্গা' শব্দটি ব্যবহার থেকে বিরত থেকেছে এবং কর্তৃপক্ষ জানিয়েছে, এটা না করলে সংকট সমাধানে সরকারের উদ্যোগে ভাটা পড়তে পারে৷

মুশকিল হলো, রোহিঙ্গা সংকট নিয়ে কয়েকটি পক্ষ গড়ে উঠেছে ইতিমধ্যেই৷ একদল রোহিঙ্গাদের সমর্থনকারী, যেমন আরাকান রোহিঙ্গা স্যালভেশন আর্মি৷ এই ইসলামি জঙ্গি গোষ্ঠী এবং এদের সমর্থকরা ‘রোহিঙ্গাদের রক্ষার' দায়িত্ব নিয়েছে৷ আগস্টের ২৫ তারিখে এই দলটিই রাখাইনের কয়েকটি পুলিশ চৌকিতে হামলা চালিয়েছিল বলে অভিযোগ৷ আর এর জবাবেই মিয়ানমার সেনাবাহিনী অভিযানে নামে, যার ফলশ্রুতিতে এই সংকটের সৃষ্টি৷

অন্য পক্ষটি হলো অহিংস৷ যেমন রোহিঙ্গা অধিকার কর্মীরা৷ এই রোহিঙ্গারা গণমাধ্যম, সামাজিক যোগাযোগের মাধ্যমে নিজেদের অধিকার আদায়ে সোচ্চার৷ মিয়ানমারের রাখাইনে যে গণহত্যা হয়েছে, সে বিষয়ে জনমত গড়ে তুলছেন তাঁরা৷ অনেকেই তাঁদের দেয়া তথ্যকে ভুয়া বলে দমিয়ে রাখার চেষ্টা করলেও, তাঁরা জনসংযোগ সৃষ্টি করে যাচ্ছেন এবং এ বিষয়ে সবার দৃষ্টি আকর্ষণ করতে সমর্থ হয়েছেন৷

তৃতীয় পক্ষ হলো মানবাধিকার কর্মীরা, যাঁরা মনে করেন তাঁদের নীতি মেনে চললে এই সংকট খুব সহজেই সমাধান করা সম্ভব৷ কিন্তু এই অঞ্চলের দীর্ঘদিনের সংঘাতের ইতিহাস কি তাঁরা জানেন? তাঁরা কি জানেন এই সমস্যার শেকড় কতটা গভীরে?

Ebbighausen Rodion Kommentarbild App/BITTE NICHT MEHR VERWENDEN! Es gibt ein neues!
রোডিওন এবিংহাওসেন, ডয়চে ভেলেছবি: DW

এই তিন পক্ষই কিন্তু রোহিঙ্গাদের সমর্থন করছে৷ তবে প্রত্যেকেরই লক্ষ্যে পৌঁছানোর পন্থা ভিন্ন৷ এছাড়া এরা সকলেই চাইছিল যাতে পোপ ফ্রান্সিস ‘রোহিঙ্গা' শব্দটি ব্যবহার করেন৷

যথারীতি রোহিঙ্গা বিরোধীরা এর বিপক্ষে মত দিয়েছেন৷ এই বিরোধীদের মধ্যে মিয়ানমারের বৌদ্ধ কট্টরপন্থিরাও রয়েছেন, যারা রোহিঙ্গাদের নিজের দেশের অধিবাসী বলে স্বীকার করেন না৷ অথচ এই রোহিঙ্গারা প্রজন্মের পর প্রজন্ম ধরে রাখাইনে বসবাস করে আসছেন৷ এই বিরোধীগোষ্ঠী রোহিঙ্গাদের উপর সেনাবাহিনীর নির্যাতনকে অনেকটাই সমর্থন করে এবং তারা রোহিঙ্গাদের ‘রাখাইনে বসবাসকারী মুসলিম' হিসেবে বরাবরই উল্লেখ করে থাকে এবং তার চেয়েও বেশি ব্যবহার করে ‘বাঙালি' শব্দটি৷

সমস্যা হচ্ছে, যে তৃতীয় পক্ষটির কথা আমি বলেছিলাম, যারা খুব বাস্তববাদী বা কূটনীতিক, এই পক্ষটি রোহিঙ্গাদের প্রতি পশ্চিমাবিশ্বের সহমর্মিতা আদায়ের জন্য রোহিঙ্গাদের যারা ঘৃণা করে, তাদের পুরোপুরি উপেক্ষা করছে৷ ফলে রোহিঙ্গাদের নিয়ে রাজনীতি কমেনি, বরং বেড়েছে৷

সাবেক জাতিসংঘ মহাসচিব কোফি আনান এবং মিয়ানমারের নেত্রী অং সান সু চিও কিন্তু আজ পর্যন্ত ‘রোহিঙ্গা' শব্দটি উচ্চারণ করেননি৷ তাঁরাও রাখাইনের মুসলিম হিসেবেই রোহিঙ্গাদের কথা উল্লেখ করেছেন৷ তাঁরা এ জন্যই ‘রোহিঙ্গা' শব্দটি এড়িয়ে গেছেন, যাতে সব পক্ষের সাথে কথা বলার পথ খোলা থাকে৷

দুঃখজনক হলেও বাংলাদেশ সফরে গিয়ে পোপ ফ্রান্সিস অবশেষে ‘রোহিঙ্গা' শব্দটি উচ্চারণ করেছেন৷ এর ফলে রাখাইনে আবারও উত্তেজনা ছড়িয়ে পড়ে কিনা বলা যায় না৷ যাই হোক, এই শরণার্থীদের কী নামে ডাকা হচ্ছে সেটা গুরুত্বপূর্ণ নয়, গুরুত্বপূর্ণ হলো ধর্ম, বর্ণ, নির্বিশেষে মানবতার খাতিরে এই শরণার্থীদের নিরাপদে দেশে ফেরার অধিকার ফিরিয়ে দেয়া৷


রোডিওন এবিংহাওসেন/এপিবি

আপনি কি তাঁর বক্তব্যের সঙ্গে একমত? লিখুন নীচে মন্তব্যের ঘরে৷

স্কিপ নেক্সট সেকশন এই বিষয়ে আরো তথ্য