1. কন্টেন্টে যান
  2. মূল মেন্যুতে যান
  3. আরো ডয়চে ভেলে সাইটে যান

সুশান্ত পালের ‘শাস্তি’ ও ৫৭ ধারা বিতর্ক

২৮ অক্টোবর ২০১৬

কাস্টমস কর্মকর্তা সুশান্ত পালকে বদলি করে তাঁর ‘মানসিক চিকিৎসার’ ব্যবস্থা নিতে বলা হয়েছে৷ ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয় সম্পর্কে ‘‌‌‌‌‌‌‍‌‌‌‌‌‌‌‌মিথ্যা ও বিভ্রান্তিকর' তথ্য দেওয়ার অভিযোগে তাঁর বিরুদ্ধে এ ব্যবস্থা নেয়া হয়েছে৷

https://p.dw.com/p/2RpM2
Screenshot Facebook Sushanta Paul
ছবি: Facebook/Sushanta Paul

সম্প্রতি তাঁর ফেসবুক পাতায় ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের শিক্ষার্থীদের নিয়ে একটি পোস্ট দেন কাস্টমস কর্মকর্তা সুশান্ত পাল৷ গল্পের মতো করে লেখা পোস্টটিতে তিনি বিশ্ববিদ্যালয়ের পুরনো শিক্ষার্থীরা নতুন শিক্ষার্থীদের ‘র‌্যাগিং' দিতে গিয়ে যৌন নির্যাতনের মতো ঘটনায় জড়িয়ে পড়ে বলে উল্লেখ করেন৷

তাঁর ওই পোস্টের বিরুদ্ধে সোশ্যাল মিডিয়ায় ব্যাপক প্রতিবাদ শুরু হলে সুশান্ত ক্ষমা চেয়ে পোস্টটি সরিয়ে নেন৷ কিন্তু প্রতিবাদ তাতে থামেনি৷ গত রবিবার ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের শিক্ষার্থীরা মানববন্ধন ও মিছিল করে প্রক্টরের কার্যালয়ে লিখিত অভিযোগ করেন৷ বৃহস্পতিবার শাহবাগ থানায় তথ্যপ্রযুক্তি আইনে মামলাও হয় সুশান্ত পালের বিরুদ্ধে৷

ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের বিশ্ব, ধর্ম ও সংস্কৃতি বিভাগের এক শিক্ষার্থীর করা মামলায় অভিযোগ করা হয়, প্রজাতন্ত্রের একজন কর্মচারী হয়ে সুশান্ত পাল দেশের শীর্ষ একটি শিক্ষা প্রতিষ্ঠানের বিরুদ্ধে উদ্দেশ্যমূলকভাবে ‘মিথ্যা ও বানোয়াট' তথ্য প্রচার করেছেন

মামলার কয়েক ঘণ্টা পরই জাতীয় রাজস্ব বোর্ড সুশান্ত পালের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নেয়৷

এক বিভাগীয় আদেশে জানানো হয়, সুশান্তকে খুলনা থেকে রংপুরে ‘স্ট‌্যান্ড রিলিজ' করা হয়েছে৷ আরো জানানো হয়, ‘‘বদলি ও পদায়নকৃত কর্মকর্তাকে মানসিক চিকিৎসার প্রয়োজনীয় ব্যবস্থা গ্রহণের জন্য সংশ্লিষ্ট কমিশনারকে নির্দেশক্রমে অনুরোধ করা হলো৷''

সুশান্ত পালের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নেয়ায় অনেকেই ভীষণ খুশি৷ ফেসবুকে সাংবাদিক প্রভাষ আমিন লিখেছেন, ‘‘সুশান্ত পাল যে একটা বদ্ধ উন্মাদ, তার আনুষ্ঠানিক স্বীকৃতি দিল জাতীয় রাজস্ব বোর্ড৷ শুধু ওএসডি করা নয়, মানসিক চিকিৎসার প্রয়োজনীয় ব্যবস্থা নেয়ারও নির্দেশ দেয়া হয়েছে৷ আবার প্রমাণিত হলো, বিসিএস জীবনের শেষ কথা নয়৷ আর বদ্ধ উন্মাদরাও কখনো কখনো বিসিএস-এ প্রথম হয়৷ প্রিয় ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয় পরিবার, এই উন্মাদের পেছনে আর সময় নষ্ট করার মানে নেই৷''

রাসয়াত রহমান জিকো লিখেছেন,‘‘সুশান্ত পাল ঘটনা অনেক কিছু শিক্ষা দেয়৷ বিনয়ী হও, মানুষকে সম্মান দাও৷ তুমি যত বড় তালগাছই হও তোমার থেকে বড় গাছ সবসময়েই থাকবে৷ তোমার বিরুদ্ধে কারো কোনো ক্ষোভ থাকলে সেই ক্ষোভ বাড়তে দিও না, তাকে মর্যাদা দিয়ে, স্থান দিয়ে সেটা প্রশমিত কর৷ এই দেশ জোয়ার ভাটার দেশ, পাবলিক সেন্টিমেন্ট তোমার থেকে সরতে এক বেলাই যথেষ্ট৷ ভালো মানুষ হও৷ ভালো কিছু চর্চা কর৷ আর মেয়েদের এত অবজ্ঞা কইরো না৷''

তবে সুশান্ত পালের বিরুদ্ধে ৫৭ ধারায় মামলা হওয়ায় সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে কেউ কেউ অসন্তোষও প্রকাশ করেছেন৷

২০০৬ সালে প্রণীত তথ্যপ্রযুক্তি আইনের এই ধারার সমালোচনায় দীর্ঘদিন ধরেই অনেকে সোচ্চার৷ এই ধারাটিকে ‘বাকস্বাধীনতা হরণকারী' হিসেবে উল্লেখ করে এটি বাতিলের দাবিও উঠছে অনেক দিন ধরে৷

এমন একটি আইনে মামলা করায় ফেসবুকে কুলদা রায় লিখেছেন, ‘‘ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়কে ডাকাতদের গ্রাম বলেছিলেন বিশিষ্ট জামায়াতি কবি আল মাহমুদ৷ তখন এটা নিয়ে প্রতিবাদ হয়েছিল৷ কিন্তু তাঁর বিরুদ্ধে কেউ মামলা করেনি৷ মামলা করার দরকার পড়ে না৷ কারণ আল মাহমুদ তাঁর অভিমত জানিয়েছেন৷ সে অধিকার তাঁর আছে৷ তাঁর অভিমতের বিপরীতে ভিন্ন মত দিয়ে তাঁর মতটি খণ্ডন করা যায়৷ আল মাহমুদ বা যে কেউ বললেই ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয় ডাকাতদের গ্রামে পরিণত হয় না৷ কে একজন সুশান্ত পাল নামে ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রাক্তন ছাত্র কাম বিসিএসধারী ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয় সম্পর্কে নেতিবাচক কিছু বলল আর ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের মান-ইজ্জত খোয়া গেল, সেই মান-ইজ্জত পুনরুদ্ধার করার জন্য আইসিটি ৫৭ নামে একটি কালো আইনের আওতার মামলা দায়ের করতে হবে--ভাবতেই কেমন লজ্জা লাগছে!''

কুলদা রায়ের মতে, ‘‘ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের মতো একটি প্রতিষ্ঠানের যদি কোনো ভিন্নমত সহ্য করার ক্ষমতা না থাকে, তবে এলেবেলে প্রতিষ্ঠান বা লোকের কাছ থেকে বাক-স্বাধীনতা, পরমত সহিষ্ণুতার চর্চা আশা করি কেমনে? বাক স্বাধীনতা ও পরমত সহিষ্ণুতার চর্চা ছাড়া সভ্য হওয়া যায় না৷''

অনেকেই তাঁর এই বক্তব্যের প্রতিবাদ জানিয়েছেন৷

কাজী মামুন লিখেছেন, ‘‘না পড়ে কোনো মন্তব্য করাই উচিত হয়নি আপনার৷ কোন ধারা ব্যবহার করেছে এটা মুখ্য না, আপনার বক্তব্য একজন যৌন নিপীড়কের পক্ষে যাচ্ছে, এটাই মুখ্য৷''

কুলদা রায় অবশ্য সুশান্ত পালের প্রতি তাঁর কোনো সহানুভূতি নেই জানিয়ে দাবি করেছেন তিনি বাক স্বাধীনতার পক্ষে এবং ৫৭ ধারার প্রয়োগের বিপক্ষে৷

তবে ৫৭ ধারার বিরুদ্ধে কথা বলতে গিয়ে কুলদা রায় যে গোড়াতেই একটা ভুল করেছেন সেটা ধরিয়ে দিয়েছেন এনায়েত উল্লাহ৷ তিনি লিখেছেন, ‘‘ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয় কোন মামলা করেনি৷''

সহকারী কমিশনার সুশান্ত ৩০তম বিসিএস পরীক্ষায় প্রথম হয়েছিলেন৷ শুল্ক বিভাগে যোগ দেয়ার পরও সোশ্যাল মিডিয়ায় খুব সক্রিয় ছিলেন৷ সেখানে তাঁর জনপ্রিয়তাও ছিল চোখে পড়ার মতো৷ ফেইসবুকে তার ‘ফলোয়ার' পায় দুই লাখ ৪০ হাজার৷

সংকলন: আশীষ চক্রবর্ত্তী

সম্পাদনা: জাহিদুল হক

প্রিয় পাঠক, আপনার কি কিছু বলার আছে? জানান নীচে মন্তব্যের ঘরে৷