Blair i Irak. Zasto smo usli u Iracki rat-pitaju Britanci?
2. februar 2004Oglas
Vijesti iz Washingtona okupirale su jucce britanske medije.Taccnije ona da je sazvan istrazzni odobor oko otpocinjanja rata u Iraku.
"Predsjednik Busch je bio ubijedjen da Saddam Hussein posjeduje oruzje za masovno unistavanje.Sada on,medjutim, visse nije tako siguran" - kazze americki reporter. Njegov prijatelj i saveznik Tony Blair,medjutim, ne zamara se takvim mislima. Premijer, kako navodi saopstenje broj 10 Downing Streeeta,jos uvijek vjeruje da ce oruzzje za masovno unistvanje u Iraku,biti ipak nadjeno.
No, premijerovo misljenje dijeli manjina britanskih gradjana. 64% Britanaca,naprotiv, ne vjeruje u to. Pritisak na britansku vladu, da se uccini isto ssto su uradili Amerikanci, raste. Sef opozicije Michael Howard.
,,The importance is whether we can in future...
On,Howard naime, smatra rat protiv Saddama ispravnim, ali to nije najbitnije. Rijec je o tome, uz kakvo obrazlozzenje je poveden rat, kako bi se tajnim sluzbama moglo vjerovati ubuduce, kada se bude odluccivalo o ratu i miru.
Blerova dilema je u tome,ssto je on odluccnije nego li Busch tvrdio, da Sadam posjeduje oruzje za masovno unistavanje. Ali, oruzje za masovno unistavanje, do sada,nije nadjeno.
Americki kontrolor naoruzzanja David Kay,koji je nedavno podnio ostavku, rekao je da je razlog jednostavan: Irak ne posjeduje takvo oruzje.
Dakle,postavlja se pitanje, kako su tajne sluzbe moge uopste tvrditi da Sadam za samo 45 minuta,mozze upotrijebiti svoje hemijsko i biolosko oruzje?
Britanskom premijer Blairu ne pomazze ni takozvani "Hutton-izvjestaj" prema kojem se vlada ne okrivljuje za samoubistvo specijaliste za naoruzzanje David Kelya,koji je sumnju u dokaze, tajno iznio jednom reporteru BBC.
Ali,uprkos oslobodjenja krivice vade u Londonu, Britanci u najvecem broju smatraju da je "Hatton-izvjestaj" jednostran. BBC je u ponedeljak sefa britanske opoizicije upitao za njegovo misljenje, tim povodom:
"Vjerujete li da je lord Hutton radio dobro"? upitao je ugledni BBC-moderator John Humphries-sefa opozicije. Michael Howard, na ovo pitanje odgovara, kako se Lord Hutton ograniccio na jedno bitno pitanje.A moja zadaca nije,da to i vrijednujem"-rekao je. Voditelj emisije BBC Humphries je prokomentarisao, kako je ovo dosta "suzdrzan odgovor", da bi sef britanske opozicijei Howard uzvratio rijecima: "Lord Hutton je takodje, vrlo obazrivo i suzdrzano, birao rijeci".
I,upravo je to goruca tacka.Jer, vecinu Britanaca mucci pitanje koje je i lord Hutton u svom izvjestaju,povodom afere Kely" mogao postaviti. A ,ono glasi:"Zasto smo se mi,ustvari,uvukli u Iracki rat"?
"Predsjednik Busch je bio ubijedjen da Saddam Hussein posjeduje oruzje za masovno unistavanje.Sada on,medjutim, visse nije tako siguran" - kazze americki reporter. Njegov prijatelj i saveznik Tony Blair,medjutim, ne zamara se takvim mislima. Premijer, kako navodi saopstenje broj 10 Downing Streeeta,jos uvijek vjeruje da ce oruzzje za masovno unistvanje u Iraku,biti ipak nadjeno.
No, premijerovo misljenje dijeli manjina britanskih gradjana. 64% Britanaca,naprotiv, ne vjeruje u to. Pritisak na britansku vladu, da se uccini isto ssto su uradili Amerikanci, raste. Sef opozicije Michael Howard.
,,The importance is whether we can in future...
On,Howard naime, smatra rat protiv Saddama ispravnim, ali to nije najbitnije. Rijec je o tome, uz kakvo obrazlozzenje je poveden rat, kako bi se tajnim sluzbama moglo vjerovati ubuduce, kada se bude odluccivalo o ratu i miru.
Blerova dilema je u tome,ssto je on odluccnije nego li Busch tvrdio, da Sadam posjeduje oruzje za masovno unistavanje. Ali, oruzje za masovno unistavanje, do sada,nije nadjeno.
Americki kontrolor naoruzzanja David Kay,koji je nedavno podnio ostavku, rekao je da je razlog jednostavan: Irak ne posjeduje takvo oruzje.
Dakle,postavlja se pitanje, kako su tajne sluzbe moge uopste tvrditi da Sadam za samo 45 minuta,mozze upotrijebiti svoje hemijsko i biolosko oruzje?
Britanskom premijer Blairu ne pomazze ni takozvani "Hutton-izvjestaj" prema kojem se vlada ne okrivljuje za samoubistvo specijaliste za naoruzzanje David Kelya,koji je sumnju u dokaze, tajno iznio jednom reporteru BBC.
Ali,uprkos oslobodjenja krivice vade u Londonu, Britanci u najvecem broju smatraju da je "Hatton-izvjestaj" jednostran. BBC je u ponedeljak sefa britanske opoizicije upitao za njegovo misljenje, tim povodom:
"Vjerujete li da je lord Hutton radio dobro"? upitao je ugledni BBC-moderator John Humphries-sefa opozicije. Michael Howard, na ovo pitanje odgovara, kako se Lord Hutton ograniccio na jedno bitno pitanje.A moja zadaca nije,da to i vrijednujem"-rekao je. Voditelj emisije BBC Humphries je prokomentarisao, kako je ovo dosta "suzdrzan odgovor", da bi sef britanske opozicijei Howard uzvratio rijecima: "Lord Hutton je takodje, vrlo obazrivo i suzdrzano, birao rijeci".
I,upravo je to goruca tacka.Jer, vecinu Britanaca mucci pitanje koje je i lord Hutton u svom izvjestaju,povodom afere Kely" mogao postaviti. A ,ono glasi:"Zasto smo se mi,ustvari,uvukli u Iracki rat"?
Oglas