Dvostruki standardi

Groteskno je, piše list Hamburger Abendblatt, kako se Demokršćanska unija odnosi prema prepisanoj doktorskoj disertaciji svoje zvijezde u usponu. „Vrijednosti se relativiziraju, a vrline se iskrivljuju jer je Karl Theodor zu Guttenberg veliki adut Unije,“ piše ovaj list.

„Karl Theodor zu Guttenberg je interesantan slučaj jer posjeduje enormne sposobnosti i talente koji se u političkom životu izuzetno rijetko susreću, ali isto tako posjeduje niz slabosti koje su promatračima bile uočljive i prije ove afere. Oboje čini jednu osobu: oboje pripada ministru i oboje na njegovom primjeru reprezentira većinu stanovništva. S obzirom na zu Guttenbergove intelektualne i socijalne osobine može se imati povjerenja u to da će on iz poraza nešto naučiti,“ piše Die Welt.

Ministar za samoodbranu

Sueddeutsche Zeitung konstatira da su za razliku od sporta prevare u akademskim krugovima očito lakše oprostive:

„Pretpostavka ovakve blagosti je ubjeđenje da društvena sfera sveukupno gledano ima podređeni značaj. Nakon što su rezultati prve Pisa studije označeni kao nacionalna katastrofa slijedile su jedna za drugom različite obrazovne inicijative. Ne može se na jednoj strani tvrditi kako je obrazovanje najvažniji resurs ove zemlje, a na drugoj prepuštati standarde populizmu. No, to se ipak dešava. I u tome je cijela katastrofa koju ova afera iza sebe ostavlja,“ komentira Sueddeutsche Zeitung.

„Karl Tehodor zu Guttenberg je rekao kako je, nakon što je ponovo pročitao svoju disertaciju, otkrio brojne besmislice. Baron se ponovo pokušava izvući iz neugodnosti dok druge tamo ostavlja – prije svih svog mentora,“ piše Frankfurter Rundschau.

„Rad na reformi Bundeswehra zahtijeva zapravo potpuni angažman, ali Guttenberg je trenutno prije svega ministar za odbranu samog sebe,“ piše Schweriner Volkszeitung.

Autor: Zorica Ilić

Odg. urednik: Mehmed Smajić