Evropske firme u SAD-u posebno ranjive

Svrha moćne američke financijske regulacije je jednostavno zaštita ulagača. To je i razlog zašto je ona toliko i kritizirana od trenutka kada se pojavila. Optužbe su išle u smjeru ignoriranja upozorenja oko imperija Bernieja Madoffa, koji se na koncu pokazao kao najveći domino efekat. Odbijeni Madoffov informant Harry Markopolos čak je i američkom Kongresu rekao kako je svoje istražiteljske usluge ponudio američkoj financijskoj regulaciji. "Očekivao sam zakulisnost i prikrivanja, kao što sam tome i obučen u vojsci za tajne poslove, te tome da će se tako vrlo brzo postizati rezultati", rekao je Markopolos

Međutim, za proviziju informanata sa novo prihvaćenim zakonom, biće potrebno mnogo herojstva i lukavog pretvaranja. U akciju će se kretati tek kada insajderi prikažu dobre rezultate, poručuje Stephen Cohen iz američke financijske regulacije. On smatra kako bi "zakon trebao biti smjernica ljudima koji dolaze iz samog središta kompanija, za brokere i savjetnike za ulaganja, za osobe koje su vrlo blizu prevarama". Cohen nastavlja kako bi to omogućilo da se slučajevi riješe brže i u znatno kraćem vremenu nakon same prevare.

Kako smanjiti broj prevara?

Smatra se kako su informanti odgovorni za 10 do 30 posto novčanog iznosa kazne ili profita, koji proizlazi iz prevare, pod uvjetom da se radi o iznosu od najmanje milion dolara. U Evropi kompanije, koje imaju svoje dionice u SAD, ili primaju evropske subvencije za američke tvrtke, ubuduće su suodgovorne i za odavanje informacija. Brokeri i savjetnici za ulaganja mogu se naći pod istragom, pod uvjetom da pravila pokrivaju područje manipulacija na tržištu i ulaganja u proizvode.

"Ključ svega je postići efekat smanjenja prevara. Za svaku osobu koja prolazi kroz firmu i za koju se sumnja da vara ljude, treba imati na umu da bi to mogao biti informant, a možda i prevarant, koji će zaraditi milione dolara, a drugi će završiti u zatvoru", upozorava direktor Stepeh Cohen.

Otkrivanje mita i korupcije

Informanti mogu otkriti i korupciju - mito za strane dužnosnike – mogu otkriti i lošu praksu u doznakama novca. Don Zarin, partner u Međunarodnoj i prekograničnoj skupini za transakciju u odvjetničkom uredu Holland i Knight kaže kako je pravno stanje na tom području tek u razvoju: "Neke kazne u posljednjih nekoliko godina bile su vrlo visoke. Primjerice Siemens, koji je dobio kombiniranu kaznu od 800 milijuna dolara i koju je izrekla američka financijska regulacija i Ministarstvo pravosuđa."

Zarin nastavlja kako su neke druge kompanije, primjerice francusko poduzeće Technip, koje je nedavno platilo kaznu u visini od 338 miliona dolara. Talijanska tvrtka Eni platila je kaznu od 365 miliona eura. Daimler je platio kaznu od 154 miliona dolara.

Evropska poduzeća u SAD – predmet američkog pravosuđa

To su evropska poduzeća koja imaju svoje dionice i na američkim berzama, i time su predmet američkog pravosuđa. Don Zarin ističe kako je "poticaj velik kada pogledate potencijalnu nagradu od 10 do 30 posto za zaposlene koji prikupljaju informacije i dokumente, a možda razmisle o mogućnostima da predstave prikupljeni materijal američkoj financijskoj regulaciji".

Ako uzmemo u obzir američke i evropske interese koji se poklapaju, provizije za informante koji otkrivaju prevare imaće i velik utjecaj i na način poslovanja koje vodi Evropa, satra Luigi Zingales, profesor na Sveučilištu u Chicagu. "Mislim kako je velika stvar uvesti malo više transparentnosti u Evropu. Smatram da ćemo vidjeti ko je ozbiljan kada je riječ o transparetnosti, a ko nije. Očekujem kako će se tek nekoliko kompanija ispisati i povući iz SAD-a kako bi izbjegle probleme, a to bi zapravo bio jasan znak", kaže Zingales.

Uz mnogo trgovine i mnogo korupcije

Na pitanje koje bi se tačno kompanije mogle povući s tržišta, profesor Zingales smatra kako bi to mogle biti tvrke sa sumnjivim trgovinama, na primjer, poduzeća koja trguju oružjem. "Ako se trguje u mnogim zemljama, tada se tu radi i o mnogo korupcije." Sve to obavezuje da i evropske firme, koje imaju svoje korijene ili ispostave u SAD-u, pomno promisle o pridržavanju obaveza i o međunarodnim kontrolama, ili da riskirajući taj posao obavi jedan od namještenika.

Autor: Daniel Ryntjes/A. Legović

Odg. ur.: S. Tanović