1. Idi na sadržaj
  2. Idi na glavnu navigaciju
  3. Idi na ostale ponude DW-a

Florans Hartman – novčana kazna ili oslobađajuća presuda?

3. juli 2009

U Haškom tribunalu je završeno suđenje novinarki i bivšoj glasnogovornici tužilaštva Florans Artman optuženoj za nepoštovanje suda pošto je u knjizi "Mir i kazna" navodno objavila povjerljive odluke Žalbenog vijeća.

https://p.dw.com/p/IgX1
Tužilac Brus Mekfarlejn je zatražio novčanu kaznu od sedam do 15.000 eura, a branitelj Artmanove Karim Kan oslobađajuću presudu.
Tužilac Brus Mekfarlejn je zatražio novčanu kaznu od sedam do 15.000 eura, a branitelj Artmanove Karim Kan oslobađajuću presudu.Foto: AP

U svojoj knjizi "Mir i kazna" Florans Artman (Florence Hartmann) je objavila da su odlukama Žalbenog vijeća Tribunala 2006. godine važni dokumenti sa suđenja Slobodanu Miloševiću proglašeni povjerljivim, i na taj način sklonjeni od očiju javnosti. Po srijedi su zapisnici sa sjednica Vrhovnog savjeta odbrane Srbije. Bivša glasnogovornica Haškog tribunala otkrila je samo odluke da ti zapisnici dobiju oznaku povjerljivosti. Međutim, i to je proglašeno krivičnim djelom nepoštovanja suda. Tužilac Brus Mekfarlejn je tvrdio da je ona to učinila svjesno i namjerno da bi omela ostvarivanje pravde.

"Ona je znala pravila igre. Ona je radila u okviru tih pravila igre šest godina. Što se onda dogodilo? Je li cijelo to saznanje odjednom nestalo kad se vratila svom poslu novinara. Optužba se slaže da motivi optužene prilikom pisanja te dvije publikacije nisu bili za osudu. Međutim, ona je time javno prkosila navodima suda. Uz dužno poštovanje, tvrdim da ovdje nije potrebna zatvorska kazna, jer tako nešto ne bi bilo opravdano. Smatram da bi novčana kazna od sedam do 15 000 eura bila odgovarajuća," rekao je tužilac Mekfarlejn.

Objavljeno je već bila poznata stva

Pošto razmotre argumente i jedne i druge strane, sudije će donijeti svoju odluku, ali nju ne bi trebalo očekivati prije sudske ljetnje pauze koja počinje krajem ovog mjeseca.
Pošto razmotre argumente i jedne i druge strane, sudije će donijeti svoju odluku, ali nju ne bi trebalo očekivati prije sudske ljetnje pauze koja počinje krajem ovog mjeseca.Foto: ICTY

Branilac optužene engleski advokat Karim Kan je u svojoj završnoj riječi isticao da Artmanova svojom knjigom nije imala namjeru da ometa sprovođenje pravde. Ona to nije ni mogla učiniti pošto je proces na koji su se odnosile povjerljive odluke završen godinu i po dana prije objavljivanja knjige. Sve što je objavila i u knjizi i u članku za Bošnjački institut bilo je odavno u javnom domenu, rekao je on.

"Šest mjeseci prije nego što je objavljena knjiga Institut za izvještavanje o ratu i miru je objavio članak u kojem se govorilo o odluci Žalbenog vijeća, a nakon toga uslijedili su članci u Njujork Tajmsu i Internešenel Herald Tribjunu. Ništa nije poduzeto protiv Njujork Tajmsa, ni Internešenel Herald Tribjuna niti protiv Instituta za izvještavanje o ratu i miru. Vi se zato morate zaustaviti i zapitati se zašto se ovdje udara na Florans Artman," rekao je advokat Kan na početku svog izlaganja, a na kraju naglasio:

"Želim vas upozoriti da ne usvojite stav da samo zato što neko u knjizi navodi da je neka odluka bila povjerljiva treba da uslijedi osuđujuća presuda. Ja tražim da se gospođa Artman oslobodi optužbe. Vi se morate oduprijeti svakom pokušaju da se donese drugačija odluka, jer bi ona imala zastrašujući efekat na pravo i slobodu izražavanja, prava žrtava i onih koji podržavaju principe koji su doveli do stvaranja ovog suda".

Autor: Dževad Sabljaković

Odgovorni urednik: Mehmed Smajić