Ko je Novak Đoković?
17. februar 2021
Bio je to odličan i vrlo neizvestan meč. Rekorder po broju osvojenih titula u Melburnu, srpski teniser Novak Đoković, bio je na rubu nervnog sloma, kako piše štampa na njemačkom – ali je ipak na kraju uspio da kontroliše svoje emocije i spriječi najboljeg njemačkog tenisera da se domogne trećeg polufinala na nekom Grend Slem turniru.
„U meču koji je trajao gotovo tri i po sata, Đoković je bio najbolji kada se činilo da se Zverev približava pobjedi. I na samom kraju, poslije ponoći, pokazao je svu svoju klasu", piše njemački dnevni list Velt. Po deveti put u karijeri, Đoković će zaigrati u polufinalu Australijan Opena – a protivnik će mu biti broj 114 na ATP-listi, rusko iznenađenje turnira, Aslan Karacev.
„Pokucao na vrata"
„Đoković je u dvoboj protiv Zvereva ušao pomalo nervozno, posmatrače je iznenadio veliki broj grešaka koje je napravio branlac titule – iako su znali da Đoković ima problema sa trbušnim mišićima. Te frustracije su kulminirale u trećem setu, kada je Zverev poveo 4:1. Srpski teniser je u naletu bijesa počeo da udara svojim reketom po plavoj podlozi u Areni Roda Lejvera. Baš onako nekako kako je to nekada znao da radi i njegov aktuelni trener – Goran Ivanišević. Ali ta scena kao da je bila ventil za nakupljeno nezadovoljstvo, nakon toga je sve kreulo na bolje za Đokovića", primjećuje Frankfurter Ajgemajne Cajtung.
„Zverev je pokucao na vrata polufinala. Jedna ili dvije greške u nezgodnom trenutku, to je moglo odlučiti meč", rekao je o ovom turbulentnom susretu teniski stručnjak i bivši šampion Boris Beker, prenosi agencija DPA.
„Najbolji njemački teniser je u Melburnu htio malo da „izglanca" svoj imidž, Zvereva ne bije glas da je ljubimac publike, iako je već pola decenije broj 1 u Njemačkoj. Komentatori mu prebacuju da se njegov porodični klan previše bavio uspjesima, a premalo emocijama i osvajanjem simpatija publike.
Stručnjaci kažu da ga Nijemci nikada neće voljeti kao što su voljeli Borisa Bekera, Štefi Graf ili Mihaela Štiha. Mediji ga često kritikuju, ponekad ima i pretjeranih ocjena – i tu ima i ponekih sličnost s Đokovićem, piše DW na njemačkom.
Upravo o tome u svojoj analizi piše švajcarski Noje Cirher Cajtung (NZZ). „Postoje igrači čija legenda raste od pobjede do pobjede. A drugi igrači od pobjede do pobjede postaju sve sumnjiviji. Novak Đoković spada u drugu kategoriju", piše ovaj list iz Ciriha u članku pod naslovom „Novak Đoković i pitanje: Ko sam ja?"
„17 Grend Slem titula, na putu prema devetom trijumfu u Melburnu, za nekoliko dana će izjednačiti rekord Rožera Federera od 310 uzastopnih nedjelja na vrhu ATP-liste, niko nije osvojio više Masters-1000 turnira (36) od Đokovića - a ipak, jednostavno ga ne vole. Što više pobjeđuje, sve veća je averzija prema njemu", piše NZZ. I dodaje kako se to dosta dobro vidi i ovih dana u Australiji: „…ne hvale Đokovića za upornost, već se postavlja pitanje da li on stvarno ima problema za povredom ili je možda ipak simulant."
„Sklonost pretjerivanju…"
Đoković je nakon pobjede nad Zverevim, a i poslednjih dana, koristio brojne superlative kojima je opisivao svoj stil igre: dobar servis – „i ta sklonost pretjerivanju i njegovi grčeviti pokušaji da se pokaže u dobrom svjetlu, baš to je ono što Đokovića čini sumnjivim", piše švajcarski list koji podsjeća i na to da javnost sasvim drugačija tretira na primjer Federera i njegove povrede. Dragačije rečeno: Federeru se vjeruje, Đokoviću ne.
Iako već više od decenije dominira teniskim svijetom, osvaja titulu za titulom, ima pozitivan bilans protiv Federera ili Nadala, Đokoviću nikako ne polazi za ruko, da izađe iz njihove sjenke, on još uvijek traga za priznanjem, piše švajcarski list. I dodaje da je za jedan dio takve percepcije kriv i sam Đoković: „Previše je stvari Đoković uradio van teniskog terena. Prošla godina je bila prava katastrofa. Sve je počelo prezrivim komentarima njegove porodice o Federeru, onda Adria Tour, koji se od dobrotvorne manifestacije pretvorio u žarište korone, pa ona loptica na US Openu koja je pogodila linijsku sutkinju i dovela do njegove diskvalifikacije."
Simbolična lopta…
I na kraju NZZ zaključuje kako je upravo ta jedna loptica simbolična za sve ono što je pošlo pogrešnim putem u karijeri Đokovića: „On je bio okrenut leđima, ne može mu se prebaciti da je to namjerno učinio. Možda je bio lakomislen. Ali pošto je Đoković Đoković, tako je teško pogodio ženu da je ona pala i borila se za vazduh. Da je Federer učinio nešto tako, vjerovatno bi osvojio poen. A ako ne, onda bi pogođena žena barem bila počašćena time da ju je pogodio Federer."
DW/ms/dpa/FAZ/NZZ/Velt