Ko to tamo vrijeđa Erdogana?
9. decembar 2018
Od pokušaja puča 2015. godine naglo se povećao broj sudskih procesa protiv svih onih koji su na bilo koji način uvrijedili predsjednika. Jedan od njih je i Cenk Yigiter sa Univerziteta Ankara. Yigiter je jedan od akademika koji su na osnovu dekreta o vanrednom stanju suspendovani sa posla. Zbog posta na društvenim mrežama prijeti mu kazna zatvora od jedne godine i pet mjeseci. Optužuje ga se da je koristio riječ „pussy", kojom je opisivao Erdogana. Ukoliko se odluka suda potvrdi, Yigiter mora u zatvor.
Samo 2017. godine državno tužilaštvo je istražilo 20.539 slučaja navodnog vrijeđanja predsjednika. Broj procesa pred kaznenim sudom iznosi 6.033. Ali to da je uvreda predsjednika dio kaznenog zakonodavstva, nije novi fenomen. Paragraf je postojao i prije Erdoganovog vremena i uveden je 1993. godine. Međutim, nikada ranije se paragraf nije koristio tako često kao posljednjih godina. To zna i profesor Yaman Akdeniz sa Bilgi Univerziteta u Istanbulu: „Od 2014. godine, od kako je Erdogan predsjednik, kažnjavanja su se naglo povećala."
Ali, kako se odlučuje da li je jedan post ili izjava, uvreda za predsjednika? Yigiter je jedan od mnogih koji su optuženi zbog posta na društvenim mrežama. „Ne postoji ništa šta bi moglo navesti na to da sam u svom postu mislio na predsjednika", brani se Yigiter. „Kako je sudija mogao da dođe do tog zaključka? On je to uradio nesudski: On misli da je postojala namjera koja se mogla pročitati između redova posta", objašnjava Yigiter dalje.
53 osuđena novinara
Sve je više i osuđenih novinara. Jedan od njih je i Onur Erem. U lijevo orijentisanom listu „Birgün" objavljen je njegov članak pod naslovom: „I Google to zna: Krađe, ubistva, AKP i Erdogan". U članku Erdem opisuje kako kada se u Google upiše riječ „krađa" i „ubistvo", Google automatski nudi riječi „Erdogan" i „AKP". Erdem je zbog toga optužen da je uvrijedio predsjednika. Osuđen je na 11 mjeseci i 20 dana zatvora. Kasnije je njegova kazna zatvora pretvorena novčanu kaznu od 1.700 eura ili 10.500 turskih lira.
Prema podacima organizacije "Reporteri bez granica" do danas je u Turskoj izrečena kazna zatvora za 53 novinara. Predstavnik Turske u ovoj organizaciji, Erol Önderoglu, objašnjava: „I EU i Venecijanska komisija zalažu se za ukidanje ovog paragrafa. Ali Turska to odbija. Zbog toga se slobodno može reći da je ovaj paragraf simbol autoritarne vladavine u Turskoj."
„God Save the Queer": Uvreda?
2015. godine policija je ušla u stan Ahmeta, čije pravo ime iz sigurnosnih razloga ostaje poznato samo redakciji. Razlog: Policija je smatrala da se u stanu širi propaganda za terorističku organizaciju. Policija je zaplijenila dva postera. Na jednom je bio Erdogan, te riječi „parlamentarni gangster". Na drugom je takođe bio Erdogan, kao i natpis „God save the Queer". Ahmet je zbog toga optužen za vrijeđanje predsjednika i osuđen na 10 mjeseci zatvora.
Ahmetov advokat Davut Erkan smatra da presuda nije pravna. „Kada se radi o uvredama predsjednika, sudije donose odluke koje nemaju nikakve veze sa pravom. Ako neko kaže nešto što se predsjedniku ne sviđa, on ili ona će biti u opasnosti da budu osuđeni na kaznu zatvora. Osim toga, sudije ne mogu donijeti nikaku presudu protiv Erdogana, čak i kada bi željeli, jer se boje gubitka posla."
Sve više je i političara koji su optuženi da su uvrijedili predsjednika. Jedan od političara, kojeg je i sam predsjednik najčešće optuživao, je šef opozicione stranke, Republikanske narodne stranke (CHP) Kemal Kilicdaroglu. Pored njega, tu je i potpredsjednik pro-kurdske Narodne demokratske stranke (HDP), Selahattin Demirtas koji od 2016. sjedi u zatvoru.
U razgovoru za DW, pravnik Kerem Altiparmak navodi da su presude Evropskog suda za ljudska prava (EuGH) jasne: „Prema ocjeni Evropskog suda nema izuzetka koji štiti čak i predsjednika". Ali to je turskim sudovima svejedno, smatra Altiparmak.
Andrew Gardner iz Amnesty Itnernationalu je izjavio da ne treba postojati paragraf o "uvredi predsjednika". On podsjeća na to da je zbog ovog u Turskoj uhapšen veliki broj ljudi. Javni službenici trebali bi biti otvoreni za kritiku, nastavlja Gardner i dodaje: "U drugim evropskim zemaljama postoje slične definicije kaznenog djela, ali se nigdje ne koriste kao u Turskoj. Ovdje se zbog toga svake godine optužuje hiljade ljudi".