Krim – novo ukrajinsko žarište

„Postoje ljudi koji Wulffa smatraju osobom koja je tjerala pravdu. Međutim, zar nije bio u pravu?“, piše komentator lista „Frankfurter Allgemeine Zeitung“ i nastavlja: „Prilikom podnošenja ostavke, Wulff je rekao da će pravno razjašnjenje optužbi koje mu se predbacuju dovesti do potpunog oslobađanja od krivice. Nakon temeljno vođene istrage, državnom tužilaštvu u procesu koji je uslijedio je ostalo samo dokazivanje da je Wulff primao mito. Wulff je oslobođen i po toj tački optužnice“, piše „FAZ“.

„Iako je Christian Wulff pobijedio u ovom procesu, on ipak ostaje gubitnik“, piše komentator lista „Neue Osnabrücker Zeitung“ i navodi zašto: „Afera ga je koštala radnog mjesta, braka, ugleda, samopouzdanja i mnogo novca. Oslobađajuća presuda je možda utjeha, ali mu ona ne nudi obeštećenje. Ko je još gubitnik? Gubitnici su i mnogi mediji kojim je opalo povjerenje. Mediji su i najmanje sitnice napuhavali i ponavljali do beskonačnosti. Treći gubitnik je pravna država. Tužitelji kažu da su on i njegovi saradnici samo radili svoj posao. To je tačno, ali su ga obavili loše. Državni tužioci u obzir moraju uzeti i oslobađajuće činjenice. Skoro niko ne govori o četvrtom gubitniku – politici. Stefan Wenzel, naprimjer, bivši predsjednik Kluba poslanika stranke „zelenih“ u Donjoj Saskoj ili predstavnici SPD-a Andrea Nahles i Thomas Opperman. Oni, zajedno sa ostalim, sa zadovoljstvom su radili protiv Wulffa, a sve s ciljem dodvoravanja javnosti“, piše pored ostalog „Neue Osnabrücker Zeitung“.

„Thüringische Landeszeitung“ označava Wulffa kao nedužnu osobu, ali zbog toga je Državno dužilaštvo u Hannoveru veliku krivicu navuklo na sebe. "Od početka nije bilo dokaza o Wulffovoj potkupljivosti. Same indicije za uzimanje mita su pravno bile slabe. Kredibilitetu pravne države je nanesena velika šteta“, konstatuje „Thüringische Landeszeitung“.

Ruska želja za Krimom

Poluostrvo Krim nakon promjene vlasti u Kijevu sve više postaje krizno žarište. „Ruski nacionalisti zahtjevaju priključenje poluostrva Rusiji, krimski Tatari se žele boriti za svoju evropsku budućnost“, piše „Landeszeitung“ iz Lüneburga i nastavlja: „Putinovo pokazivanje sile uz granicu sa Ukrajinom treba podsjetiti Evropljane da se nepovredivost garanica neprikosnovenim smatra samo u EU“, piše „Landeszeitung“.

„Stuttgarter Zeitung“ piše da su građani na Majdanu pokazali da više ne žele živjeti ovakvim životom. Kremlj mora smanjiti uticaj u Ukrajini. Inače, kriza bi mogla eskalirati i čak dovesti do rata. Sa druge strane EU ne smije Ukrajinu ostaviti samu. EU mora braniti nade ljudi. To može i koštati. U to spada da NATO jasno stavi do znanja da je u ovoj eksplozivnoj situaciji teritorijalni integritet Ukrajine sastavni dio rješenja. Narod je skinuo sa vlasti režim i narod će odlučiti da li će Krim pripadati Ukrajini ili ne“, smatra uvodničar lista „Stuttgarter Zeitung“.

„Rheinische Post“ piše: „Ako Rusija izvrši vojni napad na Ukrajinu, onda je izazvana i Evropa. Ukrajina je članica UN-a. Učestvuje naprimjer u misijama u Afganistanu i na Kosovu. Međunarodno je prizata i cijenjena. Zemlje članice NATO-a i EU: Poljska, Mađarska, Rumunija i Slovačka su s pravom zabrinute jer je predsjednik Putin trupe u njihovom susjedstvu stavio u stanje pripravnosti. Ako ruski vojnici na ukrajinskom tlu budu aktivni, onda Putin krši dogovor sa Zapadom“.

Autor: Mehmed Smajić

Odgovorni urednik: Azer Slanjankić