Krvna osveta nije prošlost

Krvoproliće čija se brutalnost jedva može zamisliti potreslo je Tursku: 21 muškarac, 17 žena i šestero djece ubijeno je u napadu na jednu svadbu na jugoistoku zemlje – području uglavnom naseljenom Kurdima. Da li je povod zaista bila svađa oko mlade? Ona je također ubijena u ovom napadu, kao i mladoženja. Bez sumnje arhaična predodžba časti i pravičnosti – posebnice kada je riječ o odnosima muškarca i žene – i naklonost da se konflikti rješavaju nasiljem su upravo među Kurdima vrlo rasprostranjeni. I u samoj Njemačkoj doseljenici ili njihova djeca, koja su ovdje odrasla, padaju kao žrtve pojedinačnih ubistava iz časti ili krvnih osveta. No, u Bilgeu, selu koje se nalazi nedaleko od tursko-iračke granice, maskirani muškarci su na jednom famlijarnom slavljenju bukvalno počinili masakr.

Kad vladaju arhaični običaji

Da li je arhaični kodeks časti zaista dovoljno obrazloženje za ovaj slučaj?

I dan nakon što se ovo dogodilo, malo je toga poznato o stvarnim okolnostima i pozadinom cijelog slučaja. Snage sigurnosti su blokirale selo, telefonske veze su prekinute, svjedoci odbijaju govoriti. Osam osumnjičenih muškaraca je navodno uhapšeno. Premijer Ergodan i još tri ministra iz njegovog kabinete brzo su stigli na mjesto ovog strašnog događaja kako bi sami stekli uvida u tamošnju situaciju. I sam Erdogan je kao razlog ovog smrtonosnog napada naveo tradiciju i običaje koji tamo vladaju.

Puno toga zaista upućuje na to da je riječ o familijarnim razmiricama. Čak 33 od 44 ubijene osobe nose isto prezime, a osumnjičeni za ubistva, koji se nalaze u zatvoru, su navodno međusobno rodbinski povezani.

Posljedica dugogodišnjih sukoba

Pa, ipak odakle je došlo oružje kojim je izvršen napad? Nije li to u vezi sa desetljećima dugom borbom između Radničke kurdistanke partije i turske države koju obje strane vode s nepopustljivom jačinom?

To da na kurdskim jugoistoku arhaični rituali i klanovska struktura mogu trajati i u ovom vremenu, posljedica je političke i ekonomske nerazvijenosti tog dijela Turske koji traje do danas, zaključuje Frankfurter Allgemeine Zeitung u svom komentaru.

Nebesko vjenčanje ili đavolska afera?

Prijedlog šefa italijanskog Fiata o stvaranju novog koncerna koji bi činili Fiat, američki Chrysler i Opel jedna je od tema kojom se danas (06.05.) bavi štampa. Süddeutsche Zeitung piše:

„Šef Fiata Sergio Markione je početak planiranog ujedinjenja sa starom damom Opelom nazvao početkom uspješnog braka. No, brojni političari, sindikalci i građani Njemačke strahuju da bi moglo doći do đavolske afere. Fiat to nikada neće uspjeti – sumnja je koja se može čuti. Ovakvo mišljenje je zasnovano na sumnji u finansijsku snagu i kapacitete menadžmenta italijanskog koncerna kao i na brizi za poslovne pogone i radna mjesta. Ipak žestoko odbijanje Markionijevog prijedloga ima i druge razloge. Oni se mogu tražiti duboko u psihologiji ovog naroda. Fiat je u tom smislu potpuno italijanski i predrasuda glasi: Italijani su nepouzdani, nesposobni za velike projekte i nepodesni da preuzmu dio ponosa njemačke automobilske industrije. Pa, ipak bilo bi pametno ispitati vrijednost Fiatove ponude, a pri tome ne dopustiti da na to utječu nacionalne predrasude i uvrijeđeni ponos njemačke automobilske industrije. Pri tome bi se trebalo pokazati da ženidba ova dva proizvođača automobila sigurno ne bi bila nebesko vjenčanje, ali također ne ni đavolska afera.", komentira Süddeutsche Zeitung.

Autor: Zorica Ilić

Odg. urednik: Azer Slanjankić