1. Idi na sadržaj
  2. Idi na glavnu navigaciju
  3. Idi na ostale ponude DW-a

Nevjerojatni slučaj Gustla Mollatha

7. august 2013

Slučaj Mollath ima sve elemente dobrog trilera. Intrige, novac, lažne optužbe. Nakon sedmogodišnjeg prisilnog boravka na psihijatriji, Gustl Mollath se nalazi na slobodi. No mnoga pitanja ostaju otvorena.

https://p.dw.com/p/19LE6
Gustl Mollath
Gustl MollathFoto: picture-alliance/dpa

Gustl Mollath mrzio je svoj život na psihijatriji. Draže bi mu bilo, kako kaže, da je bio u "poštenom zatvoru". Ono što je najviše mrzio u psihijatriji su noćne kontrole zbog kojih se nije mogao pošteno naspavati. Mollath je mrzio i bolničku hranu čiju kvalitetu naziva "tjelesnom ozljedom". Gustl Mollath je proveo sedam godina u psihijatrijskoj klinici u bavarskom Bayreuthu. Svake godine njegovu molbu za puštanje na slobodu Pokrajinski sud je odbijao. Sve do 6.8. ove godine. Viši pokrajinski sud u Nürnbergu je donio drugačiju odluku i Mollath je na slobodi.

Zgrada psihijatrije u Bayreuthu
Sedam godina je proveo u ovoj psihijatriji u BayreuthuFoto: picture alliance / David Ebener

Paranoidne halucinacije

Ime Gustla Mollatha već se neko vrijeme povlači stranicama njemačkih medija. Mnogi u njemu vide žrtvu pravosuđa pa čak i žrtvu zavjere na nekoj višoj razini. Bivši restaurator oldtajmera je prije nekoliko godina otkrio skandal s tajnim transakcijama u Hypo Vereinsbanci. No da bi se rasvijetlila priča oko 56-godišnjeg Mollatha, potrebno je vratiti se u 2006. Te godine Pokrajinski sud u Nürnbergu osudio je Mollatha zbog navodnog tjelesnog zlostavljanja njegove tadašnje supruge i nasilja prema osobama iz njezinog kruga prijatelja, koje je, između ostalog, sadržavalo i bušenje automobilskih guma. Jedan psihijatar je Mollathu dijagnosticirao paranoidne halucinacije, nakon čega biva proglašen neuračunljivim i opasnim po društvo. Kao dokaz za Mollathov psihički poremećaj sudac je naveo i njegovo okrivljavanje svih osoba iz kruga prijatelja supruge da su umiješani u nezakonite novčane transakcije.

I upravo tema nezakonitih novčanih transakcija, tajnih računa i prije svega Hypo Vereinsbanke čitavoj priči daje novu dimenziju. Tijekom suđenja Mollath je svoju suprugu i čitav niz osoba optuživao za mutne financijske postupke, a o tomu je čak u nekoliko navrata obavijestio i samu Hypo Vereinsbanku, u kojoj je njegova supruga Petra bila zaposlena. Konkretna optužba je glasila: Mollathova supruga Petra je zajedno s kolegama ilegalno s računa Hypo Vereinsbanke prebacivala novac na tajne račune u Švicarskoj. Sama banka je reagirala na optužbe i naložila internu reviziju.

Zgrada pokrajinskog suda Nürnberg-Fürth
2006. je pokrajinski sud Nürnberg-Fürth presudio na štetu MollathaFoto: picture alliance / Daniel Karmann

Sve Mollathove optužbe "apsolutno točne"

No sudstvo je i dalje Mollatha tretiralo kao psihičkog bolesnika i prema njegovom branitelju se ponašalo krajnje nekorektno. Državno odvjetništvo isto tako nije reagiralo na optužbe u slučaju Hypo Vereinsbank zbog "nedostatka početne sumnje". No novinar "Süddeutsche Zeitunga" Uwe Ritzer tvrdi da je u Mollathovoj optužbi bilo i više nego dovoljno informacija za pokretanje postupka. "Navodi su toliko precizni da je samo trebalo početi", tvrdi Ritzer.

Logo Hypovereinsbanke
Hypovereinsbanka u Nürnbergu - ispostavili su se točnima navodi Mollatha o ilegalnim financijskim transakcijamaFoto: picture-alliance/dpa

Ali trebalo je proći šest dugih godina da se za Mollatha stvari napokon počnu odvijati u željenom smjeru. Interno izvješće Hypo Vereinsbanke je, nakon što je godinama stajalo pod ključem, nekako izišlo na vidjelo. Novinar "Süddeutsche Zeitunga" Ritzer domogao se izvješća u kojem revizija zaključuje da su sve Mollathove optužbe "apsolutno točne". No iako je optužba točna, porezni istražitelj tvrde da se ne radi o velikom komplotu između banaka, pravosuđa i politike nego da se više radi o "svakodnevnim prijevarama običnih građana". Isto tako nisu pronađeni elementi prema kojima bi se dalo zaključiti da postoji nekakva vrsta urote protiv Mollatha.

Novinar Süddeutsche Zeitunga Uwe Ritzer kaže da je pravna država "u slučaju Mollath izgubila toliko povjerenja, tako da želim da se u jednom novom procesu izgubljeno povjerenje povrati."

Autori: Diana Peßler / Nenad Kreizer

Odgovorna urednica: Marina Martinović