OHR suspendirao odluke CIK-a

"Kantonalne skupštine su u roku od mjesec dana od završetka izbora trebale delegirati predstavnike za federalni Dom naroda i CIK je propustio priliku da djeluje u skladu sa svojim ovlastima", podsjeća ekspert za ustavno pravo prof. Kasim Trnka.

"Tada je CIK imao pravo da upozori i preduzme odgovarajuće mjere prema onima koji ne izvršavaju svoje obaveze. Tako je zbog ucjena dva HDZ-a, koji nisu željeli popuniti mjesta u federalnom Domu naroda, otvorena ustavna kriza", kaže Trnka.

Konačnu odluku donosi Ustavni sud?

Nalog OHR-a kojim su suspendirane odluke CIK-a trebao bi Ustavnom sudu Federacije BiH omogućiti da se očituje u vezi sa ovim slučajem, smatra prof. Trnka ističući kako i "Sud mora uzeti u obzir Izborni zakon BiH, te ocijeniti da li je povrijeđen Ustav".

Predsjednik Foruma građana Tuzle i bivši član CIK-a Vehid Šehić ne isključuje mogućnost da je CIK trpio i političke pritiske. "Pritisaka ima i to nije problem, no problem je ako se njima podlegne i donese odluka koja nije u skladu sa duhom zakona", kaže Šehić.

Onemogućavanje izbora sudija ustavnog suda FBiH

Prof. Kasim Trnka podsjeća na "političke opstrukcije" dosadašnje predsjednice Federacije BiH Borjane Krišto, koje bi mogle uticati i na rad federalnog Ustavnog suda. On tvrdi da je upravo Borjana Krišto onemogućila izbor trojice sudija Ustavnog suda FBiH.

"Ustavni sud FBiH umjesto devet sada ima šest sudija, tako da se u znatnoj mjeri dovodi u pitanje mogućnost definitivnog odlučivanja, pod pretpostavkom da se ne postigne pet glasova za jednu odluku", kaže Trnka.

Autor: Samir Huseinović

Odgovorni urednik: Mehmed Smajić