Pregled štampe

List "Stuttgarter Zeitung" kritički gleda na te proteste: ”Simbolični protesti ponedjeljkom koje su demonstranati u Leipzigu ranije uobičavali organizovati protiv komunističkog režima u DDR-u prerastaju u proteste porotiv establišmenta jedne države kojoj su isti ti demonstranti 1989. godine željeli pristupiti. Od toga danas politički može profitirati samo stranka PDS, nasljednica bivše komunističke partije. List "Die Welt" o istoj temi piše:”Mješavina kritike kapitalizma, populističke politike i izazivanja bijesa postaje neukusna. Čak i sami birači koji su privrženi PDS-u ne vjeruju da bi ta stranka mogla riješiti trenutne probleme na tržištu rada. U međuvremenu se proširila vijest da će se glavnina svih transakcija finansirati iz džepova onih koji prosječno zarađuju, a to je u prvom redu narod Njemačke, piše list ”Die Welt". Komentator lista "Sueddeutsche Zeitung" o tome kao i o zagarantovanoj minimalnoj zaradi piše: ”Za trideset godina aktuelna tarifna politika uslovila je povećanje granice zagarantovane minimalne zarade. Posljedica toga je da je u međuvremenu veliki broj niže kvalificiranih radnika ostao bez posla.To je ujedno i jedan od razloga zbog kojih je uvođenje reformi Harz četiri postalo neophodno. Ukoliko bi nivo zagarantovane minimalne zarade bio previsok, Harz IV ne bi imao nikakvog efekta. Kada bi pak bio manji, sve bi zapravo bio čisti kozmetički zahvat.