RS: Raspada li se brak SNSD i SDA?
19. septembar 2019
Navedeno je da je Senad Bratić kao član SDA (Stranka demokratske akcije Bakira Izetbegovića) podržao nedavno usvojenu deklaraciju ove stranke koja je, kako je navedeno „direktno usmjerena protiv interesa Republike Srpske i da duboko zadire u postojeće državno uređenje Bosne i Hercegovine, kojim je garantovan status RS i srpskog naroda kao konstitutivnog".
Bratić nije htio da čeka smjenu već je sam podnio ostavku nekoliko časova ranije uz obrazloženje da ne želi da bude neko ko će podržati slanje slike o međuetničkom nerazumijevanju.
„Podnosim neopozivu ostavku. Ova pozicija nije vrijedna toga. Podnosioci inicijative će shvatiti šta su uradili", rekao je Bratić.
Djelovao suprotno Ustavu
"Senad Bratić kao visoki funkcioner SDA učestvovao je u donošenju ove deklaracije. On svojim djelovanjem kao pripadnik SDA provodi politiku protiv interesa RS i da kao potpredsjednik Narodne skupštine Republike Srpske djeluje suprotno Ustavu i zakonima RS zbog čega se narodni poslanici pozivaju da podrže prijedlog odluke o njegovom razrješenju", piše u obrazloženju za smjenu Bratića, koja je usvojena kasno sinoć.
To je reakcija na Deklaraciju SDA usvojenu je na Kongresu stranke prošlog vikenda, koja je u javnost procurila nekoliko dana ranije i izazvala oštre reakcije političke javnosti u RS. U njoj se pored ostalog navodi, da je primarni i dugoročni cilj SDA, usvajanje ustava kojim bi Bosna i Hercegovina bila definisana kao „demokratska, regionalizovana, pravna i socijalna država pod nazivom Republika Bosna i Hercegovina sa tri nivoa vlasti- državni, regionalni i lokalni sa glavim gradom Sarajevom koji je politički, administrativni, kulturni i ekonomski centar Bosne i Hercegovine".
Jedan predsjednik, jedna vlada Republike BiH
Takođe, u deklaraciji se navodi da bi izvršnu vlast činili predsjednik države i Vlada Republike Bosne i Hercegovine a sudsku redovni sudovi sa Vrhovnim sudom Republike BiH. Regionalni nivo vlasti činilo bi pet ili više multietničkih regija dok bi lokal činii gradovi i opštine.
Upravo to je bio okidač za smjenu Bratića, odnosno jedan od odgovora na deklaraciju SDA, jer za političke predstavnike iz RS ovakvo uređenje BiH predstavlja kršenje Dejtonskog mirovnog sporazuma i na kraju ima za cilj ukidanje RS. Međutim, prvi čovjek SNSD-a, Milorad Dodik najavljuje pokretanje prava na samoopredjeljenje RS i poručuje da nikakva teritorijalna reorganizacija ne dolazi u obzir.
„Odbacujemo sve prijedloge koje smo mogli da čujemo ovih dana, da se formira Republika BiH, da se izvrši teritorijalna transformacija i da se definiše glavni grad. To je za nas urušavanje Dejtona, to je antiustavno i ugrožava mir u BiH“, rekao je sinoć Dodik, nakon sjednice Glavog odbora partije na čijem je čelu. Nije trebalo dugo čekati odgovor iz SDA, odakle su naveli da Dejtonski mirovni sporazum nijednim svojim slovom ne dozvoljava mogućnost samoopredjeljenja entitetima ili narodima.
Nema više koalicije SNSD- SDA
U programskoj deklaraciji posebno je navedena i afirmacija bosanskohercegovačkog identiteta kao zajedničke odrednice svih građana Bosne i Hercegovine koja nije negiranje etničke pripadnosti Bošnjaka, Srba, Hrvata i ostalih, već razvijanje osjećaja pripadnosti državi Bosni i Hercegovini.
Prvi odgovor bio je smjena kadra SDA, Senada Bratića a poslanik SNSD (Stranka nezavisnih socijaldemokrata Milorada Dodika) Igor Žunić kaže da je smjena predložena u dogovoru sa koalicionim partnerima.
"Zbog toga ne želimo više politički sarađivati sa SDA. Deklaracija negira RS, njene vrijednosti, Ustav i Dejtonski sporazum. Znači sve na čemu je zasnovana politika vladajuće koalicije", kaže Žunić.
Bratić je preduhitrio odluku skupštine o njegovoj smjeni koja je bila izvjesna ali i otvorio pitanje dalje saradnje SDA i SNSD-a u Narodnoj skupštini i uopšte u vlasti. Nakon ovoga jasno je da SDA više nije u koaliciji i da će se narednih dana svakako desiti dodatna politička preslagivanja, posebno u Vladi RS.
Istovremeno, poslanik SDA u Narodnoj skupštini i potpredsjednik ove partije Edin Ramić rekao je da SNSD neće discplinovati SDA na ovaj način. On tvrdi da je SNSD bio upoznat sa principima deklaracije još 2015. godine, koja je i tada bila dostupna, ali da im tada nije smetala saradnja sa SDA.
Smjena zbog (ne)učešća u vlasti na državnom nivou
„Vrijeme će pokazati da tako ne može funkcionisati sa SDA, na principu smjena ako im se nešto ne sviđa. To će se imati priliku uvjeriti i kada bude pokušavao dobiti podršku za mandatara ili bilo koju drugu poziciju za kadar SNSD-a“, kaže Ramić.
Deklaracija sada smeta zbog nemogućnosti SNSD-a da uđe u vlast. Praktično, niko od stranaka koje su osvojile većinu nije izvan sistema, odnosno vlasti, osim SNSD-a. Na „njegovom" mjestu su ministri nekadašnjeg Saveza za promjene koji je u pregovorima o formiranju vlasti izbacili Dodika iz igre nakon izbora 2014. godine.
Analitičar, Željko Raljić kaže da je sve ovo samo još jedan cirkus u režiji SDA-SNSD, koji se ponašaju kao loši partneri u braku iz interesa.
„Još se nisu ni osušili njihovi potpisi kod "matičara", a već su se dohvatili za kose. Dakle, ovo je neozbiljna politika koja ne zavređuje ozbiljan komentar. Oni će se ponašati destruktivno i bezobrazno sve dok ih građani ne počnu pljuvati po ulici. Ovo nije politika, ovo je sramota. Građani ne žele deklaracije, od njih se ne živi".
A „brak" SNSD-a i SDA traje proprilično dugo i vidiljiv je na svim nivoima vlasti, od izbora ministra iz SDA u Vladu RS koji pune“bošnjačku kvotu“ pa do podrške izboru SNSD-ovih delegata u Dom naroda BiH. Naime SDA je krajem prošle godine podržala čak četiri kandidata SNSD-a u Narodnoj skupštiini RS za izbor u Dom naroda Parlamenta BiH, čime je omogućena potpuna kontrola nad ovim tijelom kao krajnjom instancom u odlučivanju. Posljednja saradnja bila je prije nešto više od mjesec dana kada su lideri SNSD-a, SDA i HDZ-aBiH potpisali sporazum o formiranju Savjeta ministara, deset mjeseci nakon izbora. I taj dogovor je propao.
Stranci standardno rigidni
Generalno, stav većine koji poznaju političke prilike u BiH je da SNSD i SDA imaju odličnu saradnju i da u trenucima kada je to potrebno za privlačenje biračkog tijela, zajedno koordinišu sve procese koji se uglavnom odnose na izazvanje krize, bez obzira sa koje strane dolaze.
Link OHRŠto se tiče deklaracije SDA, reakcije je stigla i od međunarodnih predstavnika u BiH, istina sa nekoliko dana zakašnjenja. Iz OHR-a tako kritikuju formulaciju „Republika BiH“ , kao dugoročnom cilju ove stranke, jer kako navode očito nije prihvatljiv za sve političke opcije u BiH.
"Nije konstruktivno što je ta stranka predočila takav koncept, znajući da će on izazvati negativne reakcije i da će stvoriti dodatne tenzije", navedeno je u saopštenju OHR-a.
Iz američke Ambasade u BiH izražavaju zabrinutost zbog određenih stavova u deklaraciji koji kako navode, izazivaju podjele.
„Stav SAD je poznat i ostaje nepromijenjen. U potpunosti podržavamo BiH, njen teritorijalni integritet i osnovnu strukturu kao jedinstvenu, suverenu državu sa dva entiteta i tri konstitutivna naroda", navodi se u poruci Ambasade SAD, koja je objavljena na zvaničnom tviter nalogu, uz ocjenu da ovakva vrsta retorike ne rješava probleme građana, već podstiče političke tenzije.