Sad je i za EK atomska energija "čista"?

Namjera je doista došla u okrilju praznika i novogodišnjeg raspoloženja: na sam dan Nove godine je u Bruxellesu "procurio" detalj nacrta smjernice Europske komisije koja je trebala biti poslana članicama i gdje stoji: "Mora biti priznato kako fosilni plin i sektor nuklearne energije može pridonjeti dekarbonizaciji gospodarstva Unije." Shodno tome se i investicije u atomske elektrane trebaju klasificirati kao "zelene", drugim riječima bi uživale ne samo podršku, nego eventualno i potporu EU. A dok Njemačka želi zatvoriti sve svoje atomske elektrane, u ovom nacrtu se planira dozvoliti gradnju nuklearki sve do 2045.

U istu, "zelenu" kategoriju bi bile svrstane i termoelektrane na plin, doduše u oba slučaja se traži najnovija tehnologija, a za plinske termoelektrane da od 2031. emitiraju samo do 100 grama CO2 po stvorenom kilovat-satu u životnom vijeku elektrane - što je bitno manje nego što emitiraju sadašnje elektrane te vrste.

Slanjem tog nacrta počinju "konzultacije" među članicama koje trebaju trajati dva tjedna. Koncem siječnja/januara bi Europska komisija onda izdala konačnu smjernicu ako se ne usprotivi "kvalificirana većina" Europske unije. To znači najmanje 15 zemalja Europske unije u kojima živi najmanje 65% stanovništva.

"To je prevara"

Tek što su otkrivene te nakane EK podigla se golema prašina: oglasio se i Europski parlament, a prije svega frakcija Zelenih tu inicijativu Ursule von der Leyen smatra "korakom unazad". Burna je bila i reakcija austrijske ministrice zaštite okoliša Leonore Gewessler koja Bruxelles optužuje kako je "po mrklom mraku i magli" krenula u Greenwashing atomske i fosilne energije i kako će Austrija ne samo "detaljno proučiti" nacrt Komisije, nego je već i zatražila mišljenje pravnika kako bi ovu inicijativu EK osporila pred sudom.

Slična je reakcija i službenog Berlina: ministrica zaštite okoliša Steffi Lemke tu namjeru proglašava "apsolutno pogrešnom", a također član njemačkih Zelenih i ministar gospodarstva Robert Habeck to zove "prevarom" gdje se ta energija lažno proglašava "čistom".

No i Habeck priznaje kako iza ove inicijative stoje golemi novci ulaganja i kako će se doduše još čuti službeno mišljenje Berlina, ali i kako je Europska komisija "u dobrom položaju". Jer ova inicijativa nije tek proizvod utjecaja lobija i interesnih skupina u Bruxellesu nego i jedna Francuska u atomskoj energiji vidi način kako da Europska unija dostigne klimatsku neutralnost u roku kojeg si je zacrtala.

Zahtjev da se ograniči i praktično eliminira emisija ugljičnog dioksida bi i mnogim drugim članicama mogao biti motiv da se toj inicijativi u kojoj se atomsku energiju proglašava "čistom" u najmanju ruku - ne usprotive. I njemačka industrija nije nesklona obećati "čiste" termoelektrane na plin - to je na koncu i smisao plinovoda Sjeverni tok, a tu i druge članice računaju na uvezeni ukapljeni plin.

Jer čitavu opskrbu električnom energijom u tom kratkom roku osoviti na energiju vjetra, sunca ili vode bi koštalo veoma mnogo. A baš kao što nam je svojedobno objašnjavao i bivši američki predsjednik Trump: atomska energija ne emitira nikakav ugljični dioksid. O radioaktivnom otpadu gdje i Njemačka još nije našla način kako da ga se riješi se u toj raspravi o klimi - očito prestalo i razmišljati.

aš (agencije)

Pratite nas i na Facebooku, na Twitteru, na YouTube, kao i na našem nalogu na Instagramu