UN pred brojnim problemima u Siriji

Iznenađujući dogovor SAD i Rusije u Ženevi o planu za uništavanje deopoa sirijskog hemijskog oružja oduzelo je dramatičnost dugo očekivanom izvještaju inspektora UN-a o tome da li je u Siriji izvršen napad hemijskim oružjem. Službeni izvještaj koji je predat Vijeću sigurnosti potkrepljuje dokaze da je 21. avgusta upotrijebljen hemijski otrov sarin i to u velikim količinama.

Izvještaj naravno ne daje odgovor na pitanje ko je odgovoran za napad. To i nije bio zadatak inspektora UN-a.

Ekspert za Bliski istok Bruce Riedel iz instituta "Brookings Institution" kaže: "Izvještaj ne osuđuje direktno Asadov režim za napad, ali je samo mali broj onih koji vjeruju Assadu kada kaže da su pobunjenici izvršili napad."

Ban Ki Moon zahtijeva reakciju međunarodne zajednice

Ban Ki Moon je upotrijebio diplomatski jezik kada je tražio od međunarodne zajednice da preuzme odgovornost da se počinioci kazne. Generalni sekretar jasno ukazuje na to da su Vašington i Moskva dogovorili rezoluciju o uništenju hemijskog oružja u Siriji koja predviđa upotrebu sile ako to bude potrebno. Ukoliko vođstvo u Damasku ne sprovede rezoluciju UN-a, to bi moralo imati konsekvence, bio je izričit generalni sekretar UN-a Ban Ki Moon tokom predstavljanja izvještaja inspektora UN-a.

A upravo to je predmet spora. Pred objavljivanje izvještaja između Amerikanaca i Rusa izbila je svađa o tome da li vojna prijetnja treba da uđe u rezoluciju ili ne. Dok je za američkog šefa diplomatije Johna Kerryja ta stavka bila neizostavna, njegov ruski kolega po funkciji Sergej Lavrov je izjavio da bi to mogla biti nesavladiva poteškoća.

Mnogo zagonetki oko moguće misije

Mark Jacobsen iz organizacije"German Marshall Fund" smatra da je neizbježno da svaki dogovor o predaji sirijskog hemijskog oružja mora sadržavati mehanizam za provedbu. Ako ne u rezoluciji, onda preko drugih instanci UN-a. Najproblematičnije pitanje ostaje ko će garantovati sigurnost UN-inspektora u Siriji tokom akcije predaje i uništavanja hemijskog oružja. UN se ne mogu pouzdati u sirijsku vojsku. To je strana u sukobu koja je odgovorna za masakr. Ali UN se ne može pouzdati ni u ustanike.

Marc Jacobsen s tim u vezi ukazuje: "Sigurnost je primarna, ali tu su i drugi izazovi. Šta je sa transparentnošću Asadovog režima, hoće li on uopšte i u kojoj mjeri sarađivati, šta je sa tehničkim stavkama uništavanja hemijskog oružja? U cijeli teatar se mora uključiti na stotine ljudi i ogromna tehnika."

To su zadaci, dijelom nerješivi, kojima će se narednih sedmica baviti UN. Pitanje je i kako će se u svemu ponašati pobunjenici. Tim prije što većina njih rusko-američki sporazum u Ženevi smatra Asadovom pobjedom.

Autori: Gero Schließ/Jasmina Rose

Odgvoroni urednik: Azer Slanjankić