1. Idi na sadržaj
  2. Idi na glavnu navigaciju
  3. Idi na ostale ponude DW-a

Više utakmica - slabiji kvalitet?

11. januar 2017

Odluka FIFA da na Svjetskom prvenstvu u fudbalu učestvuje 48 timova izazvala je buru reakcija širom svijeta i, naravno, na njemačkom govornom području – evo izvoda iz karakterističnih novinskih komentara o toj temi.

https://p.dw.com/p/2Vbtl
Gianni Infantino
Gianni Infantino, predsjednik Svjetske fudbalske federacije (FIFA) Foto: picture-alliance/dpa/C. Charisius

Tages ancajger (Cirih): „Zbog radovanja fudbalu, FIFA je odlučila da od 2026. na Mundijalu učestvuje 48 timova – umesto dosadašnjih 32. Zvuči dobro. I, naravno, nema veze sa realnošću. (Šef FIFA) Infantino naravno sprovodi svoju politiku: više mjesta na Svjetskom šampionatu za manje ekipe – to će mu na sljedećim izborima donijeti glasove. A tu je i novac. Više utakmica znači veći prihod. Jednačina Svjetske fudbalske federacije je jednostavna. A šta ovo povećanje broja ekipa čini sa fudbalom, i šta ono znači za navijače – to su pitanja od drugorazrednog značaja."

Mitelbajeriše cajtung (Regensburg): „FIFA remeti fudbalsku kulturu time što neriješen rezultat tretira kao nešto bez čega se može. A svojom sklonošću ka gigantizmu, isključila je veliki broj zemalja iz trke za organizaciju Mundijala, jer one ne mogu da organizuju tako veliki turnir. To nema više nikakve veze sa romantičnom idejom o narodnom sportu. Pri tome bi i fudbal trebalo da zna: ne bi bio prva imperija u svjetskoj istoriji koja je kolabirala zbog neumjerenosti i prevelikog širenja."

Zidvest prese (Ulm): „Vrhunski igrači i predstavnici vodećih klubova i velikih nacionalnih saveza su naravno mogli da osujete planove Svjetske fudbalske federacije da su ozbiljno iznijeli i slijedili svoje primjedbe. Umjesto toga, oni su praktično bez otpora poslušali Đanija Infantina i njegove sljedbenike. 48 ekipa na Svjetskom prvenstvu – sportski gledano to znači: više utakmica i više taktiziranja, a posljedica će biti – slabiji kvalitet. Na turniru će biti faza na kojima je zagarantovana dosada."

Lajpciger folkscajtung (Lajpcig) i Hanoverše algemajne cajtung (Hanover): „Mašina za mužu zvana fudbal možda još funkcioniše; ekspanzija na tržišta u Aziji i Africi, gladna tog sporta, tek je počela. Ali, povećanje broja učesnika Mundijala je ipak pogrešan signal. Jer, Svetsko prvenstvo živi of fascinantnih nastupa najboljih, a ne od masovnosti predstavnika egzotičnih fudbalskih nacija. Kada opadne nivo igre, sport trpi štetu. A posebno je fudbal već dovoljno stradao zbog pohlepe FIFA i imperije njenih funkcionera."

Frankfurter rundšau (Frankfurt): „FIFA u svojoj neslavnoj istoriji jeste mnogo toga zabrljala, ali je u ovom slučaju kritika na račun Svjetske fudbalske federacije narcisoidna i licemjerna. Posao FIFA je da u vremenu globalizovanog fudbala štiti interese slabijih. To je – ovom prebrzo donijetom odlukom – i učinila. Želja Bundeslige da se njeni najbolji igrači prezentiraju svijetu, time je čak podržana. Osim toga, sistem takmičenja brže vodi u nokaut-rundu, a oni koji se probiju do finala će, kao i ranije, morati da odigraju šest utakmica."

Kelner štat ancajger (Keln): „Svijet u 2026. godini neće biti isti kao onaj iz 1974. ili 1998. ili 2017. Vjerovatno je da će evropske zemlje, koje zajedno sa Južnom Amerikom već više od 100 godina dominiraju svjetskim fudbalom, dotle morati da podijele sa ostatkom svijeta i neke nove privilegije – ne samo onu koju predstavlja učešće na Mundijalu. Pa evo prilike da se počne sa vježbanjem. Jasno je: radi se o novcu. A u fudbalu se radi o milijardama. No, ta činjenica neće postati gora zbog toga što će više ljudi neko ikada prije moći da učestvuje na Prvenstvu svijeta."