Zabrinutost zbog masovne vakcinacije u Kini
7. oktobar 2020
Prvi su na spisku bili zaposlenici nekih državnih preduzeća, zatim vojnici Narodnooslobodilačke vojske, zaposlenici farmaceutskih kompanija i medicinsko osoblje. Na spisku su i nastavnici, vozači autobusa, osoblje koje radi u vozovima i ljudi koji putuju u rizična područja. Svi oni su bili ili bi trebali biti vakcinisani protiv SARS-COV2, iako vakcina još uvijek nije oficijelno odobrena za plasman na tržište.
Stotine hiljada ljudi već je dobilo vakcine, izjavio je Liu Jingchen, šef državne farmaceutske kompanije Sinopharm. Niko od, kako je još rekao, njih prijavio nikakve nuspojave i u praksi se pokazalo da je vakcina potpuno sigurna.
Skoro da ne postoje informacije o programima vakcinacije
Programi vakcinisanja traju još od ljeta, kada je kineska vlada odobrila upotrebu eksperimentalnih vakcina sa uredbom za vanredne situacije. No, rijetke su pouzdane informacije, farmaceutske kompanije i vlasti se ne oglašavaju, a učesnici programa ne bi trebali javno iznositi svoje mišljenje.
Jedan od rijetkih koji je to pak uradio je kolumnist Kan Chai. On je tokom jedne online-manifestacije rekao da ima povjerenje u kinesku tehnologiju razvoja vakcine, te je stoga, kako je dodao, spreman služiti kao pokusni kunić. Najveća opasnost je, rekao je, da vakcina neće djelovati, ali ona neće štetiti zdravlju. Kan Chai je istakao i da se osjeća dobro - baš kao što je i očekivao.
Učinkovitost vakcina ne može se testirati
Da li vakcine djeluju, u suštini je otvoreno pitanje. To je nedavno priznala i Državna zdravstvena komisija. Masovna vakcinacija neće moći odgovoriti na to pitanje: jer je broj infekcija koronavirusom u Kini toliko nizak da se djelotvornost vakcine jednostavno ne može testirati. Zbog toga će obećavajući kandidati biti testirani u inostranstvu.
Zabrinutost međunarodnih eksperata
Zbog čega onda vakcinisanje u zemlji? Međunarodni eksperti su zbunjeni i zabrinuti. Joy Zhang, medicinska naučnica i sociologinja sa Univerziteta u Kentu u Velikoj Britaniji, kaže da ako eksperiment ili naučni poduhvat nemaju nikakve naučne koristi, to odmah otvara velika etička pitanja. Nejasno je, primjerice, kako kaže, da li su sudionici znali u šta su se tačno upustili. Ona se pita i „da li je vakcinacija zaista dobrovoljna ili se, kao recimo u vojsci, vrši pritisak na sudionike?"
Vlasti zanemaruju zabrinutost
A šta ako postoje nuspojave? Hoće li ti programi biti privremeno obustavljeni - kao što se dogodilo AstraZeneci u Engleskoj? Kineske vlasti zanemaruju zabrinutost. Zheng Zhongwei iz Državne zdravstvene komisije pojašnjava: "Jasno smo stavili do znanja da su vakcinisanja, prema hitnom pravilniku za vanredne situacije, sigurna." Njihova djelotvornost tek se treba dokazati, a učesnici programa su se zaštitili od virusa i na druge načine, rekao je on još, te istakao kako do sada nije zabilježen niti jedan slučaj s ozbiljnim nuspojavama ili infekcijama.
Javna rasprava nije dozvoljena u Kini
Javna rasprava o naučnim i etičkim pitanjima masovnog vakcinisanja nije dozvoljena u Kini, te ne postoji nezavisni etički odbor. Skandali sa vakcinisanjem su uvijek iznova poljuljavali povjerenje javnosti - posljednji put se to dogodilo prije dvije godine kada su u opticaju bile neispravne vakcine protiv tetanusa i velikog kašlja.
Upravo zbog toga je sada transparentnost puno važnija, kaže Joy Zhang. "Naročito u vremenima poput ovih - kada se suočavamo sa vanrednim situacijama u javnom zdravstvu - odlučujuće je da vlasti jasno kažu šta poduzimaju kako bi se izbjegli slični scenariji." Zhang apeluje na Kinu: "Nemojte skrivanjem istine uništavati visokoobećavajući naučni rad." Međutim, transparentnost nikada nije bila jača strana kineskih vlasti - tako ni u vrijeme korone.