Η διεθνής κοινότητα οφείλει να παρέμβει ουσιαστικά στο Ιράκ

Και ενώ η συζήτηση για το ‘ποια Ευρώπη θέλουμε’ συνεχίζεται με την απάντηση του Γερμανού καγκελάριου Σρέντερ στην εφημερίδα Bild, σήμερα κυρίαρχο θέμα στα σχόλια του γερμανικού τύπου είναι η διεθνής διάσκεψη για το Ιράκ.

Süddeutsche Zeitung: «Η λέξη αλληλεγγύη προφέρεται γρήγορα και εύκολα. Η εφαρμογή της στην πράξη όμως κοστίζει πολύ χρήμα, προϋποθέτει πολύ τόλμη και πολύ ισχυρά νεύρα, τουλάχιστον στην περίπτωση του Ιράκ. Η Βαγδάτη χρειάζεται κάτι παραπάνω από θερμές κουβέντες συμπαράστασης. Η διεθνής κοινότητα οφείλει τώρα να παρέμβει ουσιαστικά: πρέπει από κοινού με τις ΗΠΑ να προχωρήσει με αξιόπιστη τακτική, αλλά και να πιέσει τους σιίτες και τους Κούρδους να αποδεχθούν στον καταμερισμό της εξουσίας και τους σουνίτες.»

Frankfurter Rundschau: «Η ΕΕ και οι ΗΠΑ φαίνεται ότι παραβλέπουν πως ούτε η πολιτική των συμβόλων κομίζει τίποτε, χωρίς συγκεκριμένο περιεχόμενο. Η επιθυμία της Ουάσιγκτον να συμπεριλάβει τους παλιούς της εταίρους στην προσπάθεια αντιμετώπισης της μεταπολεμικής κατάστασης στο Ιράκ, μπορεί να υλοποιηθεί μόνον αν οι ΗΠΑ θέσουν τέρμα στην κατοχή και εφ’ όσον αποδεχθούν τις επιθυμίες της Βαγδάτης και ασφαλώς της διεθνούς κοινότητας.»

Die Welt: «Στις ΗΠΑ χάνουν σιγά – σιγά οι πολίτες την υπομονή τους και την κατανόησή τους προς την κυβέρνηση, καθώς καθημερινά στο Ιράκ σκοτώνονται Αμερικανοί στρατιώτες σε έναν άσκοπο πόλεμο χαρακωμάτων. Η Ουάσιγκτον όμως είναι καταδικασμένη στο Ιράκ να πετύχει. Ευτυχώς που στις Βρυξέλλες προσπάθησαν όλοι να παραμερίσουν τις παλιές διχογνωμίες με στόχο να αντιμετωπίσουν από κοινού τα προβλήματα και να προχωρήσουν μπροστά. Αυτό υποσχέθηκε η Ευρώπη, η υλοποίηση αυτής της υπόσχεσης όμως απαιτεί όντως καλή προετοιμασία.»

Η χθεσινή απόφαση του γερμανικού Διοικητικού Δικαστηρίου για την ελευθερία συνείδησης των στρατιωτών προκάλεσε τα σχόλια όλων των γερμανικών εφημερίδων. Συγκεκριμένα: το Διοικητικό Δικαστήριο αποδέχθηκε την ένσταση αποτάκτου αξιωματικού του γερμανικού στρατού, ο οποίος αρνήθηκε στους ανωτέρους του τις υπηρεσίες και τις γνώσεις του, διότι μέσω αυτών, όπως ισχυρίστηκε, θα συμμετείχε στον πόλεμο κατά του Ιράκ.

Frankfurter Allgemeine Zeitung: «Οι ένοπλες δυνάμεις υποτάσσονται στο σύνταγμα και στους νόμους διαπίστωσαν χθες οι δικαστές στη Λειψία. Γι’ αυτό αποφάσισαν ότι το σύνταγμα και οι νόμοι υπερισχύουν των στρατιωτικών σκοπών και της σιδηράς υπακοής των στελεχών του στρατού προς τους ανωτέρους τους. Μάλλον δεν είναι ξεκάθαρο στο δικαστήριο ότι οι ένοπλες δυνάμεις δεν μπορούν να λειτουργήσουν, εάν το παράδειγμα του αθωωθέντος αξιωματικού γίνει η πεπατημένη.»

Tageszeitung: «Η απόφαση του δικαστηρίου δυσχεραίνει ακόμη και την προετοιμασία μιας πιθανής στρατιωτικής επέμβασης ή συμμετοχής σε έναν πόλεμο. Γι’ αυτό η δικαστική απόφαση είναι τολμηρή και επιβεβλημένη. Το μήνυμα δε είναι ξεκάθαρο: όποιος επιδιώκει κάτι άλλο, δηλαδή να μην περιορίζεται η πολιτική ασφαλείας στην Γερμανία στην άμυνα της πατρίδας, τότε οφείλει να αλλάξει το σύνταγμα που προτάσσει μόνον την άμυνα. Δεν αρκεί να αλλάξουμε φραστικά τα συνταγματικά δεδομένα.»