Η μεγιστοποίηση του κέρδους δεν άφησε την BP να βελτιώσει τις εγκαταστάσεις της
9 Αυγούστου 2006Το αδιέξοδο στο ΣΑ του ΟΗΕ και η στάση της ΕΕ στην κρίση της Εγγύς Ανατολή απασχολεί σήμερα όλον τον γερμανικό τύπο.
«Η λιβανική λύση συνιστά μία διέξοδο για τον τερματισμό του πολέμου στην Εγγύς Ανατολή» υποστηρίζει η Tageszeitung όσον αφορά την πρόταση της λιβανικής κυβέρνησης στο ΣΑ του ΟΗΕ: «παραμένει όμως ανοιχτό, εάν οι ΗΠΑ, το Ισραήλ και η ΕΕ είναι διατεθειμένοι να συμπορευτούν. Αν και ο πόλεμος των 28 ημερών επιτρέπει πια τόσο στην αμερικανική κυβέρνηση, όσο και στην ΕΕ να συνειδητοποιήσουν ότι αυξάνεται ο κίνδυνος μιας τοπικής κλιμάκωσης και ότι ενδέχεται να υπάρξουν για την σταθερότητα στην περιοχή μη προβλέψιμες συνέπειες.»
«Τι περιμένει τους Ευρωπαίους στο Νότιο Λίβανο;» αναρωτιέται η Süddeutsche Zeitung με αφορμή τις διαβουλεύσεις για ειρηνευτική δύναμη στην περιοχή και απαντά: «Πιθανότατα οι στρατιώτες της ΕΕ να έχουν αργά ή γρήγορα την ίδια τύχη με τους Αμερικανούς στο Ιράκ. Η Ευρώπη δεν συνιστά πια έντιμο διαμεσολαβητή, ούτε οι ΗΠΑ, διότι τα οράματά τους για την Εγγύς Ανατολή ήταν και είναι εφιάλτες για τον ισλαμικό κόσμο. Όποιος εξάλλου αναζητά μια βιώσιμη λύση δεν πρέπει να συνομιλεί μόνον με τους εταίρους και τους φίλους, αλλά κυρίως με τους αντιπάλους και τους εχθρούς. Πρέπει στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων να προσέλθουν η Χεζμπολάχ, η Συρία και το Ιράν. Τότε μόνον υπάρχει πιθανότητα διασφάλισης μιας κοινά αποδεκτής λύσης. Γι’ αυτό η ΕΕ αφού δεν έχει σοβαρές προθέσεις πρέπει να προστατευθεί από την μοιραία συμμετοχή σε μια ειρηνευτική δύναμη, διότι οι κίνδυνοι είναι πολύ μεγάλοι.»
Η αποτυχία του 8ου γύρου των διαπραγματεύσεων για το καθεστώς του Κοσσυφοπεδίου στη Βιέννη σχολιάζεται από όλες τις μεγάλες εφημερίδες. Παραθέτουμε το σχόλιο της Berliner Zeitung: «Η παράδοξη προσήλωση της σερβικής πλευράς στις τυπικές ορολογίες και η ταυτόχρονη σχετικοποίηση της μειονότητας ξεκαθαρίζουν δύο ζητήματα». «Πρώτον, ότι για τους Σέρβους διαπραγματευτές η αρχή της παραμονής του Κοσσυφοπεδίου στην σερβική επικράτεια είναι σημαντικότερη από την προάσπιση των πραγματικά οξυμένων προβλημάτων για τα δικαιώματα της εκεί σερβικής μειονότητας και δεύτερον, ότι μια κοινής αποδοχής λύση μέχρι το τέλος του έτους είναι εντελώς αδύνατη.»
Η απόφαση της πετρελαϊκής εταιρείας BP για διακοπή της άντλησης πετρελαίου σχολιάζεται εκτενώς από το γερμανικό τύπο. «Ο βρετανικός πετρελαϊκός όμιλος BP σταμάτησε τη λειτουργία ενός από τους μεγαλύτερους πετρελαγωγούς του κόσμου» γράφει η Tageszeitung «δηλαδή το 8% της συνολικής παραγωγής πετρελαίου στις ΗΠΑ και το 0,5% της ημερήσιας παγκόσμιας παραγωγής σταματάει.» «Εάν μια εταιρεία είναι τόσο ισχυρή και εύρωστη γιατί άφησε να σκουριάσουν οι αγωγοί της; Ο αγώνας δρόμου για μεγιστοποίηση του κέρδους δεν την άφησε να βελτιώσει τις εγκαταστάσεις της.»
Τέλος η Die Welt υπογραμμίζει στο ίδιο θέμα: «Στις ΗΠΑ, όπως εξάλλου και στις περισσότερες χώρες, λείπει η ανάλογη νομοθεσία για υποχρεωτική συντήρηση και για έλεγχο του δικτύου των αγωγών. Εικάζεται ότι το ατύχημα της BP στην Αλάσκα ενδέχεται να είναι το πρώτο μιας σειράς παρομοίων ατυχημάτων που θα απειλήσουν σοβαρά και την απρόσκοπτη προμήθεια πετρελαίου και στην Ευρώπη. Έτσι στην προκειμένη περίπτωση η υψίστη στρατηγική, περιβαλλοντική, εθνική και οικονομική σημασία του πετρελαίου νομιμοποιεί την παρέμβαση του κράτους.»
Επιμέλεια: Βιβή Παπαναγίώτου