Η τριμερής συνάντηση στο Νανσύ: θέατρο χωρίς επιρροή;
20 Μαΐου 2005«Το θέατρο στο Νανσύ» «Δεν είμαστε ηλίθιοι, λένε, οι Γάλλοι ευρωσκεπτικιστές» είναι οι τίτλοι των σημερινών σχολίων στις γερμανικές εφημερίδες για τη χθεσινή τριμερή συνάντηση στο Νανσύ των Σιράκ-Σρέντερ-Κβανιέφσκι. Frankfurter Allgemeine Zeitung: «Σαν τη συντέλεια του κοσμου περιέγραψαν και οι τρεις άνδρες στις ομιλίες τους ένα όχι των Γάλλων. Θα χαλιναγωγήσει τους Γάλλους αυτό το θέατρο και θα τους αποτρέψει από ένα όχι;»
Die Welt: «Ο φόβος φυλάει τα έρημα! Και οι δυο καμπάνιες, υπέρ και κατά του ευρωσυντάγματος, ποντάρουν στο φόβο των Γάλλων: στο φόβο των μεταρρυθμίσεων Μπόλκενσταϊν που απελευθερώνει πλήρως τον ανταγωνισμό σε επίπεδο ΕΕ, στο φόβο της ένταξης της Τουρκίας, στο φόβο μήπως χάσουν το τραίνο, αν πουν όχι στο ευρωσύνταγμα και πάρουν άλλοι τα πρωτεία. Για τους Γάλλους το βασικό πρόβλημα είναι ότι το ευρωσύνταγμα έχει αγγλοσαξωνική σφραγίδα και πολλοί πιστεύουν ότι αυτό και μόνον είναι το πρώτο δείγμα υποβάθμισης της Γαλλίας. Άλλοι πάλι υποστηρίζουν ότι τώρα είναι η καλύτερη ευκαιρία για να αποκτήσει η χώρα τους το πάνω χέρι, ενώ πολλοί πιστεύουν ότι με την ενίσχυση της ΕΕ ζημιώνουν θανάσιμα τον Μπους και τις ΗΠΑ. Ναι, όντως είναι πιο εύκολο να πείσεις τους Γάλλους να ψηφίσουν ‘ναι’ με τον αντιαμερικανισμό, παρά με τον φιλοευρωπαϊσμό.»
Süddeutsche Zeitung: «Η πραγματική επίδραση που άσκησε αυτή η τριμερής συνάντηση και γενικά το πήγαινε-έλα των ευρωπολιτικών στη Γαλλία δεν είναι μετρήσιμη. Πολλοί υποστηρίζουν πως δεν θα παίξουν κανένα ρόλο, ίσως μάλιστα αποσπάσουν οφέλη οι ευρωσκεπτικιστές. Διότι οι Γάλλοι θα αποφασίσουν για το ευρωσύνταγμα με γνώμονα την εσωτερική πολιτική και όχι την εξωτερική.»
Η πρόταση του Αμερικανού προέδρου Μπους για τη δημιουργία ‘σώματος πολιτικών υπαλλήλων ταχείας επέμβασης’ για την ανοικοδόμηση και τον εκδημοκρατισμό απανταχού της γης προκάλεσε και τα σχόλια του γερμανικού τύπου.
Frankfurter Rundschau: «Ο πρόεδρος Μπους πήρε ένα μάθημα από το Ιράκ: δεν μπορεί να αντέξει το πολιτικό κόστος ως πρόεδρος των ΗΠΑ μιας τόσο ακριβής, δύσκολης, χρονοβόρας και θανατηφόρας για τους στρατιώτες του επιχείρησης, ούτε φυσικά να κρατήσει τις υποσχέσεις του.»
Die Welt: «Η πρόταση του Μπους αποδεικνύει κυρίως ότι η κριτική για έλλειψη μεταπολεμικού σχεδιασμού στο Ιράκ ήταν χρήσιμη και όχι άνευ λόγου. Και ο Αμερικανός πρόεδρος εμμέσως πλην σαφώς το άρθρωσε.»
Frankfurter Allgemeine Zeitung: «Ο πρόεδρος Μπους πρέπει να θυμάται ότι κανείς μέχρι τώρα δεν κατόρθωσε να αποδείξει, ποιος είναι ο πιο κατάλληλος και ο πιο γρήγορος δρόμος για τον εκδημοκρατισμό μιας χώρας.»
Τέλος κλείνουμε με ένα σχόλιο της Frankfurter Allgemeine Zeitung με τον τίτλο «Hellas über alles - Η Ελλάδα πάνω από όλα» που αφορά στις γνωστές αλλαγές στο Φεστιβάλ Θεσσαλονίκης: «Μετά την ξαφνική απομάκρυνση του Τέο Αγγελόπουλου ως προέδρου και του Μιχάλη Δημόπουλου ως διευθυντή του Διεθνούς Φεστιβάλ Κινηματογράφου της Θεσσαλονίκης μια ιστοσελίδα του πανεπιστημίου της Σορβόνης προσπαθεί τώρα να σώσει -με υπογραφές των Μπερτολούτσι, Βέντερς, Ιοσελάνι και την σημείωση πως οι δυο ‘διωχθέντες’ μετέτρεψαν το Φεστιβάλ Κινηματογράφου της Θεσσαλονίκης από εθνικό σε διεθνές γεγονός- ό,τι μάλλον δεν μπορεί πια να διασωθεί. Οι νέοι ιθύνοντες δήλωσαν ήδη πως το φεστιβάλ θα συνεχίσει την πορεία του, αλλά θα επικεντρωθεί σε ελληνικά φιλμ. Με τη δήλωση αυτή διαφαίνεται ότι η πορεία του φεστιβάλ θα υποβαθμιστεί και θα ξαναγυρίσει στις αρχικές ρίζες του, του επαρχιωτισμού και της εσωστρέφειας.
Είναι σύνηθες στην Ελλάδα, την Ιταλία και την Ισπανία οι νεοεκλεγείσες κυβερνήσεις να προσφέρουν θέσεις πολιτιστικών θεσμών σε ημέτερους ανεξάρτητα από τις ικανότητές τους ή από τις επιδόσεις και τις επιτυχίες των προκατόχων τους.»