Κακό «κλίμα» για το παγκόσμιο κλίμα

Στο προθάλαμο του διπλωματικού παλκοσένικου φαίνεται να εισέρχεται το Ιράν μετά τη συμφωνία της Γενεύης για το πυρηνικό οπλοστάσιό του. Πολλές οι σχολιαστικές προσεγγίσεις από τον ευρωπαϊκό τύπο μετά τις προσεκτικά αισιόδοξες δηλώσεις ανώτατων αξιωματούχων.

"Θρίαμβος ης διπλωματίας"

Η γαλλική Liberation υποστηρίζει ότι δεν πρέπει να υποτιμάται η σημασία της συμφωνίας. «Το μέλλον της Μ. Ανατολής δεν γίνεται ασφαλέστερο, αλλά για πρώτη φορά δρομολογείται διάλογος ανάμεσα στο Ιράν των μουλάδων και στον υπόλοιπο κόσμο για το βασικό θέμα του πυρηνικού εξοπλισμού αλλά και τον ρόλο της Τεχεράνης στην περιοχή» παρατηρεί ο γάλλος αρθρογράφος. «Η συμφωνία βέβαια έχει προσωρινό χαρακτήρα, σε έξι μήνες όλα μπορούν να συμβούν και οι ριζοσπαστικοί και από τις δύο πλευρές (….) μπορούν να κάνουν το παν για να αποτύχει η συμφωνία. Εκείνο που μένει είναι ότι η διπλωματία για την ώρα θριάμβευσε στη Γενεύη και έδωσε χρόνο για τη δημιουργία δομών για μια μόνιμη συμφωνία» καταλήγει η εφημερίδα.

Στην ίδια γραμμή σκέψης και ο σχολιαστής της αυστριακής Neue Zürcher Zeitung, ο οποίος μάλιστα κάνει λόγο για μια τομή ιστορικής σημασίας στη Μ. Ανατολή. «Το Ιράν αναβαθμίζεται σε επίσημο εταίρο της Δύσης, σε έναν αναγνωρισμένο παίκτη με δικαίωμα συναπόφασης σε όλες τις υποθέσεις της περιοχής. Έγινε σαφές ότι χωρίς τη συνεργασία της Τεχεράνης φαντάζει αναπόφευκτη η διολίσθηση τη Συρίας σε ένα Αφγανιστάν της Μεσογείου»,

«Μόνη η ΕΕ δεν μπορεί να σώσει το κλίμα»

Πολλές αναφορές στο σημερινό γερμανικό τύπο για το απογοητευτικό αποτέλεσμα της Διάσκεψης για το Κλίμα που ολοκληρώθηκε στη Βαρσοβία μετά από μαραθώνιες διαβουλεύσεις. Ο σχολιαστής της Frankfurter Allgemeine Zeitung επιχειρεί να αναλύσει τους λόγους που η διεθνής κοινότητα δυσκολεύεται στη λήψη τολμηρών αποφάσεων.

«Στις διασκέψεις αυτές διακυβεύεται καταρχήν η σωτηρία του κλίματος» επισημαίνει ο σχολιαστής. «Επί πλέον όμως πρόκειται για την εθνική κυριαρχία και για το ερώτημα της ιστορικής ενοχής, των αποζημιώσεων και της πρόληψης των καταστροφών. Όμως αυτό που ίσχυε μέχρι τώρα, ότι δηλαδή η Δύση πρέπει να πληρώνει για να μπορούν ορισμένες υπό ανάπτυξη χώρες να εξαγοράζουν παραχωρήσεις, δεν λειτουργεί πλέον στην ίδια κλίμακα. Ένας από τους λόγους είναι ότι αρκετές από αυτές είναι πλουσιότερες από ότι οι παραδοσιακές βιομηχανικές χώρες. Κι αυτή η εξέλιξη πρέπει να καταγραφεί στις διαπραγματεύσεις για το κλίμα. Προειδοποιήσεις προς την κατεύθυνση της ΕΕ και της Γερμανίας να κάνουν περισσότερα, δεν πρόκειται να εισακουστούν όσο καιρό οι υπόλοιποι εταίροι δεν είναι διατεθειμένοι να προχωρήσουν σε δεσμευτικές συμφωνίες. Η ΕΕ δεν μπορεί μόνη της να σώσει το παγκόσμιο κλίμα», καταλήγει ο γερμανός αρθρογράφος.

Η εφημερίδα Tageszeitung του Βερολίνου κάνει θετικό απολογισμό παρά το πτωχό αποτέλεσμα της Διάσκεψης.
«Η πολιτική ξέρει να διαχειρίζεται τέτοιες συναντήσεις κορυφής», σημειώνει ο σχολιαστής. «Η Κίνα ως χώρα με τις περισσότερες εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα προσπαθεί να κατακτήσει τις πράσινες αγορές του μέλλοντος, ο αμερικανός πρόεδρος διακινδυνεύει τη ρήξη με το λόμπι του ορυκτού άνθρακα, ενώ σε πολλές περιοχές του πλανήτη μας οι ΑΠΕ είναι φθηνότερες από τις παραδοσιακές. Η ενεργειακή αλλαγή στη Γερμανία θα μπορούσε να αποτελέσει πρότυπο. Εάν όλα αυτά επαρκούν για να επιτευχθεί το 2015 στο Παρίσι μια νέα συμφωνία, θα εξαρτηθεί κυρίως από το αν η πολιτική και η οικονομία φοβηθούν για το μέλλον τους από τις πιέσεις των απλών ανθρώπων. Ελπίδες από σενάρια φυσικών καταστροφών δεν μπορούν να αντληθούν. Ισχυρότερο σήμα κινδύνου από τον τυφώνα στις Φιλιππίνες δεν πρόκειται να δώσει η φύση, αλλά και να έδινε δεν θα επηρέαζε», διαπιστώνει η εφημερίδα.

Επιμέλεια Ειρήνη Αναστασοπούλου

Υπεύθ. Σύνταξης Κώστας Συμεωνίδης