Ο Πρόντι ως εγγυητής κυβερνητικής ικανότητας και βιωσιμότητας
18 Μαΐου 2006«Κυβέρνηση μεγάλου συνασπισμού α λα ιταλικά» σχολιάζει η γερμανική εφημερίδα Süddeutsche Zeitung για την κυβέρνηση Πρόντι που αναλαμβάνει από σήμερα τα καθήκοντά της: «Δεν ιδρώνει το αυτί του Πρόντι από εσωκομματικές δυσκολίες, οικονομικά αδιέξοδα και εξωτερικές πιέσεις. Ας μην ξεχνάμε ότι κατάγεται από την Αιμίλια – Ρομάνα, μια περιοχή που είναι ταυτόχρονα καθολική, κόκκινη και ανοιχτή σε επενδύσεις. Έχει εξάλλου πείρα σε διχόνοιες, διχογνωμίες και διαιτησίες. Τη δεκαετία του ‘80 ήταν ο Πρόντι που εξυγίανε το ιταλικό δημόσιο και στα μέσα της δεκαετίας του ‘90 ήταν πάλι ο Πρόντι που εισήγαγε το ευρώ.»
«Τώρα οφείλουν οι χριστιανοδημοκράτες και οι κομμουνιστές να συνεργαστούν μονιασμένοι» υποστηρίζει η αυστριακή Salzburger Nachrichten: «όλοι μαζί πρέπει να εργαστούν για την υλοποίηση του κοινού τους προγράμματος και κυρίως για την ανάπτυξη της οικονομίας, ενώ τα δημοσιονομικά χρειάζονται ξανά νοικοκύρεμα. Το επιτελείο του Πρόντι διαθέτει τόσο το αναγκαίο πολιτικό βάρος για τις δυσκολίες, όσο και την απαραίτητη ενδοπολιτική ισορροπία όσον αφορά τα πρόσωπα».
«Ούτε ο Πρόντι δεν τήρησε τις υποσχέσεις του στο ζήτημα της συμμετοχής των γυναικών στην κυβέρνησή του» επικρίνει η γαλλική εφημερίδα Le Soir: «Έστω κι αν έχει τρεις φορές περισσότερες γυναίκες από ότι η κυβέρνηση - Μπερλουσκόνι δεν κράτησε τις προεκλογικές του υποσχέσεις ότι θα εμπιστευθεί το 1/3 των υπουργείων του σε γυναίκες. Εξάλλου από τις 6 γυναίκες υπουργούς μόνον μία έχει συγκεκριμένο χαρτοφυλάκιο».
«Ο Πρόντι είναι υπεύθυνος για μια βιώσιμη και ικανή κυβέρνηση, είναι ο εγγυητής της» σημειώνει η ιταλική Il Messaggero: «και επιπλέον πρέπει τώρα να επιδείξει και να αποδείξει τις ικανότητές του ως ηγέτης.»
«Η βιασύνη του Τόνι Μπλερ είναι μη ενδεδειγμένη για μια τόσο καθοριστικής σημασίας απόφαση» σχολιάζει η βρετανική εφημερίδα The Independent με αφορμή την δήλωση Μπλερ για κατασκευή νέων πυρηνικών εργοστασίων: «Η κοινή γνώμη πρέπει να έχει τη δυνατότητα και την ευκαιρία να πληροφορηθεί και να διαμορφώσει άποψη. Ο Μπλερ παρουσίασε μονομερώς την περίπτωση. Η πυρηνική ενέργεια είναι πανάκριβη, επικίνδυνη και τα κατάλοιπά της μακροπρόθεσμα δημιουργούν σοβαρά προβλήματα. Οφείλουμε να προωθήσουμε εναλλακτικές λύσεις πριν είναι όντως πολύ αργά.»
«Νέα πυρηνικά εργοστάσια είναι η μοναδική λύση» αντιπαραθέτει η επίσης βρετανική εφημερίδα The Times: «Το φυσικό αέριο καλύπτει το 40% της κατανάλωσης στην Μεγάλη Βρετανία, αλλά δεν υπάρχουν αρκετά αποθέματα. Τον περασμένο χειμώνα οι καταναλωτές λίγο έλειψε να τροφοδοτούνται με δελτίο, ενώ οι τιμές ανέβηκαν στα ύψη. Εξάλλου η διένεξη για το φυσικό αέριο μεταξύ Ρωσίας-Ουκρανίας κρούει τον κώδωνα του κινδύνου. Το Κρεμλίνο δεν διστάζει να ασκήσει πολιτικές πιέσεις μέσω του φυσικού αερίου. Η μοναδική εναλλακτική λύση είναι: μια νέα γενιά πυρηνικών εργοστασίων.»
Τέλος η γερμανική Süddeutsche Zeitung επισημαίνει: «Η Μεγάλη Βρετανία θα είναι η τρίτη χώρα της δυτικής Ευρώπης που προγραμματίζει την κατασκευή νέων πυρηνικών εργοστασίων, μετά τη Φινλανδία και τη Γαλλία, ενώ στη Γερμανία τολμά μόνον ένα κρατίδιο να επιμένει στη διατήρηση των πυρηνικών του εργοστασίων. Σύμφωνα με τις δημοσκοπήσεις το 45% των Βρετανών λέει ναι στην κατασκευή πυρηνικών εργοστασίων και το 48% όχι. Ο Μπλερ γνωρίζει ακόμη μια φορά ότι προκαλεί, αλλά μάλλον το είχε ήδη λογαριάσει.»