Τσερβενκόβσκι: 'Ένας έντιμος συμβιβασμός'

Την ημερίδα διοργάνωσαν από κοινού το Ίδρυμα Φρίντριχ Έμπερτ –που πρόσκειται στο Σοσιαλδημοκρατικό Κόμμα- και η αποκαλούμενη «Γερμανομακεδονική Εταιρεία». Η σύνθεση των καλεσμένων από τα Σκόπια ήταν εντυπωσιακή: Από τον πρόεδρο της Δημοκρατίας της ΠΓΔΜ ως τον πρόεδρο των Συνδικάτων, επιστήμονες, εκπρόσωποι αλβανικών κόμματων και της αντιπολίτευσης.

Η εικόνα της χώρας που παρουσίασαν δεν ήταν καθόλου ειδυλλιακή: 35% ανεργία, μια παραοικονομία της τάξεως των 30-40% του ακαθάριστου εθνικού προϊόντος, ο μέσος μισθός των εργαζομένων να κινείται μεταξύ 100 και 120 ευρώ από τα οποία τα 4/5 ξοδεύονται για τρόφιμα.

Όμως εκτός από τα οικονομικά υπάρχουν και τα πολιτικά προβλήματα, τόσο εσωτερικά που αφορούν κυρίως τις σχέσεις των Σλαβομακεδόνων με τους Αλβανούς, όσο και εξωτερικά με κυρίαρχο το άλυτο πρόβλημα της ονομασίας, που αποτελεί ζωτικό ζήτημα για τα Σκόπια, επειδή ως γνωστόν εμποδίζει την ένταξη της χώρας σε ΕΕ και ΝΑΤΟ.

Όλα αυτά θέτουν σε δοκιμασία τη σταθερότητα της χώρας.

Σαφείς αποστάσεις τήρησε ο πρόεδρος της FYROM από την κυβέρνηση Γκρούεσφκι

Τον έντονο προβληματισμό του εξέφρασε στην ομιλία του ο πρόεδρος της Δημοκρατίας Μπράνκο Τσερβενκόβσκι, ο οποίος τήρησε σαφείς αποστάσεις από την επιλογή της κυβέρνησης Γκρούεφσκι να προσφύγει στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης για το θέμα της Ενδιάμεσης Συμφωνίας.

Ο κ. Τσερβενκόβσκι δήλωσε:

«Όλοι εμείς που τυγχάνει να είμαστε κάπως μεγαλύτερο χρονικό διάστημα στην πολιτική, γνωρίζουμε ότι υπάρχει πιθανότητα να έχεις όλα τα νομικά επιχειρήματα με το μέρος σου, αλλ’ όμως να μην μπορείς για πολιτικούς λόγους, ούτε να αποκτήσεις τη διεθνή θέση που δικαιούσαι, ούτε να κατακτήσεις τα δικαιώματά σου.

Γι’ αυτό υποστηρίζω στο θέμα του ονόματος ότι η Δημοκρατία της ‘Μακεδονίας’ θα πρέπει να επιδιώξει έναν έντιμο συμβιβασμό, ο οποίος δεν θα θέτει σε αμφισβήτηση την εθνική, γλωσσική και πολιτιστική της ταυτότητα και θα της επιτρέψει να ενταχθεί στις ευρωπαϊκές δομές.

Κάθε άλλο βήμα, ανεξαρτήτως της αναμφίβολης νομιμότητάς του, θα σήμαινε απώλεια πολύτιμου χρόνου. Μια τέτοια στάση θα ήταν ανεπίτρεπτη για ένα μικρό κράτος με περιορισμένους πόρους στην καρδιά της ταραχώδους Βαλκανικής, και αυτό επειδή θα ήταν σε βάρος της ευημερίας των σημερινών και μελλοντικών γενεών».

«Χωρίς μια σαφή προοπτική ένταξης στο ΝΑΤΟ και στην ΕΕ δεν θα μπορέσει κανένα κράτος των Βαλκανίων να κάνει σε κανέναν σημαντικό τομέα προόδους», συμπλήρωσε ο πρόεδρος της FYROM και κάλεσε τα μεγάλα κράτη μέλη της ΕΕ να δώσουν μεγαλύτερη προσοχή στο ζήτημα του ονόματος και «να διασαφηνίσουν», όπως είπε, «από τα συμφραζόμενα ποιο είναι το κοινό ευρωπαϊκό συμφέρον».

Στόχος πρέπει να είναι η εξεύρεση ενός συμβιβασμού με τη βοήθεια των ΗΕ

Αυτό εκφράστηκε και από τον ειδικό εντεταλμένο της ΕΕ για την FYROM Ερβάν Φουερέ:

«Εμείς εξακολουθούμε να ενθαρρύνουμε τις δύο πλευρές να συνεχίσουν να συμβάλλουν στη διαδικασία επίλυσης του προβλήματος με τη διαμεσολάβηση του ειδικού διαπραγματευτή των ΗΕ Μάθιου Νίμιτζ. Είναι εμφανές ότι ο συμβιβασμός είναι σημαντικός. Οι γείτονες πρέπει να συμβιώνουν. Οι σημαντικές ελληνικές επενδύσεις στη γειτονική χώρα στέλνουν ένα ηχηρό μήνυμα. Είμαι βέβαιος ότι με καλή θέληση αμφότερων των πλευρών θα βρεθεί συμβιβαστική λύση».

Γεγονός είναι πάντως ότι η στάση της Ελλάδας στο θέμα του ονόματος δεν υποστηρίχθηκε από κανέναν, εκτός από τον εκπρόσωπο της ελληνικής πρεσβείας.

Στην καλύτερη περίπτωση αποδόθηκαν ευθύνες και στις δύο πλευρές.

Χαρακτηριστική είναι η παρέμβαση του άλλοτε Γερμανού υφυπουργού εξωτερικών, του σοσιαλδημοκράτη πολιτικού Christoph Zöpel, ο οποίος κάλεσε τις δύο πλευρές να αναλογιστούν τι παρελθόν επικαλούνται: «Αμφότερες οι πλευρές θα έπρεπε να σταματήσουν με αυτήν την ανοησία να ταυτίζονται με την αρχαιότητα και μάλιστα με μια δουλοκτητική κοινωνία».

Οι συντηρητικές κυβερνήσεις της ΠΓΔΜ και ο ρόλος τους στη διένεξη με την ονομασία

Ιδιαίτερη αίσθηση προκάλεσε στο κοινό η ομιλία του άλλοτε πρέσβη της FYROM στο Λονδίνο και νυν καθηγητή Πολιτικών Επιστημών στο Πανεπιστήμιο των Σκοπίων, Giorgji Spasov. Ο κ. Spasov κατήγγειλε την μόνιμη πρακτική των συντηρητικών κυβερνήσεων στη χώρα του να κάνουν χρήση της ιστορίας:

«Το κύριο πρόβλημα είναι, ότι μόλις έρχονται στην εξουσία αρχίζουν να αναμασούν τον μύθο για τον Μέγα Αλέξανδρο και να ανάγουν την προέλευση των σύγχρονων Μακεδόνων στους αρχαίους Μακεδόνες. Αυτό προκαλεί πραγματικά προβλήματα με τους γείτονες μας.»

Σε αυτήν την κατάσταση συνέβαλε κατά την άποψη του κ. Spasov και «η άτεγκτη στάση της Ελλάδας, που επιδιώκει να καθορίσει αυτή την ταυτότητα του σλαβικού πληθυσμού της FYROM και το όνομα της χώρας».

Αυτή η προσπάθεια οδήγησε στην ενίσχυση του εθνικισμού στη χώρα του.

Στην ερώτηση της Deutsche Welle ποια θα μπορούσε να είναι μια πιθανή λύση του προβλήματος ο κ. Spasov απάντησε:

«Μια ρεαλιστική λύση θα ήταν να γίνει αποδεχθεί μια από τις προτάσεις που έχουν κατατεθεί π.χ. το Βόρεια Μακεδονία με το δικαίωμα των Μακεδόνων να αποκαλούν τον εαυτό τους Μακεδόνες και να χαρακτηρίζουν την γλώσσα τους μακεδονική.

Νομίζω ότι αυτό ούτε στην Ελλάδα θα δημιουργούσε προβλήματα, ούτε στη διεθνή επικοινωνία.»