"Nosotros somos los autores"

En la carta abierta publicada por el periódico Die Zeit, varios autores alemanes de conocida trayectoria -como Martin Walser, Charlotte Roche, Julia Franck y Frank Schätzing, entre otros- se pronunciaron en defensa de sus derechos de autor frente al aumento de las copias piratas que propicia internet. “Nosotros somos los creadores – Contra el robo de la propiedad intelectual” es el título del manifiesto. “El derecho de autor es una conquista histórica de la libertad ciudadana en contra de la dependencia feudal, y es garantía de una base material que posibilita la creación individual”, señalan los escritores.

Robo de propiedad intelectual

Los autores dicen en el documento que ven amenazada la base de su existencia debido al aumento del intercambio de obras literarias y musicales, de videos y libros digitales en la red, sin que los autores tengan participación económica alguna en ese proceso. Sólo el derecho de autor hace posible que escritores y artistas puedan vivir de lo que hacen. Aquellos que promueven una reforma del derecho de autor están, según quienes firman la carta abierta, “tratando de legalizar el robo descarado de la propiedad intelectual.”

Los destinatarios del reclamo son, sobre todo, los miembros del Partido Pirata, cuyo programa incluye una reforma del derecho de autor. Ese partido considera que la copia privada y sin fines comerciales de textos, música u otras obras no es un robo. “Las canciones que más se descargan son las que luego más se venden”, dice Bruno Kramm, experto en derechos de autoría del Partido Pirata.

Esa opinión, sin embargo, es criticada duramente por los autores del manifiesto: “El uso cotidiano de internet no es motivo para justificar un robo y no disculpa la avaricia ni la codicia desmedidas.” En www.wir-sind-die-urheber.de, una página que ya es respaldada por cientos de personas, dan a conocer sus puntos de vista sobre el tema.

“No pretendemos abolir el derecho de propiedad intelectual”

Las palabras clave de la protesta son “avaricia” y “codicia”. Pero la cuestión, según Bruno Kramm, no es tan fácil como la describen los autores en el documento. Y señala que, en lugar de formar un frente cerrado, lo que se debería hacer es discutir abiertamente en la sociedad acerca de los diversos intereses de artistas y escritores, por un lado, y de las editoriales, por el otro, un contexto en el que también se debería tomar en cuenta a los usuarios de la red. “Nosotros somos los autores”, dice Kramm, es una declaración obsoleta.

Los músicos, actores y escritores famosos reciben muy buena paga, mientras que eso no se aplica a la gran mayoría de los autores. Y son ellos los que más podrían beneficiarse de una reforma al derecho de propiedad intelectual. "No pretendemos abolir el derecho de autor sino hacer reformas de fondo para que esté permanentemente en divergencia con los derechos de los usuarios de internet”, resume Bruno Kramm las propuestas del Partido Pirata.

¿Qué pasa con los intereses del usuario?

En la práctica, la reforma del derecho que exigen los Piratas implica que los plazos de protección de las obras sean más cortos. Actualmente, una obra literaria o musical no se considera de libre acceso sino hasta después de 70 años de la muerte de su autor. Y también demandan el desarrollo de nuevos modelos de pago para el uso de obras artísticas en la red.

Los usuarios también tomaron la palabra en el debate. Bajo el lema “Nosotros somos los ciudadanos” piden un marco legal “que garantice los intereses de los autores y, al mismo tiempo, sea justa para los usuarios, ya que solo así se podrá fomentar la valoración de los contenidos protegidos por la propiedad intelectual”.

Autora: Rachel Gessat/ Cristina Papaleo
Editor: José Ospina Valencia