Comisión: Nadine Heredia cometió usurpación de funciones

Un informe de la Comisión de Fiscalización del Congreso de Perú concluyó que la ex primera dama peruana Nadine Heredia cometió el delito de usurpación de funciones y propuso también denunciar constitucionalmente por este tema al expresidente Ollanta Humala (2011-2016) y a cinco de sus ministros.

Según el informe final de la comisión, que fue presentado hoy en la sede del Legislativo, Heredia asumió funciones que no le correspondían durante el gobierno de su esposo, quien también será acusado como cómplice por haber permitido esta situación.

El informe, que aún debe ser debatido por el pleno del Congreso, concluyó que Heredia habría cometido usurpación de funciones, encubrimiento real, falsificación de documentos y delitos tributarios.

En ese sentido, acordó recomendar que la Superintendencia Nacional de Aduanas y Administración Tributaria (Sunat) inicie procesos administrativos por depósitos en cuentas de Heredia que supuestamente no han sido declaradas.

La comisión pidió que, además, se denuncie constitucionalmente al ex primer ministro Pedro Cateriano y los exministros de Economía Miguel Castilla, de Desarrollo e Inclusión Social Carolina Trivelli y de Energía y Minas Carlos Herrera.

Paso hacia la corte

Si el informe es aprobado por el pleno, en el caso de Heredia toda la documentación será enviada a la Fiscalía, mientras que la situación de Humala y sus exministros deberá ser debatida previamente por la Comisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso.

El presidente de la Comisión de Fiscalización, el fujimorista Héctor Becerril, declaró a los periodistas que su grupo ha elaborado "un trabajo objetivo, importante" y dijo que espera que el pleno lo debata y vote la próxima semana.

Aseguró que se basaron "no solo en testimonios, sino en documentos" oficiales y que en cinco casos está "fehacientemente demostrado que se cometió el delito de usurpación de funciones".

"El señor expresidente (Humala) también está considerado para ser denunciado ante la Comisión de Acusaciones Constitucionales como cómplice", ratificó.

La exministra de la Mujer Ana Jara, quien fue incluida en un primer momento en el informe, aunque luego fue retirada, declaró a la emisora RPP Noticias que se ha quedado "absorta" con las conclusiones de la comisión.

Jara, quien es abogada, consideró que los asesores legales de la comisión han "sorprendido" a los congresistas y aseguró que la acusación es "un tema gravísimo".

"Hay una especie de cacerías de brujas para que sí o sí se marque a todos los que fuimos las cabezas visibles del Gobierno de Ollanta Humala", enfatizó.

Herrera dijo, por su parte, que el planteamiento de la comisión "es absurdo" y que el grupo de trabajo quería "a como diese lugar que acusara a la señora Heredia".

Nadine Heredia es investigada por la Fiscalía, junto con Humala, por la presunta comisión del delito de lavado de activos por supuestamente haber recibido dinero de la empresa brasileña Odebrecht para las campañas presidenciales de 2011 y 2016.

En febrero, el exdirectivo de Odebrecht en Perú Jorge Barata declaró que la empresa entregó un aporte de tres millones de dólares para la campaña de Humala en 2011, una versión que fue ratificada por el expresidente de la constructora brasileña, Marcelo Odebrecht.

Heredia ha respondido que esas versiones no son ciertas ni son "corroborables" y las atribuyó a que ambos desean salvar las operaciones de su empresa en Perú.

Odebrecht ha admitido que entregó sobornos por 29 millones de dólares entre 2005 y 2014 a funcionarios y autoridades peruanas para hacerse de obras públicas en un periodo que comprende los Gobiernos de Alejandro Toledo (2001-2006), Alan García (2006-2011) y Ollanta Humala (2011-2016).

EL(efe, dpa)