1. Ir al contenido
  2. Ir al menú principal
  3. Ir a más sitios de DW

Sigue el juicio contra Ollanta Humala y su mujer en Perú

13 de julio de 2017

A la sede de la Sala Penal Nacional del Poder Judicial, en el centro histórico de Lima, no se presentaron mi el expresidente ni la ex primera dama, Nadine Heredia, que tenían el derecho de sólo enviar a sus defensores.

https://p.dw.com/p/2gR9T
Peru Prozess gegen Ollanta Humala und seine Frau
Imagen: Reuters/G. Pardo

El tribunal peruano que decidirá la posible prisión preventiva contra el expresidente Ollanta Humala y su esposa, Nadine Heredia, reanudó este miércoles (12.07.2017) la audiencia que definirá su futuro con el uso de la palabra de los abogados defensores y sin la presencia de los defendidos. Los juristas Julio César Espinoza y Wilfredo Pedraza tratarán de contrarrestar los argumentos del fiscal del caso, Germán Juárez Atoche, quien se tomó más de cinco horas para dar sus razones para que Humala y Heredia vayan presos.

Juárez Atoche sostuvo que la pareja abrió una cuenta bancaria por más de 12.000 dólares a nombre de sus hijos, menores de edad, lo que según él podría ser parte de un plan de fuga. Y añade que también manipularon testigos sobre los aportes a su campaña electoral en 2011. Por todo ello pide 18 meses de prisión preventiva. Espinoza y Pedraza han anticipado que argumentarán que sus clientes no han mostrado ningún interés en fugarse y que han sido respetuosos con el proceso que siguen bajo comparecencia, en libertad y con obediencia a los llamados de las autoridades.

Se ignora cuánto tiempo se tomarán los abogados para hablar y cuánto necesitará luego el juez Richard Concepción Carhuancho para emitir su fallo, pero se descuenta que la audiencia se prolongue varias horas más o que se suspenda más tarde hasta el jueves. Humala y Heredia son acusados de lavado de activos y asociación para delinquir por la supuesta recepción de tres millones de dólares de la constructura brasileña Odebrecht para la campaña electoral de 2011. También se los acusa de presunta "devolución del favor" mediante la entrega de un contrato para construir un oleoducto.

La pareja asegura que es víctima de una persecución de sus adversarios y que la intención de Juárez Atoche de encarcelarlos obedece a la presión de los medios y de sus opositores. Pedraza rechazó que Juárez haya atribuido un supuesto peligro de fuga de Humala y su esposa al hecho de que sus dos hijas, menores de edad, hayan viajado a Estados Unidos con su abuela y aparentemente aún permanezcan en ese país.