Continúa pugna entre PSOE y PP tras fallo sobre atentados de Madrid
1 de noviembre de 2007El oficialismo y la principal fuerza opositora en España cruzaron críticas el jueves, un día después de la sentencia por los atentados del 2004 en Madrid, dejando vislumbrar que el "11-M" se mantendrá en la agenda de la campaña electoral hacia las elecciones de marzo próximo.
El PSOE dijo que el fallo, que condenó a miles de años de cárcel a tres de los 28 acusados por el atentado amparado por Al Qaeda, dejó en claro que el Partido Popular (PP) engañó al país cuando en los últimos días de su administración culpó al grupo separatista vasco ETA por el ataque.
"Lo único que ha quedado claro tras la sentencia es que el autor intelectual del engaño masivo del 11 de marzo (del 2004) es José María Aznar", dijo en rueda de prensa el secretario general del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), José Blanco.
El portavoz parlamentario del PP, Eduardo Zaplana, calificó las declaraciones de Blanco como "histeria" y "burdez", agregando que el PSOE pretende utilizar el atentado para no perder las elecciones generales de marzo próximo.
El miércoles, tanto el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, como el líder opositor Mariano Rajoy había mostraron su satisfacción con la sentencia de la Audiencia Nacional, que concluyó que fue una célula "jihadista" la que llevó a cabo los atentados.
Blanco culpó a los dirigentes del PP de obstaculizar el reciente proceso judicial y de querer ahora desacreditar la sentencia con su anuncio de que apoyarían cualquier iniciativa destinada a aclarar quién instigó los atentados.
"El debate sobre la autoría intelectual al que quiere llevarnos el Partido Popular es un debate que responde a un intento desesperado del PP de desacreditar la sentencia", señaló el dirigente socialista.
A cinco meses de las elecciones generales, el PSOE parece no tener dudas de que los políticos del PP tratarán de sembrar dudas sobre quién estuvo detrás de los atentados.