1. Ir al contenido
  2. Ir al menú principal
  3. Ir a más sitios de DW

Guatemala: Corte Suprema admite desafuero de presidente

4 de septiembre de 2017

El mandatario Jimmy Morales está acusado de financiación ilícita. Ahora debe esperar la resolución de la Justicia.

https://p.dw.com/p/2jLYL
Frankreich Paris - Jimmy Morales Präsident von Guatemala
Imagen: picture-alliance/MAXPPP/dpa/L. Tanguy

El presidente de Guatemala Jimmy Morales enfrentaba tres solicitudes de desafuero en su contra. Las dos primeras fueron  presentadas por particulares por delitos de obstrucción a la justicia y abuso de autoridad, después que el mandatario declarara no grato y tratara de expulsar al jefe de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (Cicig), el abogado colombiano Iván Velásquez. En este caso el alegato fue desestimado por considerarlo "no procedente”.

Más información

El partido de Jimmy Morales, suspendido por el impago de una multa

Constitucional de Guatemala suspende la expulsión del jefe CICIG

Jimmy Morales, ¿por la senda de su antecesor?

La tercera solicitud de desafuero se presentó con base en el delito de financiación ilícita, lo que fue admitido por el tribunal supremo, declarándose iniciado el proceso para despojar de su cargo al actual presidente guatemalteco.

La solicitud fue presentada el pasado 25 de agosto por el Ministerio Público (MP) y la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (Cicig). El portavoz del Organismo Judicial, Ángel Pineda, informó que ahora el caso será enviado al Congreso para que una comisión realice una investigación sobre la denuncia presentada contra el mandatario.

Según la investigación inicial, el partido Frente de Convergencia Nacional-Nación (FCN-Nación) habría ocultado financiación por 2,3 millones de quetzales (unos 321.217 dólares) y se gastó 4,4 millones de quetzales (603.075 dólares) en pauta publicitaria sin haber explicado el origen de los recursos con los que la organización política realizó los pagos, hechos ocurridos en 2015, mientras Morales lideraba la organización política. Ahora los magistrados deberán decidir si procede finalmente el desafuero para luego comunicar su resolución a la Asamblea Nacional, que debe continuar el proceso.

MN (efe, ap)