Holanda, responsable de muertes en matanza de Srebrenica
6 de septiembre de 2013
Tres hombres que trabajaban para las fuerzas holandesas desplegadas en Bosnia durante la guerra de 1995 fueron asesinadas por las fuerzas serbobosnias comandadas por el general Ratko Mladic. Eso, pese a que las víctimas, musulmanes bosnios, habían solicitado refugio en la base de la ONU, desde donde fueron expulsados por soldados holandeses.
Por ello, el Tribunal Supremo de Holanda dictaminó este viernes (06.09.2013) que el Estado es responsable de la muerte de los tres hombres. La demanda había sido presentada en 2002 por familiares de las víctimas, y ya en 2011 un tribunal de distrito de La Haya había considerado que el Estado holandés podría ser considerado responsable, allanando el camino para el pago de compensaciones.
En esa ocasión, el Estado decidió llevar el caso ante el Tribunal Supremo, argumentando que era la ONU la verdadera responsable de lo sucedido pues el control de las tropas estaba bajo su mandato. Con la llegada de las fuerzas serbobosnias, se llevó a cabo la peor masacre en Europa desde la Segunda Guerra Mundial, cuando las fuerzas asesinaron a 8.000 personas, entre los cuales había cientos de niños.
Fallo sienta precedente
“El veredicto del tribunal (de apelación) se mantiene”, dijo el juez Floris Bakels, provocando lágrimas de felicidad entre los familiares de los tres fallecidos. La denuncia fue promovida por Hasan Nuhanovic, quien trabajó como traductor de la ONU durante las guerras de los Balcanes y perdió a su madre, su padre y su hermano. El veredicto condena al Estado por la muerte de su hermano y su padre, así como del electricista Rizo Mustafic.
“En el futuro, los países podrían actuar de forma diferente en las misiones de mantenimiento de paz y espero que las vidas de otras personas sean salvadas porque se ha reconocido este error”, declaró Nuhanovic tras el veredicto. La hermana de Mustafic, Alma, dijo sentirse “muy aliviada” con el fallo. “Esto siempre ha sido difícil. Espero que esta decisión nos ayude. Es demasiado pronto para poder describir mis sentimientos ahora”, dijo a la agencia AFP.
Liesbeth Zegveld, la abogada de las víctimas, destacó las implicancias de la sentencia. “La conclusión más importante es que la bandera de la ONU no te da inmunidad como Estado o como soldado individual”, afirmó. “A casi dos décadas desde que ocurrió lo de Srebrenica, este caso holandés marca por primera vez que un Estado puede ser llevado ante los tribunales para que responda por el comportamiento de sus tropas bajo un mandato de la ONU”, dijo Jezerca Tigani, de Amnistía Internacional.
DZC (Europa Press, AFP)