تلاش دادگاه بين المللي دن هاگ براي کشاندن متهمان جنايات جنگي به پاي ميز محاکمه
۱۳۸۹ مهر ۲, جمعه
چندي است که دادگاه بين المللي با صلاحيت صدور حکم حداکثر تلاش خود را براي تغيير اين وضعيت به کار مي برد.
«فاتو بن سودا» نماينده مدعي اصلي در دادگاه بين المللي جزايي واقع در شهر دن هاگ هالند اتهامات وارد شده به متهمين جنايات جنگي را با افتخار قرائت مي کند. او به اهميت کارش اعتقاد دارد.
«ما توماس لوبانگا را به دليل مجبور کردن اطفال به خدمت سربازي متهم مي کنيم، «ژرمن کاتانگا» تحت تعقيب است...»
درباره مشهورترين مورد قضايي دادگاه بين المللي بحثهاي شديدي جريان گرفته است. به گفته «کاي امبوس» کارشناس حقوق بين المللي، بعد از دستور بازداشت «عمر البشير» رييس جمهور سودان، در قوانين حقوقي بين المللي تغييرات اساسي به وجود آمده است.
«واقعه بشير افريقا را دو تکه کرد. بعد از آن ديد همگاني نسبت به دادگاه هاي بين المللي تغيير کرده است. در اين بين اين سوال به وجود مي آيد که آيا مسئوليت اعمال مردم غير نظامي را مي توان به دوش رهبر يک کشور انداخت؟»
بعد از اتهامات وارده به بشير، اتحاديه افريقا در يک واکنش همبستگي طرفداري يکپارچه خود را از بشير اعلام کرد.
آمبوس مطمئن است، تا زماني که دادگاه بين المللي جزايي منحصرا در برابر افريقايي ها اقامه دعوا مي کند، تغييري در وضع به وجود نمي آيد.
به اين ترتيب سفر بشير به کنيا نوعي عمل تحريک آميز بود، که هيچ پيامدي را براي او به دنبال نداشت. کنيا ضمنا جزو کشورهايي است که معاهده دادگاه دن هاگ را امضا کرده است.
«بتويل کيپلاگات» فعال صلح طلب و ديپلمات کنيايي مي گويد:
«من از بشير طرفداري نمي کنم، مخالف بازداشت او هم نيستم. اما نقش سياست هم در اين زمينه مهم است. شما اينرا نمي توانيد انکار کنيد. شما نمي توانيد بگوييد ما در دنيا تنها هستيم. من مي دانم بازداشت بشير مي توان وضعيت را وخيم تر کند. حمام خون به راه مي افتد، شايد انسانهاي بيشتري جان خود را از دست بدهند.»
بسياري از طرفداران حقوق بشر در اين زمينه با او همعقيده هستند.
دستور بازداشت بشير، حقوق دانان و طرفداران حقوق بشر را به يک اندازه در مقابل يک سوال قرار مي دهد، دادگاه بين المللي با صلاحيت صدورحکم چه امکاناتي دارد؟ تا چه اندازه مي تواند حکم هاي صادر شده را به معرض اجرا بگذارد.
دوک شتاین/انتظاری
ویراستار: شاه آغا مجیدی