مصارف نظامي دليل بحران سياسي هالند؟
۱۳۸۸ اسفند ۴, سه‌شنبه
روزنامه ي " برلينرسايتنگ" يا روزنامه ي برلين، درتبصره اي نوشته است:
"كشور هالندهمواره به حيث يك شريك با اعتماد براي ناتو و اتحاديه اروپا اعتبار داشته است. به همين دليل وفاداري اين كشور، به وسيله ي مقام هاي بلند پايه در اين دونهاد، مورد قدرداني قرار گرفته است. با متلاشي شدن حكومت ايتلافي، كشور از نگاه سياست خارجي، در برابر يك مقطع مهم قرار گرفته است. حتي با نه گفتن در برابر نظر خواهي قرار داد ليزابون در سال ۲۰۰۵، هالند مايه حيرت كشور هاي عضو در اتحاديه اروپا شد. در آن زمان مساله در قدم نخست دستيابي به اختيارات بيشتر در قسمت تصميم گيري ها بود، اما در واقعيت امر هالند خواستار واپس گرفتن پول بيشتر از اتحاديه اروپا بود."
اين روزنامه درباره موضوع تاثيرات افغانستان بربحران سياسي هالند، مي نويسد:
"در قسمت مساله ي افغانستان نيز كمتر موضوع چانس هاي موفقيت در مبارزه عليه طالبان مطرح است، بلكه موضوع اساسي تمويل مصارف عمليات نظامي در افغانستان است. در اين رابطه از سياست جهاني و داخلي بسيار صحبت مي شد، زماني كه جامعه ي جهاني امر مبارزه ي جدي عليه تروريسم را در صدر فعاليت هايش مطرح مي كرد. حالا در سياست هالند چرخشي به وجود آمده است و نشان مي دهد كه چگونه محاسبات سياست داخلي نيز در ميان متحدان در آينده بر سياست خارجي آن ها چربي مي كند."
روزنامه ديگر آلماني ”اشتوتگارته سايتنگ” با لحن دراماتيك نوشته است:
"خارج شدن سربازان هالندي به معناي آغاز پايان اتحاد است. همبستگي كه تحت فشار جنگ سرد بيش از چهل سال ميان كشور هاي غربي دوام كرد، حالا متلاشي شده است. شعار ناتو دال بر همه براي يكي و يكي براي همه، يعني همه بايد باهم بطورمشترک عمل كنند. اين يك ايده بود. اما واقعيت نشان مي دهد كه موافقت براي جنگ در افغانستان تقربياً در همه كشور هاي غربي لرزان مي شود."
روزنامه ي”اشتوتگارته سايتنگ” به ادامه مي نويسد:
"نه حكومت هاي كشور ها و نه ناتو اين مساله را درك كردند كه مي بايست در قسمت جنگ و مبارزه در افغانستان عليه تروريسم در ميان راي دهندگان شان تبليغ مي كردند. به اين ترتيب حالا وقوع يك فاجعه نمايان مي شود. ا گر جنگ در افغانستان تنها به دوش امريكاي ها سنگيني كند، اتحاد هردوسوي اتلانتيک متلاشي مي شود."
رسانه ها/ مبلغ
ویراستار: یاسر