«تشدید اتهام‌ها ناشی از تشدید بحران است»
۱۳۸۹ دی ۱۰, جمعه
وزیر اطلاعات جمهوری اسلامی به تازگی در سلسله نشست‌های اجتماعی سیاسی حوزه علمیه قم یادآوری کرده که تفکر"فتنه" از ابتدای انقلاب تاکنون در جریانی واحد با مدیریتی واحد بوده و سابقه‌ای بیست ساله دارد. وی منظور از "فتنه" را ایجاد شرایطی در جامعه دانست که بر اساس آن، قدرت تشخیص حق از باطل تضعیف می‌شود.
حیدر مصلحی در قم تاکید کرد که "سران فتنه عددی نیستند"، ولی هم‌زمان خواستار شناسایی آنان شد. وی گفت، طرح هدفمند کردن یارانه‌ها شجاعت می‌خواست و منشا این جرات، در مرحله اول رهبر جمهوری اسلامی و پس از وی دولت نهم و دهم بود.
دکتر حسین باقرزاده، تحلیلگر سیاسی مقیم لندن، در مصاحبه با دویچه وله، تاکید می‌کند که اصلی ترین چالش در فرافکنی‌های اخیر مقام‌های جمهوری اسلامی و تشدید اتهام به مخالفان، نگرانی از اثرات طرح هدفمند کردن یارانه‌ها و نارضایتی‌های عمومی است.
وزیر اطلاعات در حوزه علمیه قم بار دیگر از مختصات براندازی نرم و فعالیت‌های عوامل به اصطلاح "فتنه" یاد کرده و از جمله گفته که کمونیست‌ها، توده‌ای‌ها و انجمن حجتیه در جریان فتنه نقش داشته‌اند. به نظر شما این ادبیات و این اتهام‌ها که البته جدید نیستند، چه مقاصدی دارند؟
حسین باقرزاده:
شرایط در ایران دارد برای حاکمیت روز‌به‌روز مشکل‌تر می‌شود، ولی می‌خواهند وانمود کنند که ما بر اوضاع مسلط هستیم. در عین حال معلوم نیست چرا آقای خامنه‌ای و سایرین مدام در مورد خطر فتنه و عوامل خارجی صحبت می‌کنند و هشدار می‌دهند.حاکمیت نگران تحولاتی است که درآینده روی خواهند داد. مقامات احتمال می‌دهند که اجرای طرح هدفمند کردن یارانه‌ها و گرانی به نارضایتی بیشتر مردم منجر شود و این به مخالفان جمهوری اسلامی کمک کند. من فکر می‌کنم که این سر و صداها بیشتر برای آن است که حاکمیت خود را برای اعتراضات و خطرات آتی آماده کند. تشدید اتهام‌ها از همین ناشی می‌شود.
تاکنون در معرفی کسانی که در مخالفت‌ها نقش دارند، آدرس‌های دیگری می‌دادند. فکر می‌کنید هدف از تاکید روی انجمن حجتیه یا حزب توده چیست؟
من چیز تازه‌ای در این میان نمی‌بینم. حاکمیت در تبلیغات خود علیه مخالفان از هر نوع ادبیات و اتهامی استفاده می‌کند. در گذشته هم بارها از اتحاد کمونیست‌ها، بهایی‌‌ها و سلطنت‌‌‌‌طلب‌ها گفته‌اند. احتمالا تکیه روی حزب توده به‌خاطر جزوه‌ای است که مدعی هستند در خانه آقای بهشتی یافته‌اند و ادبیات توده‌ای داشته و برای براندازی بوده است.
آقای مصلحی در مورد همین سند گفته که "تکان‌دهنده" و به قصد "براندازی دین" بوده است. پرسش اینجاست که طرح این موضوع در حالی‌که آقای بهشتی مدت‌هاست از زندان آزاد شده و فعالیت خاصی نیز ندارد، چه کاربردی دارد؟
از نظر زمانی این سوژه‌ها اهمیت دارند، چون هم بحث هدفمندی یارانه‌ها مطرح است و هم در سالگرد تظاهرات حکومتی نه دی، نیاز به چنین تبلیغاتی بود. ظاهرا نتیجه‌گیری برای این‌که این جزوه بر اساس ادبیات و طرز تفکر توده‌ای نوشته شده، به خاطر زمانی است که کارشناسان روی آن کار کرده‌اند. اما این بحث را می‌توان در این چارچوب نیز دید که احیانا نگرانی‌شان از اختلافات داخلی بسیار بیشتر شده است.
ممکن است اتفاقی در شرف وقوع در سطح جهانی باشد که بتوان گفت منظور از این تبلیغات جدید، پوشاندن آن است؟
البته درسطح جهانی، در مسئله مذاکرات اتمی و تحریم‌ها بسیار دچار مشکل هستند، ولی موضوع عمده‌تر در حال حاضر همان مسائل داخلی است. اختلاف میان احمدی‌نژاد و روحانیت و مجلس بیشتر شده است. حتی آقای مکارم شیرازی اخیرا گفته که شرایط ایران "اخص الخاص" است. یعنی از نظر بحرانی، از همیشه بدتر است.
می‌توان ارتباطی میان سند ویکی‌لیکس که از دعوای احمدی‌نژاد و فرمانده سپاه در شورای عالی امنیت ملی خبر می‌دهد، با گفته‌های اخیر وزیر اطلاعات پیدا کرد؟
این احتمال البته وجود دارد، اما درگیری در شورای عالی امنیت ملی مسئله زیاد عجیب و غریبی نیست و نمونه‌ها زیادند.
رفتار عصبی نزد مقامات جمهوری اسلامی تازگی ندارد. ما در گذشته دیدیم که آقای محسنی اژه‌ای دریک جلسه به سمت آقای سحرخیز قندان پرت کرد و ایشان را گاز گرفت. شاید بتوان گفت که این نمونه‌های اخیر، نشانگر آن هستند که بحران تشدید شده و دیگر دارند در شانه خالی کردن از بار مسئولیت، یکدیگر را متهم می‌کنند.
مهیندخت مصباح
تحریریه: بابک بهمنش