"رقابت آزاد رسانهای" به جای ارسال پارازیت
۱۳۸۸ اسفند ۴, سه‌شنبه
پخش ماهوارهای برنامه‌های تلویزیونی و رادیوی دویچه‌وله در هفته‌های گذشته بارها هدف سیگنالهای مخرب قرار گرفته است. این سیگنالها به احتمال زیاد از ایران ارسال شده‌اند. اریک بترمن، مدیرعامل دویچه‌وله درنا‌مه‌ای کتبی به سفارت ایران در آلمان اعتراض کرد. ایران پاسخی به این اعتراض نداده است. اریک بترمن در گفت‌وگو با بخش فارسی دویچه‌وله میگوید:« با وجود تمام شواهد ابتدا باید صادقانه بگویم که هنوز از طرف دفتر مهندسی ماهواره هات‌برد ۸، تأیید صددرصد نداریم که سیگنالها از ایران ارسال شدند.»
ارسال پارازیت روی ماهواره هات‌برد ۸ که پخش کننده برنامه‌های دویچه‌وله است، از تابستان ۲۰۰۹با اختلال‌های کوتاه ده تا دوازده دقیقه‌ای شروع شد. ارسال سیگنالهای مخرب به مرور بیشتر شد و در ماه دسامبر سال ۲۰۰۹ به اوج خود رسید. در دسامبر ۲۰۰۹برای نخستین بار بیش از ۳۰ ساعت، ارسال برنامه‌های تلویزیونی و رادیویی دویچه‌وله مختل شدند.
مدیر عامل دویچه‌وله میگوید: «آن زمان اویتل ست، دفتر مهندسی و مدیریت هات‌برد ۸، به طور قطعی مشخص کرد که این سیگنالها از ایران می‌آيد.» اریک بترمن اضافه میکند:«هفته گذشته هم بار دیگر این اتفاق افتاد. بحث اینجاست که تنها برنامه فارسی ما نیست که دچار اختلال میشود. تمام برنامه‌های تلویزیونی و رادیویی ما در تمام قاره اروپا مختل میشود. بر اساس تمام شواهد موجود، مرکز ارسال این سیگنالها بار دیگر از ایران است.»
انعکاس دیدگاه‌های دولت ایران از طریق پخش ماهوارهای
دویچه‌وله و بی‌بی‌سی در بیانیه مشترکی به دولت ایران اعتراض کردند. بترمن از اتفاق نظر مدیران مسئول رسانههای بینالمللی در مورد متعهد بودن ایران به چارچوب بینالمللی حق برخورداری از اطلاعات میگوید و اشاره میکند:« من به رقابت آزاد رسانهای اعتقاد دارم. این مسئله قابل پذیرش نیست که ایران از طریق همین ماهواره (هات‌برد ۸) با برنامه‌های ایریب و پرس‌‌تیوی دیدگا‌ه‌ها و نظرات خود را در دنیا منعکس میکند اما با ارسال پارازیت به بخش دیگر ماهواره پخش برنامه‌های ما را مختل میکند».
مدیرعامل دویچه‌وله تأکید میکند که رسانههای بینالمللی که برنامه‌های آنها به دلیل ارسال پارازیت از ایران مختل شده است از تمام امکانات موجود استفاده خواهد کرد تا دولت ایران را متقاعد کنند به این حق اولیه احترام بگذارد. وی ادامه می‌دهد:« ما خواستار آن هستیم که در مذاکرات دیپلماتیک برای دولت ایران مشخص شود که چنین روشی بی‌فایده است. از طرف دیگر باید گفت که در ایران بسیاری موافق این رفتار نیستند. بسیاری از رهبران مذهبی که من شخصا آنها را می‌شناسم و با آنها صحبت کردم، معتقدند نظام حاکم بایستی در جهت آنچه آنها دمکراسی می‌نامند رشد کند و آزادی مطبوعات و رسانه‌ها را هم بخشی از آن می‌دانند».
احترام به نگاه منتقد جامعه جوان ایرانی
اریک بترمن به تجربه خود در برخورد باخبرنگارن جوان و منتقد ایرانی اشاره میکند و میگوید:«این خبرنگاران اغلب با دیدی انتقادی به آنچه طرز فکر و ارزش‌های غربی می‌نامند نگاه می‌کنند. اما همین خبرنگاران حاضر نیستند از حق اولیه خود در برخورداری از اطلاعات چشم‌پوشی کنند.»
در طول سا‌ل‌های گذشته به دلیل تغییر سیاست‌های دولت ایران و همینطور شیوه تصمیم‌گیری در رسانه برون‌مرزی ایران"ایریب"، همکاری‌های بینالمللی با این فرستنده کاهش پیدا کرده است. بترمن در این مورد میگوید:« ایریب عضو مجمع فرستند‌های رادیویی آسیا و اقیانوسیه است. ما (دویچه‌وله) عضوی از مجمع فرستندههای اروپایی هستیم. امکانات فراوانی برای همکاری وجود دارد. از سوی دیگر ما خبرنگار هستیم نه سیاستمدار. من به شخصه معتقدم بدون در نظر گرفتن اینکه آیا درعرصه‌های مختلف هم‌نظر هستیم یا خیر، می‌توانیم از یکدیگر یاد بگیریم. شعار ما بنای پل‌های فرهنگی است. این همکاری اما نمی‌تواند یک خیابان یک‌طرفه باشد. با ایریب دیگر نمی‌توان همکاری کرد چون ایران اصول اولیه بینالمللی را رعایت نمی‌کند.»
دولت ایران همواره رسانههای بینالمللی را متهم به دخالت در امور داخلی خود و فریب افکار عمومی این کشور میکند. اریک بترمن در مقابل معتقد است جوانان ایرانی که خود قادرند از سد فیلترینگ اینترنت عبور کنند و می‌دانند چطور می‌توان به اطلاعات دسترسی یافت، باید قضاوت کنند. وی اشاره میکند:« این جامعه جوان تشنه اطلاعات است. این به این معنا نیست که با هر چه ما می‌گویم موافق است و آن‌را درست می‌داند. من با جوانان و خبرنگاران ایرانی زیادی برخورد داشتم که می‌خواهند این شانس را داشته باشند تا خود بتوانند قضاوت کنند.»
شبنم نوریان
تحریریه: یلدا کیانی