1. پرش به گزارش
  2. پرش به منوی اصلی
  3. پرش به دیگر صفحات دویچه وله
سیاستآمریکای شمالی

مشاجره سیاسی سنای آمریکا بر سر عضویت امی‌ برت در دیوان عالی

۱۳۹۹ مهر ۲۲, سه‌شنبه

امی برت، نامزد پیشنهادی ترامپ برای عضویت در دیوان عالی است. تصمیم در  این باره با مجلس سنا است؛ مجلسی که اکثریت آن در اختیار جمهوریخواهان است. جلسه معارفه برت در مجلس سنا برگزار شد و به مشاجره سیاسی بین سناتورها دامن زد.

https://p.dw.com/p/3jpam
جلسه معارفه امی برت در مجلس سنا، دوشنبه ۱۲ اکتبر ۲۰۲۰
جلسه معارفه امی برت در مجلس سنا، دوشنبه ۱۲ اکتبر ۲۰۲۰عکس: Caroline Brehman/Pool CQ Roll Call/AP/dpa/picture alliance

تلاش دونالد ترامپ برای به کرسی نشاندن عضویت امی کنی برت در دیوان عالی آمریکا به مشاجره شدید بین دو حزب دموکرات و جمهوریخواه دامن زده است.

روز دوشنبه ۱۲ اکتبر، جلسه معارفه امی برت در مجلس سنا آغاز شد. ترامپ در همراهی با سناتورهای جمهوریخواه بر آن است تا پیش از برگزاری انتخابات ریاست جمهوری در روز سوم نوامبر، به عضویت برت در دیوان عالی قطعیت ببخشد.

جلسه معارفه امی کنی برت در برابر سناتورها همزمان هم به شکل حضوری و هم به شکل دیجیتال برگزار شد.

به کانال دویچه وله فارسی در تلگرام بپیوندید

شماری از سناتورها ترجیح داده بودند که به شکل دیجیتال در این جلسه شرکت کنند. تست کرونای چند سناتور جمهوریخواه ظرف روزهای گذشته و به‌ویژه پس از شرکت در مراسم ضیافت معرفی برت در باغ رز کاخ سفید مثبت بوده است.

مشاجره بر سر چیست؟

در ماه سپتامبر، درگذشت قاضی روث بیدر گینزبرگ، یکی از اعضای دیوان عالی آمریکا، خبر ساز شد. دونالد ترامپ، بی درنگ تلاش خود را برای عضویت امی کنی برت در دیوان عالی آغاز کرد. چنین اقدامی در سال برگزاری انتخابات ریاست جمهوری، امری نامتعارف است، اما غیرقانونی نیست.

امی کنی برت، یک حقوق‌دان محافظه‌کار است و گزینش  او به عنوان یکی از قاضیان حاضر در ترکیب دیوان عالی آمریکا، بر وزن نیروهای محافظه‌کار در این نهاد عالی می‌افزاید. تصمیم گیری درباره عضویت در دیوان عالی برعهده مجلس سنا است؛ مجلسی که اکثریت آن در اختیار سناتورهای جمهوریخواه قرار دارد.

دمکرات‌ها نگران آن هستند که عضویت برت در دیوان عالی بیمه درمانی آمریکا که به "اوباماکر" شهرت یافته را به خطر بیاندازد. افزون بر آن، امی برت مخالف سقط جنین و از هواداران حق تملک سلاح برای شهروندان آمریکا است.

همچنین در صورت بروز اختلاف نظر بر سر نتایج انتخابات ریاست جمهوری، تصمیم در این باره نیز از جمله وظایف این نهاد حقوقی است.

تاکید بر استقلال نظر

گرچه ناظران و تحلیلگران بر این باورند که دیوان عالی آمریکا تبدیل به اهرمی سیاسی شده و از استقلال حقوقی برخوردار نیست، امی برت بر استقلال نظر و رای خود به عنوان یک حقوق‌دان تاکید کرده است.

امی برت در سخنرانی خود خطاب به سناتورها گفته است: «تصمیم‌های سیاسی در شمار وظایف نمایندگان سیاسی است که از سوی مردم انتخاب می‌شوند و به آن‌ها پاسخگو هستند. حال آنکه مردم نمی‌توانند از دادگاه‌ها انتظار داشته باشند، تصمیم‌های سیاسی اتخاذ کنند و دادگاه‌ها نیز نمی‌بایست به چنین امری تن بدهند.»

امی برت و هفت فرزندش در مسیر خود به سوی جلسه سنا
امی برت و هفت فرزندش در مسیر خود به سوی جلسه سناعکس: J. Scott Applewhite/AP/dpa/picture alliance

این در حالی است که عملا افزایش نقش دیوان عالی در تصمیم‌گیری‌های سیاسی می‌تواند از اختیارات و وظایف کنگره آمریکا بکاهد.

اعتراض دموکرات‌ها

اعلام نامزدی امی برت برای عضویت در دیوان عالی آمریکا به خودی خود، بیش از پیش به نقش این نهاد جلوه‌ای سیاسی بخشیده است.

سناتورهای دموکرات جلسه معارفه روز دوشنبه ۱۲ اکتبر را عمدتا به "اوباماکر" اختصاص دادند. هر یک از سناتورهای دموکرات، تصویری از خانواده‌ای را به همراه خود آورده بود که از مزایای این بیمه درمانی بهره گرفته‌ است.

پس از جلسه معارفه، سناتورهای هر دو  حزب فرصت خواهند داشت درباره پیشنهاد عضویت امی برت از سوی دونالد ترامپ، به بحث و گفت‌وگو بپردازند. جمهوریخواهان روز ۲۳ اکتبر (حدود ۱۰ روز پیش از انتخابات ریاست جمهوری آمریکا) را به عنوان موعد رای‌گیری بر سر امی برت تعیین کرده‌اند.

برخی از سناتورهای دموکرات و از جمله کامالا هریس، نامزد پست معاونت ریاست جمهوری جو بایدن اعلام کرده است که تصمیم‌گیری درباره عضویت در دیوان عالی پیش از برگزاری انتخابات اقدامی ناصحیح بوده است.

به کانال اینستاگرام دویچه وله فارسی بپیوندید

هریس گفته است: «قانون اساسی آمریکا مجلس سنا را موظف کرده، نامزدی عضویت مادام العمر فردی در دیوان عالی را بررسی کند. به‌رغم آن، اکثریت مجلس سنا [جمهوریخواهان] بر آنند تا عضویت نامزد پیشنهادی دونالد ترامپ برای این مقام را به کرسی بنشانند، آن‌هم در شرایطی که انتخابات جریان دارد.»

کامالا هریس درباره "اوباماکر"  گفته است: «جمهوریخواهان سرانجام متوجه شده‌اند که بیمه درمانی "اوباماکر" از محبوبیت زیادی برخوردار است و نمی‌توان آن را با رای کنگره لغو کرد. اکنون تلاش دارند، اراده رای‌دهندگان را دور زده و کار کثیف لغو "اوباماکر" را از طریق دیوان عالی پیش ببرند.»

پرش از قسمت در همین زمینه