1. پرش به گزارش
  2. پرش به منوی اصلی
  3. پرش به دیگر صفحات دویچه وله

نتایج اجلاس شورای حقوق بشر سازمان ملل متحد

پاسکال لشلر۱۳۸۷ خرداد ۳۰, پنجشنبه

روز چهارشنبه، هجدهم ژوئن، اجلاس شورای حقوق بشر سازمان ملل متحد در ژنو به پایان رسید. در این اجلاس به وضعیت حقوق بشر در بسیاری از کشورهای جهان رسیدگی شد و نتیجه‌ی آن اعلام گشت.

https://p.dw.com/p/EN73
عکس از آرشیو: شورای حقوق بشر سازمان مللعکس: picture-alliance/ dpa

اجلاس شورای حقوق بشر ِ سازمان ملل متحد، به نقض حقوق بشر در ۳۲ کشور جهان پرداخت. قرار است این شورا در طول چهار سال به تدریج به بررسی نقض حقوق بشر در همه‌ی کشورهای جهان اقدام کند. به وضعیت حقوق بشر در آلمان در سال آینده میلادی رسیدگی خواهد شد. مبنای بررسی نقض حقوق بشر در هر کشوری سه گزارش است: اول گزارشی که هر دولتی از وضعیت حقوق بشر در کشورش ارائه می دهد. دوم، گزارشی که کمیساریای حقوق بشر ِ سازمان مل متحد در مورد این کشور ارائه می دهد و سوم، گزارش‌هایی که سازمان‌های غیردولتی مثل عفو بین‌الملل در مورد همان کشور منتشر می‌سازند. هاینر بیلفلد، عضو انستیتوی حقوق بشر ِ آلمان از این شیوه‌ی کار شورای حقوق بشر سازمان ملل متحد رضایت دارد و در این مورد می‌گوید:

«در این شورا کشورهایی با ساختار غیردمکراتیک و حتا دیکتاتوری هم عضویت دارند. به همین جهت علائق سیاسی گوناگونی در ارتباط با حقوق بشر در این شورا مطرح می‌شوند. درست مثل زمانی که کمیسیون حقوق بشر سازمان ملل متحد فعالیت می‌کرد. در چنین شرایطی شیوه‌ی جدید که خود کشورها در مورد کشورهای دیگر نظر می‌دهند و وضعیت حقوق بشر را در این کشورها بررسی می‌کنند، نتایج پراهمیتی به بار می‌آورند.»

نتیجه‌ی اجلاس اخیر شورای حقوق بشر سازمان ملل متحد مثلا در مورد کشور سوئیس ۳۱ توصیه است برای بهبود شرایط حقوق بشر در این کشور. این در حالی صورت گرفته است که سوئیس به هیچ وجه در رده کشورهای ناقض حقوق بشر به حساب نمی‌آید. نماینده ایران در مورد سوئیس نظر داده است که در این کشور موردهایی از تعصبات نژادگرایانه وجود دارد. و به نظر می‌رسد که چنین اتهاماتی از طرف ایران، کوبا و یا چین به آلمان نیز وارد آید.

موثر بودن نظر همه‌ی اعضا در شورای حقوق بشر سازمان ملل متحد سبب شده است که بررسی وضعیت حقوق بشر در کشورها با شیوه‌های متفاوتی نسبت به سابق انجام شود. خانم لوئیس آربور، کمیسار حقوق بشر سازمان ملل متحد در این مورد می‌گوید:

«این شیوه‌ی بررسی به نظر بسیار جالب و موئر می‌آید، اما باید صبر کرد و نتایج را بررسی کرد تا بتوانیم در انتها بگوئیم، آیا این شیوه‌ی کاری بازدهی لازم را دارد یا نه.»

و دُرو کوسته آ، دبیر کل شورای حقوق بشر سازمان ملل متحد در تایید فعالیت‌های این ارگان جهانی به خبرنگاران روزنامه ها گفت:

«شورای حقوق بشر سازمان ملل متحد نتوانسته است همه‌ی انتظارات را برآورده کند. اما من فکر می‌کنم اشتباه است اگر بگوئیم تاسیس چنین ارگانی اشتباه بوده است.»