«وحدت اصولگرایان بر سر یک نامزد بعید است»
۱۳۹۶ اردیبهشت ۳, یکشنبه
با حذف محمود احمدی‌نژاد از نامزدهایی که به طیف‌های مختلف جناح اصولگرا تعلق دارند، نگاه‌ها به سمت سه نفر باقی‌مانده متوجه شده است و این سوال که کدام‌یک از این‌ها بیشتر از دیگران شانس رقابت در برابر حسن روحانی را دارند.
این سه نفر ابراهیم رئیسی، محمدباقر قالیباف از "جمنا" و مصطفی میرسلیم از حزب موئتلفه هستند. به نظر تحلیل‌گران اگرچه هرسه این افراد به جناح اصولگرای منتسب هستند، اما هرکدام منافع بخشی از این جناح را نمایندگی می‌کند و به همین دلیل نیز دستکم دو نفر اول تا پایان در رقابت‌ها باقی‌خواهند ماند.
بیشتر بخوانید:صاحب‌نظران درباره رد صلاحیت احمدی‌نژاد و آینده انتخابات چه می‌گویند؟
از جمله کسانی که دراین باره نظر داده، غلامحسین کرباسچی، دبیرکل حزب کارگزاران است که در گفت‌وگویی با روزنامه "اعتماد" پیش‌بینی کرده است که احتمال کناره‌گیری یکی از نامزدهای "جمنا" به نفع دیگری بعید است و نه قالیباف، نه رئیسی، حاضر نخواهند شد از انتخابات کناره‌گیری کنند.
او معتقد است که تا روز انتخابات، لااقل دو نفر یعنی رئیسی و قالیباف در صحنه خواهند ماند.
به نظر دبیرکل حزب کارگزاران کسی که دوبار در انتخابات‌های گذشته کاندیدای ریاست جمهوری شده است، یعنی محمدباقر قالیباف، شانس بالاتری برای جلب آرای انتخاب کنندگان دارد. او می‌گوید چنین نامزدی، اگرچه در دوره‌های قبل رای نیاورده است، اما "بالاخره نیروها و ستادهایی را در مناطق مختلف سازماندهی کرده" است. او این احتمال را هم می‌دهد که تا زمان انتخابات "تحولاتی" رخ دهد.
آرای خاکستری، آرای منتقدان و مخالفان است
غلامحسین کرباسچی این احتمال را که بخشی از آرای خاکستری به ابراهیم رئیسی گرایش پیدا کنند، نمی‌دهد. به نظر او آرای خاکستر «به طور کلی منتقد حکومت و نظام هستند و در انتخابات شرکت نمی‌کنند یا کسانی هستند که به هر دلیلی هیچ‌یک از کاندیداها خواسته‌های آن‌ها را تامین نمی‌کنند.» او بعید می‌داند که ابراهیم رئیسی مطلوب این گروه باشد.
البته غلامحسین کرباسچی اشاره‌ای به سابقه ابراهیم رئیسی و حضور او در هیات مرگ اعدام‌های تابستان ۶۷ نکرده است. ولی خود این حقیقت می‌تواند تاییدی بر پیش‌بینی او در مورد آرای خاکستری و عدم محبوبیت رئیسی باشد.
بیشتر بخوانید:«نامزدی رئیسی شبیه شوخی و توهین به مردم است»
غلامحسین کرباسچی معتقد است که حزب موئتلفه علیرغم قدمت و این تصور که "از همه دیگر احزاب اصولگرای پیشکوست‌تر" است، اما موفق نشده است در جبهه اصولگرایی سیاست‌ورزی تاثیرگذاری کند و قدم مثبتی بردارد. او می‌گوید: «آن‌ها به همان روش‌های سنتی فكر می‌كنند و می‌خواهند مسائل را پيش ببرند. همچنين برنامه‌ای برای مسائل مختلف كشور نتوانستند ارايه كنند.»
رد صلاحیت به نفع احمدی‌نژاد تمام شد
غلامحسین کرباسچی به رد صلاحیت محمود احمدی‌نژاد نیز پرداخته است. او به شدت به شورای نگهبان انتقاد کرده که چرا بدون ذکر موارد اثبات کننده بی‌صلاحیت بودن فردی مانند محمود احمدی‌نژاد او را حذف کرده است.
غلامحسین کرباسچی به "اعتماد" می‌گوید: «واقعا باید شورای نگهبان دلایل رد صلاحیت او را خیلی علنی و واضح روشن کند. حداقل در مورد کسی که در طول هشت سال ۷۰۰ میلیارد دلار ثروت کشور را هزینه کرد و باعث شد رشد اقتصادی مثبت ۶ درصد به منفی ۶ درصد نزول کند و بیکاری و تورم بالا را رقم زد. مردم حق دارند مسائل را بدانند. این بزرگ‌ترین دلیل بر نبودن تدبیر و مدیریت در کشور است.»
احتمالا دقیقا به همین دلیل که هشت سال ریاست جمهوری محمود احمدی‌نژاد با حمایت و توافق اصولگرایان و در راس همه رهبر جمهوری اسلامی "بزرگ‌ترین دلیل بر نبودن تدبیر و مدیریت در کشور است"، باعث شده است که شورای نگهبان در سکوت او را حذف کند.
غلامحسین کرباسچی می‌گوید این اتفاقا به نفع محمود احمدی‌نژاد تمام شد چرا که برای او طرح شدن در اذهان مردم مهم است و «با روشی که شورای نگهبان به کار برد، سبب شد که محمود احمدی‌نژاد به خواسته و هدف خود برسد.»
آیا انتظار دبیرکل حزب کارگزاران مطابق با واقعیت است؟ اگر قرار باشد شورای نگهبان در مورد دلایل عدم صلاحیت محمود احمدی‌نژاد توضیحات "شفاف" بدهد، با دو اشکال اساسی رودرو خواهد شد:
اول این که این "شفافیت" پای بسیاری نهادها و مسئولان نظام را در هدر دادن سرمایه‌های مملکت به میان خواهد کشید، دوم این که شورای نگهبان باید در مورد سایر رد صلاحیت‌ها نیز توضیح دهد. مثلا توضیح دهد که چرا و چگونه در انتخابات گذشته رئيس مجمع تشخیص مصلحت نظام را رد صلاحیت کرد.
بیشتر بخوانید:واکنش کاربران شبکه‌های اجتماعی به رد صلاحیت احمدی‌نژاد