پایان دومین روز بررسی صلاحیت کابینه پیشنهادی روحانی
۱۳۹۲ مرداد ۲۲, سه‌شنبه
مهرداد لاهوتی، نماینده لنگرود، نادر قاضی‌پور، نماینده ارومیه و حسن آصفری، نماینده اراک، در مخالفت با وزیر پیشنهادی بهداشت سخن گفتند.
موضوعاتی چون "پزشک خانواده"، "بیمه درمانی"، "درآمد پزشکان در بخش دولتی و خصوصی"، "نحوه توزیع امکانات بهداشتی در کشور" و "تولید دارو" از مواردی بودند که مخالفان از وزیر پیشنهادی در مورد آنها توضیح خواستند.
"شما به‌خاطر پولش از او حمایت می‌کنید"
نادر قاضی‌پور، نماینده ارومیه که روز سه‌شنبه در مخالفت با وزیران پیشنهادی مختلف سخنرانی کرده بود، با طرح این پرسش که "اگر این وزیر مستضعف بود آیا باز هم از او حمایت می‌کردید؟" از موافقان حسن قاضی‌زاده انتقاد کرد.
برخی از منتقدان حسن قاضی‌زاده هاشمی در روزهای اخیر موضوع "بیمارستان خصوصی" و دارایی‌های شخصی او را پیش کشیده‌اند. پرسش قاضی‌پور از نمایندگان موافق وزیر پیشنهادی بهداشت نشست بررسی رأی اعتماد را برای دقایقی متشنج کرد.
نماینده ارومیه در مجلس شورای اسلامی از حسن قاضی‌زاده هاشمی خواست لیست اموال خود را به قوه قضائیه بدهد تا بررسی شود: «باید توضیح بدهید اینها را از کجا آورده‌اید».
"مشکل دارویی کشور را به سرعت حل می‌کنم"
حسن قاضی‌زاده هاشمی در ابتدای سخنان خود آماری از جایگاه ایران در منطقه در حوزه بهداشت و درمان ارائه کرد. وی همچنین به کسری بودجه شدید و بدهی‌های بخش درمان در ایران پرداخت.
به ادعای او، وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی در حال حاضر ۶ هزار میلیارد تومان کسری بودجه دارد؛ ۳ هزار و ۵۰۰ میلیارد تومان بدهی و هزار و ۵۰۰ میلیارد تومان بدهی بیمه‌ها.
قاضی‌زاده از "برنامه مدون" دولت در ۱۰۰ روز نخست یا حداکثر تا پایان سال جاری، برنامه میان‌مدت تا پایان کار دولت یازدهم و برنامه درازمدت برای حوزه بهداشت و درمان خبر داد. "تامین و حفظ سلامت همگانی"، "ایجاد بیمه فراگیر"، "استقرار گام به گام پزشک خانواده" و "تقویت دبیرخانه شورای عالی سلامت و امنیت غذایی" از جمله وعده‌هایی بودند که وی به مخاطبان خود داد.
وزیر پیشنهادی حسن روحانی برای وزارتخانه بهداشت، درمان و آموزش پزشکی از کمبود دارو به‌عنوان "مشکل روزمره" مردم نام برد و وعده داد آن را به سرعت حل کند. قاضی‌زاده پیش از این گفته بود که معضل کمبود دارو در ایران تا پایان سال برطرف می‌شود.
تأکید ظریف بر لزوم دوری سیاست خارجی از "ادعاهای هزینه‌ساز"
وزیر پیشنهادی برای تصدی وزارت خارجه جمهوری اسلامی عصر سه‌شنبه (۱۳ اوت/ ۲۲ مرداد) در سخنان خود بار دیگر بر مواضع تاکنونی خود و حسن روحانی در زمینه سیاست خارجی تأکید کرد. محمد جواد ظریف جمهوری اسلامی ایران را "لنگرگاه ثبات و امنیت" در منطقه‌ای بی‌ثبات خواند.
او در ادامه "مذاکره و رقابت همراه با تدبیر و ایجاد اعتماد متقابل" را ابزار پیشبرد سیاست‌های مورد نظر خود خواند. نماینده پیشین ایران در سازمان ملل اعتدال را "نمود خودباوری و اعتماد به نفس" و تندروی را "نمود بارز ترس و ضعف" دانست.
بخش‌های تندرو جریان محافظه‌کار در جمهوری اسلامی سیاست‌های ۸ سال اخیر ایران در عرصه بین‌المللی را صحیح می‌دانند و در مقابل از "سیاست منفعلانه" دولت محمد خاتمی و شورای عالی امنیت ملی به سرپرستی حسن روحانی در پیشبرد مذاکرات هسته‌ای با غرب انتقاد می‌کنند. این جریان‌ها از ابتدا نسبت به تسری رویه "انفعالی" به دولت حسن روحانی ابراز نگرانی کردند. در مقابل منتقدان سیاست‌های سال‌های اخیر این سیاست‌ها را "غیرکارشناسی"، "غیر دیپلماتیک" و "هزینه‌ساز" می‌دانند.
ظریف در صحن علنی مجلس و در پاسخ به این انتقادها تاکید کرد که "ذره‌ای از حقوق ملت ایران نه تنها در بحث هسته‌ای بلکه در همه زمینه‌ها" کوتاه نخواهد آمد. او در عین حال سیاست خارجی‌ای را درست دانست که "ملی و فراجناحی و بر اساس قانون اساسی تحت نظارت مستقیم مقام معظم رهبری" باشد. ظریف بر لزوم "واقع‌بینی، خودباوری و خودآگاهی" در عرصه سیاست خارجی و دوری از "هیجانات و ادعاهای هزینه‌ساز" تأکید کرد.
"ظریف رابط خاتمی با سوروس بوده است"
نصرالله پژمانفر، دیگر نماینده مخالف وزارت محمد جواد ظریف، مدعی شد که برنامه‌های او برای اداره این وزارتخانه، به سیاست خارجی جمهوری اسلامی "موضعی انفعالی" خواهد بخشید. نماینده مشهد و کلات در مجلس شورای اسلامی، همچنین معتقد است که در برنامه ظریف "اثری از بیداری اسلامی و استکبارستیزی" نیست. او مدعی شد که در برنامه وزیر پیشنهادی حسن روحانی برای تصدی وزارت خارجه در مورد برنامه هسته‌ای «فقط عقب‌گرد دیده می‌شود».
پژمانفر معتقد است که غرب از معرفی محمد جواد ظریف به‌عنوان وزیر خارجه ایران شادمان شده و از وی خواست نسبت به "کف و سوت‌ها باید احساس خطر کند چرا که دشمنان ما چشم طمع به وزارت آقای ظریف دوخته‌اند و آمریکایی‌ها نیز ایشان را یک شاخه زیتون برای خود خطاب کرده‌اند».
این نماینده مجلس شورای اسلامی در پایان سخنان خود از محمد جواد ظریف به‌عنوان "رابط" محمود احمدی‌نژاد و هوشنگ امیراحمدی و "رابط" محمد خاتمی و بنیاد سوروس یاد کرد و از وی در این مورد توضیح خواست. امیراحمدی استاد دانشگاه در آمریکا و بنیانگذار و رئیس "شورای آمریکائیان و ایرانیان" است. بنیاد سوروس هم توسط جورج سوروس، سرمایه‌گذار و فعال سیاسی آمریکایی، تأسیس شده و "حمایت از نهادهای جامعه باز" را از اهداف خود می‌داند.
محمد جواد ظریف از جمله سیاستمدارانی است که از زمان گمانه‌زنی‌ها در مورد کابینه یازدهم هدف انتقاد جریان‌های محافظه‌کار در ایران بوده است. عدم حضور وی در جبهه جنگ ایران وعراق، داشتن گرین‌کارت آمریکا، مواضع او در برابر اعتراض‌های پس از انتخابات ریاست جمهوری ۱۳۸۸، "وساطت ظریف بین محمد خاتمی و جورج سوروس" و ارتباط با علی موسویان از جمله مسائل مطرح‌شده هستند. موسویان عضو تیم پیشین مذاکره‌کننده هسته‌ای ایران به سرپرستی حسن روحانی بود که به ارتباط با بیگانگان و ارائه اطلاعات به آنها متهم شد. او در نهایت به دلیل "اخلال در امنیت ملی" به حبس تعلیقی و محرومیت از خدمات دولتی محکوم شد.
ظریف در روزهای اخیر در دیدار با نمایندگان مجلس شورای اسلامی در کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی به این موارد پاسخ داد. خبرگزاری تسنیم به نقل از او نوشت: «می‌گویند من و آقای خاتمی در هتلی در نیویورک با جورج سوروس دیدار کرده‌ایم، چنین هتلی در نیویورک وجود ندارد؛ وی [ظریف] در این جلسه گفت که رابط ارتباط خاتمی و سوروس نبوده و اصل این دیدار را تکذیب کرد و حتی اصل دیدار خاتمی و سوروس را نیز رد کرد.»
مخالف وزیر خارجه: مراقب کیف اسناد محرمانه‌تان باشید
نادر قاضی‌پور، نماینده ارومیه، و نصرالله پژمانفر، نماینده مشهد و کلات، در مخالفت با وزیر پیشنهادی امور خارجه سخن گفتند.
به نوشته خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، قاضی‌پور خطاب به وزیر پیشنهادی امور خارجه گفت: «یک شائبه وجود دارد که شما توان نگهداری کیف حاوی اسناد محرمانه را ندارید و این کیف را از شما دزدیده‌اند. مراقب باشید و نگذارید کیف‌تان دزدیده شود و اسناد را ببرند».
این نماینده مجلس با اشاره به این‌که ظریف در نیویورک بوده، ابراز تردید کرد که وزیر پیشنهادی به مسائل خاورمیانه، کشورهای همسایه ایران و شرق آسیا آشنا باشد. مواضع محمد جواد ظریف در قبال برنامه هسته‌ای جمهوری اسلامی، موضوع تحریم‌ها، فلسطین، لبنان و جنگ داخلی سوریه و همچنین "بیداری اسلامی" از جمله دیگر مواردی بود که نمایندگان مخالف وی خواستار روشن‌شدن آن شدند.
علی خامنه‌ای، رهبر جمهوری اسلامی، زنجیره انقلاب‌های اخیر در منطقه – موسوم به "بهار عربی" – را "بیداری اسلامی" خوانده است. برخی از جریان‌های حکومتی در ایران ادعا می‌کنند که این انقلاب‌ها با الهام‌پذیری از انقلاب ۱۳۵۷ در ایران به وقوع پیوسته‌اند.
قاضی‌پور همان‌طور که از محل سربازی علی‌طیب‌نیا، وزیر پیشنهادی اقتصاد و دارایی پرسیده بود، از محمد جواد ظریف هم خواست در صحن علنی و پشت تریبون مجلس بگوید محل آموزش سربازی وی کجا بوده است.
«اجرای مرحله دوم هدفمندی یارانه‌ها پس از بازگشت آرامش به اقتصاد»
علی طیب‌نیا، وزیر پیشنهادی حسن روحانی برای وزارت اقتصاد و دارایی، پس از مخالفان و موافقانش در صحن علنی مجلس شورای اسلامی سخنرانی کرد. "هدفمندی یارانه‌ها" یکی از موضوعاتی بود که او به آن پرداخت. به گفته طیب‌نیا، مرحله اول این طرح طبق روال تاکنونی ادامه خواهد یافت و پول مورد نیاز برای تأمین کسری منابع سال جاری (۱۳۹۲) "از محل اجرای ارقام بودجه" جبران خواهد شد.
او همچنین اجرای مرحله دوم طرح یادشده را به بعد از اصلاح بازار پول و ارز و برقراری آرامش در بازارها و همچنین پس از ارزیابی مرحله نخست موکول کرد. اجرای مرحله دوم طرح موسوم به "هدفمندی یارانه‌ها" در ماه‌های آخر ریاست جمهوری محمود احمدی‌نژاد با دخالت مجلس شورای اسلامی متوقف شد.
به گفته طیب‌نیا، مرحله دوم این طرح با هدف "افزایش کارآیی بنگاه‌ها و توسعه تامین اجتماعی" اجرا خواهد شد.
وزیر پیشنهادی اقتصاد و دارایی همچنین اصلاح نظام گمرکی، بانکی، بیمه، مالیاتی و سامان‌بخشیدن به بازار سرمایه و فراهم‌سازی امکان رقابت و حذف انحصارها را در کنار سرمایه‌گذاری خارجی از ملزومات پیشرفت اقتصاد برشمرد.
رونق تولید و کاهش تورم و تخصیص درآمد حاصل از فروش نفت برای توسعه زیرساخت‌های مولد و استقرار نظام بودجه‌ریزی عملیاتی، از جمله اهدافی هستند که علی طیب‌نیا وعده داد در صورت حضور در وزارت اقتصاد و دارایی، برای رسیدن به آنها تلاش کند.
مخالف وزیر اقتصاد: کجا خدمت سربازی کرده‌اید؟
نادر قاضی‌پور، نماینده ارومیه، و مهدی موسوی‌نژاد، نماینده دشتستان، با تقسیم وقت به‌عنوان دو مخالف طیب‌نیا سخنرانی کردند. رضا عبداللهی، نماینده ماهنشان (زنجان) و عضو کمیته برنامه و بودجه و محاسبات مجلس شورای اسلامی، و حمیدرضا فولادگر، نماینده اصفهان، هم از موافقان بودند.
نادر قاضی‌پور در سخنان خود از جمله به "مسائل معیشتی" به‌عنوان "مهم‌ترین دغدغه‌های مردم" اشاره کرد. او در بخشی از سخنان خود خواست وزیر پیشنهادی اقتصاد و دارایی محل خدمت سربازی خود را مشخص کند "زیرا ما پایان خدمت می‌خواهیم".
او همچنین از طیب‌نیا خواست مشخص کند در مورد "تصمیمات غیرصحیح" خود در سمت‌های مختلف در دولت‌های هاشمی رفسنجانی و محمد خاتمی یا محمود احمدی‌نژاد، "چقدر خود را مسئول دانسته است". قاضی‌پدور در عین حال به این "تصمیمات ناصحیح" اشاره‌ای نکرد. به اعتقاد این نماینده فعالیت‌های ۲۶ ساله عبداللهی (نماینده موافق طیب‌نیا در مجلس) و فعالیت‌های ۲۴ ساله طیب‌نیا در دولت‌های متعدد "این بلا را سر مردم" آورده است.
"خصوصی‌سازی در شرایط جاری"، "برنامه عملیاتی برای هدفمندی یارانه‌ها"، "مالیات" و "خط قرمز اقتصاد در حفاظت از خزانه" از جمله مسائلی بودند که قاضی‌پور از وزیر پیشنهادی در مورد آنها توضیح خواست.
لوکوموتیو "حماسه اقتصادی"
مهدی موسی‌نژاد، عضو کمیسیون انرژی مجلس شورای اسلامی، دیگر مخالف وزارت علی طیب‌نیا بود. به اعتقاد او باید جایگاه وزارت اقتصاد در تیم اقتصادی دولت مشخص شود و این‌که آیا وزارت اقتصاد "مجری محض" نظریه‌پردازی‌های رئیس جمهور خواهد بود یا سیاستگذار و هدایتگر؟
او از طیب‌نیا خواست از برنامه‌های خود در مورد "نظام بانکی و پولی"، "مجوزهای بعضا منبعث از رانت" و "چگونگی ادامه هدفمندی یارانه‌ها" توضیح دهد.
توضیحات وزیر پیشنهادی اطلاعات
محمود علوی، وزیر پیشنهادی برای ریاست وزارت اطلاعات پس از تنفس دو ساعته مجلس در بعدازظهر سه‌شنبه (۲۲ مرداد) به دفاع از خود پرداخت.
پیشتر حمید رسایی، نماینده مردم تهران در مخالفت با علوی گفته بود: «کسی که دو بار صلاحیتش از سوی شورای نگهبان رد شده مناسب وزارت اطلاعات نیست.»
علوی درباره شرایط وزیر اطلاعات اظهار داشت: «شرط تحصیلات در حد اجتهاد برای وزیر به معنی اعمال نظر فقهی وی در وزارت نیست، بلکه مشی فقهی رهبری در فرایند فعالیت وزارت اثرگذار است و این شرط تحصیل در حد اجتهاد شرطی لازم برای درک و شناخت دیدگاه فقهی مقام معظم رهبری و اعمال آن در وزارتخانه است.»
وی به فعالیت خود در ادوار پیشین مجلس اشاره و تصریح کرد که در کمیسیون خاص تدوین قانون وزارت اطلاعات در مجلس حضور و همکاری داشته است.
پیش از آغاز دفاعیه علوی نیز جواد هروی یکی از نمایندگان موافق در پاسخ به مخالفان گفته بود: «کسانی که می‌گویند رئیس این وزارتخانه سابقه اطلاعاتی ندارد، کدامیک از وزرای پیشین در آغاز کار این تجربه را داشته‌اند؟ علوی چهار دوره نماینده مجلس بوده که این به تعامل جدی با مجلس کمک می‌کند.»
برنامه کار وزارت اطلاعات
علوی درباره شیوه کار خود در وزارت اطلاعات گفت: «حفظ جایگاه و نقش حاکمیتی وزارت اطلاعات در پرتو هدایت و رهنمودهای رهبری و در مرحله بعد حفظ استقلال وزارت و جلوگیری از تاثیرپذیری آن از جریان‌های سیاسی، تقویت نگاه ملی و فراجناحی، رعایت موازین شرعی، قانونی و اخلاقی در اقدامات اطلاعاتی، صیانت از پرسنل و سازمان در مقابل تهدید و آسیب حفاظتی، تدوین منشور اخلاق حرفه‌ای، توسعه و حفظ سرمایه انسانی با آموزش مستمر، مهارت‌آفرینی و بهره‌گیری از فناوری و روزآمد کردن دستگاه در فرآیند اطلاعاتی و ایجا نشاط و امید در بین کارکنان از جمله این رویکردهاست.»
علوی در ادامه سخنان خود به رئوس برنامه‌اش پرداخت و "هماهنگی کامل با ارکان دولت و نظام، تلاش برای افزایش اعتماد جامعه، دفاع از حقوق عامه و عدم دخالت در حریم خصوصی، جلوگیری از ایجاد ناامنی‌ها در کشور بدون امنیتی کردن جامعه و بکارگیری هوشمندانه دیپلماسی پایدار با بهره‌گیری از ظرفیت‌های مردمی" را از اهداف برنامه‌ی پیشنهادی‌اش خواند.
وی افزود: «وزارت اطلاعات ما که مقتدرترین تشکیلات امنیتی در خاورمیانه و دنیاست، گره خوردن اقتدار با اخلاق و قانون ضامن احساس آرامش و فضای روانی پاک در جامعه است و براین مبنا حاکمیت بیشتر اخلاق بر وزارت را از وظایف خویش می‌دانم. علوی تکاید ورزید که تمام توان خود را بکار خواهد تا "سوء ظن تهمت، دروغ ، افترا و انتقام جویی به وزارت راه نیافته و ساحت این وزارت پاک بماند".
نظرات رهبر جمهوری اسلامی ملاک مرزبندی‌های وزارت اطلاعات
علوی ضمن برجسته کردن امر تخصص در وزارت اطلاعات گفت: «وزارت اطلاعات علاوه بر تامین نیروی انسانی مورد نیاز بخشی از نیاز دستگاه‌های اجرایی به نیروی انسانی کیفی را نیز تامین می‌کند. از این رو نیازی به جذب نیرو از بیرون نیست، نه با اتوبوس، بلکه با دوچرخه به وزارت اطلاعات می‌روم و با همکاری کارکنان این وزارتخانه وظایف سازمانی را انجام می‌دهم.»
وزیر پیشنهادی اطلاعات مرزبندی "در هر زمینه به ویژه خودی و غیرخودی، دوست و دشمن، فتنه و انحراف" را تابع از دستورات آیت‌الله خامنه‌ای دانست. وی تصریح کرد که "برخورد قهرآلود را آخرین راه‌حل و تقدم امنیت نرم بر امنیت سخت" را از جمله سیاست‌های آتی خود می‌داند.
علوی در پایان افزود: «انقلاب اسلامی در طول عمر پربرکت خود با دشمنی دشمنان فراوانی روبرو بوده است که در خصومت از یکدیگر پیشی گرفته‌اند، آنها از سازوکارهای مختلفی علیه جمهوری اسلامی ایران استفاده کرده‌اند، ولی ناکام مانده‌اند دلیل این ناکامی در چشم‌های بینای نظام یعنی وزارت اطلاعات نهفته است و ما یقینا عرصه را بر نفوذ دستگاه‌های نفوذی دشمن تنگ‌تر خواهیم کرد.»
احتمال برگزاری جلسات بررسی صلاحیت‌ها در روزهای آتی
ضرغام صادقی، عضو هیات رئیسه مجلس متذکر شد: «اگر سرعت بررسی صلاحیت وزرای پیشنهادی با همین روند کنونی پیش رود طبیعتا وقت بیشتری برای بررسی صلاحیت نیاز است. پیش‌بینی ما این است که احتمالا این روند تا پایان روز چهارشنبه به اتمام نرسد.»
به گفته صادقی در این صورت در روز پنج‌شنبه (۲۵ مرداد) نیز جلسات مجلس به کار خود ادامه خواهد داد و شاید این جلسات در روز شنبه (۲۷ مرداد) نیز دنبال شود.
صادقی درباره نحوه شمارش آرای نمایندگان توضیح داد: «۱۸ صندوق در مجلس تعبیه می‌شود که به نمایندگان برای هر وزیر سه کارت برای اعلام رای خود یعنی موافقت، مخالفت یا ممتنع داده می‌شود. پیش‌بینی می‌شود که با توجه به تعداد زیاد آرا شمارش رای‌ها دو تا سه ساعت به طول انجامد.»
مخالفان علوی را در زمینه اطلاعاتی "بی‌تجربه" خواندند
در ادامه بررسی صلاحیت وزیران پیشنهادی، مخالفان و موافقان پیرامون صلاحیت محمود علوی، وزیر پیشنهادی اطلاعات، در مجلس سخنرانی کردند.
بهرام بیرانوند، نماینده بروجرد به عنوان مخالف درباره وزارت اطلاعات گفت: «اگر بگوییم حوزه اطلاعات، اخبار و امنیت اهمیت ندارد شنیده‌ها چیز دیگری را می‌گوید که حاکی از آن است که در حوزه ریاست‌جمهوری معاونت سیاسی امنیتی در شرف تاسیس است که اگر این شنیده‌ها صحیح باشد اول نقض‌کننده عدم امنیت موضوع کار وزارتخانه است و رویکرد عجیبی به شمار می‌آید.»
بیرانوند درباره خطوط قرمز کشور گفت: «یکی از خطوط قرمز حفظ تمامیت ارضی است که تاریخ ثابت کرده است که هرگاه متجاوز نادانی به سرزمین ما تعرض کند این ملت با تمامی اقوام خود به عنوان ید واحده در مقابل متجاوز ایستاده و هیچگاه اجازه نمی‌دهد که حتی یک متر از خاک مقدس کشور تجزیه شود. بنابراین اگر صدهاهزار خون پاک برای حفظ تمامیت ارضی ریخته شود هیچ باکی نیست.»
یکی از نکات جالب پس از سخنرانی این نماینده مخالف این بود که علوی، وزیر پیشنهادی، پس از پایان سخنرانی بیرانوند به استقبال وی رفت و او را در آغوش گرفت.
رسایی: بی‌تجربگی وزیر اطلاعات دوره اصلاحات سبب قتل‌های زنجیره‌ای شد
حمید رسایی، نماینده تهران نیز در مخالفت با علوی سخنرانی کرد. وی پیش از ابراز نظرات خود با علوی روبوسی کرد.
رسایی گفت که علوی امام جمعه خوبی است، اما گزینه‌ای نامناسب برای وزارت اطلاعات است.
رسایی به عنوان عضو جبهه پایداری مصطفی پورمحمدی را گزینه مناسب‌تری برای وزارت اطلاعات دانست. روحانی پورمحمدی را برای تصدی وزارت دادگستری معرفی کرده است. به گفته رسایی، علوی فاقد سابقه و تجربه امنیتی و اطلاعاتی است.
رسایی مدعی شد: «بی‌تجربگی وزیر دولت اصلاحات موجب دور خوردن وزارت اطلاعات و شکل‌گیری قتل‌های زنجیره‌ای شد، هرچند که وزارت اطلاعات در سال‌های بعد خود را بازسازی کرد.»
وزارت اطلاعات، اهرمی برای مقابله با تحریم‌ها
رضا عبداللهی، نماینده مردم ماهنشان، در موافقت با علوی اظهار داشت که مقابله با تحریم‌ها، تورم و بیکاری نیاز به آرامش دارد و ایجاد بستر مناسب برای اقدامات برعهده وزارت اطلاعات است. وی تاکید کرد که امنیت، اقتصاد و معیشت ارتباط مستقیمی با یکدیگر دارند.
وی افزود: «آقای علوی شناخت خوبی از مسائل داخلی، قومیت‌ها و مسائل کل کشور دارد و همچنین کشورهای اطراف را به خوبی می‌شناسد، ایشان به بیش از ۳۰ کشور مسافرت داشته و با این کشورها آشنایی دارد.»
جواد جهانگیرزاده، نماینده ارومیه نیز در موافقت با وزیر پیشنهادی اطلاعات گفت: «رای قدرتمند به آقای علوی نشان‌دهنده اعتماد ما به دستگاه اطلاعاتی است. مردم انتظار دارند که دستگاه اطلاعاتی قدرتمندی داشته باشند که امنیت آنها را حفظ کند و حریم خصوصی آنها را هم حفظ کند. به وزرات اطلاعاتی که از تمایلات سیاسی پرهیز کند. معتقدند در شرایط موجود کاهش هزینه‌های موجود یک ضرورت است. کمک موثر برای مقابله با تحریم‌ها فقط با وزارت خارجه و وزارت اقتصاد نیست. تجربیات ارزشمندی در میان نیروهای وزارت اطلاعات برای مقابله با تحریم‌ها وجود دارد.»
بررسی صلاحیت وزیر ارتباطات
دومین وزیر پیشنهادی که صلاحیتش مورد رسیدگی نمایندگان گرفت، محمود واعظی، وزیر پیشنهادی ارتباطات و فناوری اطلاعات بود.
بهروز نعمتی نماینده اسد‌آباد و علی اصغر زارعی نماینده تهران، به عنوان مخالف و غلامرضا کاتب نماینده گرمسار، باقر حسینی،نماینده زابل و سبحانی‌فرد نماینده سبزوار به عنوان موافق سخنرانی کردند.
محمود واعظی، وزیر پیشنهادی نیز در دفاع از برنامه خود تاکید کرد: «تکمیل و توسعه زیرساخت و شبکه، تامین زیرساخت‌های ارتباطی و فناوری اطلاعات و افزایش پهنای باند اینترنتی، توسعه متوازن شبکه و افزایش ترافیک به منظور فراهم نمودن خدمات مورد نیاز به صورت ایمن و پایدار و با کیفیت مطلوب، تدوین برنامه‌ای جامع و تامین زیرساخت‌های مورد نیاز به منظور ایجاد شبکه ملی اطلاعات و پیاده‌سازی دولت الکترونیک، توسعه شبکه‌های مرزی و اتصال به شبکه‌های کشورهای مجاور به عنوان ترانزیت و تبدیل شدن ایران به "هاب" منطقه محورهای دوم برنامه اینجانب است.»
واعظی در بخش عمومی به مواضع سیاسی خود اشاره کرد و گفت: «مواضع من در طول انقلاب مشخص بوده و هیچگاه هیچ وابستگی به جریانات تندروی چپ و راست نداشته‌ام، همچنین در زمان تحصیل در آمریکا در انجمن اسلامی دانشجویان حضور داشتم و در جریان انتخاباتی سال ۸۸ در هیچ ستاد انتخاباتی حضور نداشتم.»
فشار بر وزیران پیشنهادی برای برائت از حوادث سال ۸۸
حسین سبحانی‌نیا، عضو هیات رئیسه مجلس در گفت‌وگویی با رسانه‌های داخلی از بحث‌های روز نخست جلسه بررسی کلیات هیات دولت و "تعارضات میان افراد" استقبال کرد و آن را "خوب و لازم" خواند.
وی گفت: «در مجموع بین اعضای دو فراکسیون اصولگرایان و رهروان ولایت ابهاماتی در خصوص وزرای علوم و آموزش و پرورش و همچنین نفت وجود دارد.» پیشتر نیز اصولگرایان تندور از نمایندگان خواسته بود که برخی از وزیران پیشنهادی روحانی را رد صلاحیت کنند.
سخنان سبحانی‌نیا حاکی از ادامه رایزنی‌گروه‌های سیاسی در مورد صلاحیت جعفر میلی منفرد (وزارت علوم)، محمدعلی نجفی (وزارت آموزش و پرورش) و بیژن زنگنه (وزارت نفت) است.
آیت‌الله علی خامنه‌ای، رهبر جمهوری اسلامی نیز از نمایندگان خواسته بود که وزیران با صلاحیت را برای کابینه یازدهم برگزینند.
نجفی: در هیچ یک از راهپیمایی‌ها شرکت نکرده‌ام
محمدعلی نجفی در دو بخش تخصصی و سیاسی از خود و برنامه‌هایش دفاع کرد. وی در بخش تخصصی به پیشنیه و خدمات خود در دولت‌های گذشته اشاره کرد و نبود یک برنامه راهبردی در حوزه آموزش و پرورش را یکی از "ضعف‌های نظامی تعلیم و تربیت کشور" خواند.
وزارت آموزش و پرورش بزرگترین وزارتخانه در ایران به شمار می‌آید و به گفته موافقان و مخالفان، راهبری آن حساسیت‌های زیادی را برمی‌انگیزد. نجفی درباره تعهد خود به "آموزش دین‌محور" گفت: «به عقیده من تعلیم و تربیت باید دین‌محور باشد که البته این با آموزش دین در مدارس متفاوت است»
نجفی در بخش سیاسی در مورد اعتقاد خود به نظام جمهوری اسلامی تصریح کرد: «نظام ما یک نظام ولایی است که رأس، جان و اساس آن مقام معظم رهبری است، بنابراین بنده و سایر بزرگوارانی که وارد مدیریت اجرایی می‌شوند تنها برای خدمت به نظام می‌آیند و معتقد به ولایت فقیه و منویات رهبری هستند. واقعا بابت سوالی که از من می‌پرسند و می‌گویند آیا نظام اسلامی را قبول دارید، متاسف و شرمگینم.»
وی درمورد حوادث سال ۸۸ اظهار داشت: «ما باید در تمام مدت تلاش کنیم آبی بر این فتنه بریزیم و آن را خاموش کنیم تا لااقل بیشتر گسترش نیابد، اما برخی به دلایلی تلاش کردند تا بنزین بر روی آن بریزند و متاسفانه ریختند وعده‌ای هنوز این کار را می‌کنند.»
نجفی در رابطه با نقش خود در حواث سال ۸۸ تصریح کرد: «آقایان می‌گویند که شما مردم را تحریک برای شرکت در راهپیمایی‌ها کردید. من در هیچ کدام از این راهپیمایی‌ها چه قبل و چه بعد از ۲۹ خرداد شرکت نکردم.»
وی افزود: «من نمی‌گویم کسانی که در این راهپیمایی‌ها شرکت کردند خلاف قانون عمل کردند. من هم معتقدم مانند آقای مطهری، کسانی که قبل از ۲۹ خرداد در راهپیمایی شرکت کردند اشکالی ندارد، اما یک عکس یا شاهد عادل بگوید من آقای نجفی را در راهپیمایی روز دوشنبه دیده‌ام و من قبول می‌کنم رأس فتنه‌ام.»
سخنان موافقان و مخالفان نجفی در مجلس
مجلس در دومین روز جلسه بررسی رای اعتماد به کابینه یازدهم در بامداد سه‌شنبه (۲۲ مرداد/۱۳ اوت) به ریاست علی لاریجانی و در غیاب رئیس‌جمهور کار بررسی صلاحیت وزیران پیشنهادی را آغاز کرد. نمایندگان مجلس نخست به رایزنی درباره صلاحیت محمدعلی نجفی، وزیر پیشنهادی آموزش و پروش پرداختند.
دومین روز جلسه بررسی صلاحیت وزیران پیشنهادی روحانی در دو نوبت (صبح و بعدازظهر) و به صورت بررسی مجزا یا تفکیکی وزیران برگزار می‌شود.
علیرضا زاکانی، نماینده تهران و احمد امیرآبادی فراهانی نماینده قم به عنوان نمایندگان مخالف و محمدقسیم عثمانی نماینده بوکان و غلام محمد زارعی، نماینده بویراحمد و دنا و مهرداد لاهوتی، نماینده لنگرود به عنوان نمایندگان موافق در مورد صلاحیت نجفی سخنرانی کردند. عثمانی بخشی از زمان سخرانی خود را به زارعی داد.
حسن روحانی، رئیس‌جمهور جدید، در معرفی کوتاه خود از نجفی در روز دوشنبه (۲۱ مرداد) گفت که "نجفی برنامه‌های خوبی برای بخش آموزش و پرورش دارد و با توجه به سابقه طولانی‌اش در این وزارتخانه امیدواریم بتواند اعتماد نمایندگان را کسب کند."
حمله به نجفی به دلیل همکاری با "ستادهای موسوی وکروبی"
احمد امیرآبادی به عنوان نماینده مخالف در آغاز سخنان خود تصریح کرد که با دولت روحانی در کلیت خود مخالفتی ندارد، اما نجفی را به عنوان چهره‌ای "فرهنگی و علمی" قبول ندارد.
وی افزود: «شما در طی مدتی که تصدی وزارت آموزش و پرورش را عهده‌دار بوده‌اید، چقدر تفاهم‌نامه با حوزه علمیه قم داشته‌اید که اکنون در برنامه‌های خود اعلام می‌کنید که درصدد تعمیق برنامه‌های دینی و اخلاقی دانش‌آموزان با رویکرد به تعالیم دینی و با همکاری مراکز علمیه و دینی هستید.»
نماینده قم نجفی را "فرد سیاسی شناخته‌شده" نامید که هیچگاه در مدرسه آموزگار یا مدیر نبوده است. امیرآبادی در ادامه محمدعلی نجفی را خطاب قرار داده و گفت: «آقای نجفی شما در انتخابات سال ۸۸ در ستاد موسوی بودید. البته عضویت شما جرم نیست اما جای این سوال است که شما بی‌اطلاع از وضعیت کشور نبودید و با قوانین کشور نیز آشنا هستید. شما چه‌کاره بودید که وظیفه داشتید با همفکران خود در شمال شهر تهران حضور یافته و بگویید که از طرف موسوی و کروبی آمده‌اید؟»
موضع‌گیری در حوادث ۸۸ ملاک صلاحیت و یا عدم صلاحیت وزیران
علیرضا زاکانی، سخنگوی فراکسیون اصولگرایان مجلس نیز به عنوان مخالف پشت تریبون قرار گرفت. وی تصریح کرد که نجفی فاقد "شخصیتی معتدل برای اداره‌ی جایی به نام آموزش و پرورش" است.
زاکانی افزود: «ما بحث فتنه را مطرح می‌کنیم، چون فتنه یک ملاک و شاخص است، به طوری که اگر در زمان انقلاب، کسی انقلابی نبود، به او انگشت اتهام می‌زدند، یا در دوران جنگ کسی که به رغم توانایی، خانه‌نشینی کرد، او مورد انتقاد قرار می‌گرفت؛ همین موضوع در مورد اتفاقات سال ۷۸ نیز صادق است، صادق است که آقای روحانی در ۲۳ تیر آن سال آن سخنرانی را مطرح کردند، آن روز روز امتحان بود و ما به ایشان افتخار می‌کنیم.»
زاکانی مدعی شد که نجفی در جریان حوادث سال ۸۸ "اقدام آقای کروبی را شجاعانه" خوانده است.
"دام‌های سیاسی" و بزرگ کردن "مسائل حاشیه‌ای"
محمدقسیم عثمانی، نماینده بوکان در دفاع از نجفی گفت: «فتنه جدیدی در راه است و طیف خاصی در صدد است بین ملت و ماحاصل اراده ملت یعنی مجلس شورای اسلامی فاصله بیاندازد؛ ولی مطمئنا مجلس در این دام نخواهد افتاد و با رای مردم به آقای روحانی همراهی خود را با دولت تدبیر و امید نشان می‌دهد.»
نماینده بوکان از همکاران خود در مجلس خواست که در "دام‌های سیاسی" گرفتار نشوند و به مسائل حاشیه بهای زیادی ندهند. عثمانی تصریح کرد: «مدیریت آموزش و پرورش باید مدیریت کارآمد، برنامه‌ای و آینده‌نگر باشد. آموزش و پرورش را نمی‌توان مبتنی بر وضع موجود دانست و برنامه‌های کوتاه‌مدت را ملاک قرار داد، بلکه کار در این وزارتخانه، زیربنایی است.»
غلام‌محمد زارعی، نماینده بویراحمد نیز که بخشی از زمان سخنرانی عثمانی را در اختیار داشت، تصریح کرد که مسئولیت نجفی در ستاد مهدی کروبی بی‌اساس است. زارعی دوران وزارت نجفی در آموزش و پرورش را دورانی "درخشان" خواند.
سرکشی نجفی به خانواده‌های آسیب دیده در حوادث سال ۸۸
مهرداد لاهوتی، نماینده لنگرود نیز در دفاع از نجفی گفت: « سرکشی دکتر نجفی به خانواده‌های حوادث سال ۸۸ مصوبه شورای شهر تهران بود و گزارش آن به مقام معظم رهبری ارجاع شد که مسئول دفتر ایشان به انضمام نامه‌ای، این گزارش را به اطلاع اعضای شورای امنیت ملی رساند.»
وی افزود: «بیش از ۱۰۰ فرهنگی با بنده تماس گرفتند و گفتند در مجلس بگویید که دکتر نجفی چه خدمات ارزنده‌ای در آموزش و پرورش ایجاد کردند. فرهنگیان امروز از نمایندگان انتظار دارند با رای بالایی دکتر نجفی را برای وزارت آموزش و پرورش انتخاب کنند.»
پس از سخنان مخالفان و موافقان محمدعلی نجفی از خود و برنامه پیشنهادی‌اش در وزارت آموزش و پرورش دفاع خواهد کرد.