انتخابات ریاست جمهورى در روسیه
۱۳۸۶ اسفند ۱۴, سه‌شنبه
روزنامه ”کوریر دلا سرا“ چاپ ایتالیا درباره انتخاب دیمیترى مدودف به عنوان رئیس جمهور جدید روسیه مى نویسد:
«آیا دیمیترى مدودف، به عنوان مردى با منشى متعدل و شهرتى نیکو در غرب مى تواند گزینه اى درست براى اعتدال بخشى به لجام گسیختگى ناسیونالیستى پوتین، رئیس خود، باشد؟ تغییر نگهبانى در کرملین تنها یک شوخى ومزاح نیست، بلکه امید را نیز بهمراه دارد. براى امریکا و اروپا پسندیده است که به برنامه هاى پوتین و مدودف نگاهى بیاندازند و بدون هیچ توهم بزرگى بررسى کنند تا چه حد بازگشایى این فصل جدید در مسکو ناشى از ضرورت هاست. در ضمن غرب باید به تزار واقعى ، و یا آنکه وانمود مى کند تزار واقعى است، بفهماند که روسیه بدون تنوع سیاسى و آزادى اطلاعات هیچگاه از بى اعتمادى غرب نسبت به خود مصون نخواهد ماند.»
روزنامه آلمانى ”لایپزیگر فولکس تسایتونگ“ درباره انتخابات ریاست جمهورى در روسیه می‌نویسد:
«پوتین روسیه اى را برجاى مى گذارد که تنها به ظاهر صورتى شبیه به دمکراسى دارد. اپوزیسیون تنها بر روى کاغذ وجود دارد. ارتش و سازمانهاى اطلاعاتى براى سیاست تعیین تکلیف مى کنند. اما این توضیحات به آن اندازه که ناقص اند به همان اندازه نیز بیان نیمى از حقیقت اند. روسیه امروز نتیجه کودتایى از بالا نیست که پوتین و یا حال مدودف را به قدرت رسانده باشد. اکثریت شهروندان روسیه به سیاست ضد لیبرال در کرملین و همچنین انتخابات سفارشى تمایل زیادى دارند. زیرا که براى آنان نظم، اصلى برتر از آزادى سیاسى است. خطرقدرت جدید در مسکو به مراتب کمتر از ضعف آن براى ثبات بین المللى است. سیاست اقتصادى در روسیه یکى لیبرال ترین سیاست ها در تاریخ این کشور است. بازار سیاه و تورم در روسیه سیر نزولى را طى مى کنند.»
روزنامه اطریشى ”دى پرسه“انتخابات در روسیه را این گونه تفسیر می‌کند:
«خیرخواهان توصیه مى کنند که نباید مدودف را دست کم گرفت. او بزودى از سایه استاد خود به در خواهد آمد و برنامه خود را پیش خواهد برد. شاید اطلاعات درباره لیبرال بودن مدودف به صورت هدفمند نشر یافته تا از اینطریق خاک در چشم امیدواران به تجدید روابط با روسیه پاشیده شود. اتکا به فال قهوه، که آن را مى توان کرملین شناسى نیز نامید، هیچگاه کمکى به توضیح واقعى تغییرات در روسیه نکرده است. تنها مى توان منتظر ماند و دید که آیا روسیه واقعاً محکوم به ساختارهاى سنتى و کهن واشکال سلطه مى باشد ویا اینکه یک "تزار" جدید و مدرن قادر به تغییر شرایط است.»
روزنامه ”کلنیشر روندشاو“ چاپ آلمان در مورد انتخابات روسیه این چنین نظر داده است:
«دیروز در روسیه، همراه با سوء تفاهمات معمول بین المللى، نمایشى به ظاهر دمکراتیک صورت گرفت. در پنجمین انتخابات ریاست جمهورى روسیه در دوران پساکمونیستى نیز به هیچوجه خواست مردم مهم نبود. نتیجه از قبل مقرر شده بود، چرا که از چهار ماه پیش ولادیمیر پوتین در پشت درهاى بسته مدودف را به عنوان جانشین خود برگزیده بود. به این اعتبار انتقاد به دستکارى در انتخابات بجاست، اما توضیحى براى اصل موضوع نیست. در روسیه انتخابات به مفهوم غربى آن نیست. درآنجا انتخابات تنها یک هدف دارد: تحکیم هر چه بیشتر قدرت موجود. خبرى از تنوع آرا و اجبار به توافق و مصالحه در میان نیست، و تنها وفادرى در تمام سطوح سیاسى مورد آزمایش قرار مى گیرد.»