1. پرش به گزارش
  2. پرش به منوی اصلی
  3. پرش به دیگر صفحات دویچه وله

دادگاه مادرید، نشانه‌ موفقیت حق و قانون

۱۳۸۶ آبان ۱۰, پنجشنبه

سه سال و نیم پس از بمبگذاری‌های مادرید سرانجام تحقیقات طولانی مدت نتیجه بخشید و دیروز (۳۱ اکتبر) دادگاهی در اسپانیا حکم ۲۸ متهم این پرونده را اعلام کرد. این رویداد از موضوعات محوری تفاسیر نشریات آلمان و جهان بوده است.

https://p.dw.com/p/Bzxs
متهمان سوءقصدهای مرگبار مادرید
متهمان سوءقصدهای مرگبار مادریدعکس: AP

روزنامه محلی آلمانی Nordwest-Zeitung در تفسیر خود در این باره می‌نویسد: «عاملان و بانیان بمبگذاریها و کشتار مادرید که سال پیش روی داد، حکم مجازاتی را دریافت کرده‌اند که سزاوارش بوده‌اند. در این محاکمه علنی و عادلانه، حکومت قانون پیروز شده، اگر چه پایان این دادگاه طولانی به معنای پایان یافتن فصل ترور نیست. تا زمانی که اسلامگرایانی که نفرت را موعظه و ترویج می‌کنند، این رویا را در سر می‌پرورانند که باور اسلامی خود را قرنها بعد از عقب‌نشینی، به شبه‌جزیره اسپانیا بازگردانند، اسپانیا در معرض خطر خواهند بود. از این رو بسیار مهم است که با ابزارهای دولت قانون با این تهدید برخورد شود.»

در تفسیر روزنامه آلمانی Neue Osnabrücker Zeitung در این باره از جمله آمده است: «این دادگاه طولانی علیه گروه کوچک تروریستی هوادار القاعده، عادلانه، شفاف و بدون مقاصد انتقامجویانه برگزار شد. دادگاهی که ایالات متحده آمریکا باید آن را الگو قرار دهد، تا رسوایی‌های مربوط به بازداشتگاه گوانتانامو و زندانهای مخفی سازمان سیا، بالاخره پایانی یابد. حکم صادر شده از سوی دادگاه مادرید، در عین حال سیلی سنگینی است بر صورت خوزه ماریا آزنار، نخست وزیر اسپانیا در آن زمان و حزب محافظه‌کار او که در آن زمان این شایع را بر سر زبانها انداختند که یک گروه زیرزمینی باسک، مسئول این بمبگذاریهای خونین بوده است. اینکه رای‌دهندگان انتخابات بعد، به دام آزنار نیفتادند، خوش‌شانسی سوسیالیستها بود. کشتار مادرید در نهایت به آن تغییر قدرتی در اسپانیا انجامید که القاعده به آن امید بسته بود. حامیان و موافقان جنگ عراق جای خود را به مخالفان این جنگ دادند که گام فوری آنها خارج کردن سربازان اسپانیایی از عراق بود.»

مفسر روزنامه محلی Leipziger Volkszeitung معتقد است: «رسیدگی قضایی به بمبگذاریهای مادرید که در ماه مارس سال ۲۰۰۴ روی داد، نتایجی دردناک نیز به همراه داشت و درسهایی آموخت که علیرغم محکوم شدن عاملان سوقصد، ۱۹۱ قربانی آن روز مرگبار را زنده نمی‌کند، اما می‌تواند قدمی باشد در راه پیشگیری از روی دادن سوقصدهای آتی.»

روزنامه سراسر Frankfurter Allgemeine Zeitung نیز یکی از تفاسیر خود را به حکم دادگاه مادرید اختصاص داده و از جمله می‌نویسد: «اسپانیا، نخستین کشور غربی است که با تکیه بر حق و قانون، محاکمه‌ای بزرگ علیه تروریسم اسلامگرایانه را به پایان رسانده است. اسپانیا از عهده انجام امری برآمده است که نه ایالات متحده آمریکا بعد از حادثه یازدهم سپتامبر سال ۲۰۰۱ موفق به انجام شد و نه بریتانیا بعد از سوقصدهای ۲۵ ژوئیه ۲۰۰۵ در لندن.»

در تفسیر روزنامه سوییسی Tagesanzeiger چاپ زوریخ در این باره آمده است: «قاضیان دادگاه مادرید، تصویری شفاف از وقایع مربوط به بمبگذاریهای یازدهم ماه مارس ۲۰۰۴ در پایتخت اسپانیا ارائه دادند. اینکه هشت تن از متهمان بیگناه شناخته شده و میزان مجازات به‌مراتب کمتر از میزان تقاضا شده از سوی دادستانی این کشور بوده، نشان می‌دهد که این محاکمه طولانی با تکیه بر حق و قانون صورت پذیرفته است. باید اذعان داشت که این دادگاه، تاثیری شفابخش بر اسپانیا داشته است.»

و در خاتمه نگاهی می‌اندازیم به نظر مفسر روزنامه ایتالیایی Corriere della Sera که در این باره معتقد است: «حکم‌های صادر شده از سوی دادگاه مادرید، موجب دلسردی آن کسانی شد که می‌خواستند بدانند، بانیان اصلی و مردان پشت پرده کشتار مادرید چه کسانی بوده‌اند. البته چنین کاری به دو دلیل ممکن نبود: نخست آنکه شواهد و مدارک جمع‌آوری شده، آنگونه نبود که بتوان فرد یا افراد پشت پرده را شناسایی کرد، شاید به این خاطر که آنان در پنهان کردن هویت خود تبحر دارند. شاید هم دلیل این بوده که واقعا چهره‌هایی در پس پرده وجود نداشته باشند. در شبکه تروریستی القاعده، هرم قدرت به آن معنا وجود ندارد.»

پرش از قسمت در همین زمینه

در همین زمینه

نمایش مطالب بیشتر