سینما، جهانی شدن و تغییر نگاه هالیوود <br> بازتاب موفقیت "میلیونر زاغه‌نشین" در رسانه‌ها
۱۳۸۷ اسفند ۶, سه‌شنبه
علاوه بر آن، شمار زیادی از مفسران به تغییر و تحولاتی پرداخته‌اند که در اندیشه و دید هالیوود و آكادمی اسکار به وجود آمده است.
جهانی شدن سینما
نشریه‌ی آلمانی Die Tageszeitung در تفسیری به "خطرات و کاستی‌های سرگرم کردن جهانی" اشاره می‌کند و از جمله می‌نویسد: «امروزه دیگر فرهنگ و سرگرمی را نمی‌توان محصولی ملی تلقی کرد، به همان اندازه که نمی‌توان اتومبیل، کنسرو گوجه‌فرنگی و کامپیوتر را محصولاتی ملی پنداشت. هر آنکه اصرار می‌ورزد، داستانی ملی را از بعدی ملی روایت کند، به نظر می‌رسد که با زمان حال فاصله دارد. ملی‌گرایان هندو که معتقدند، فیلم "میلیونر زاغه‌نشین"، وجهه‌ی هند را لکه‌دار کرده است، به همان اندازه مخالف با روح زمانه گام برمی‌دارند که کسانی که بیم دارند، محصولی هالیوودی همچون "عملیات والکوری"، چهره‌ی اشتاوفن‌برگ، که قصد ترور هیتلر را داشت، حتما خدشه‌دار خواهد کرد.»
به عقیده‌ی مفسر این نشریه‌ی آلمانی، چنین سخنی به این معنی نیست که محصولات فرهنگی جهانی‌شده، از هر نوع انتقادی مصون هستند. این گونه محصولات، راه را بر ویژگی‌های محلی هموار می‌کنند و در عین حال از چیزی چشم می‌پوشند که در واقع به فیلم هیجان می‌بخشد: نگاهی دقیق و توصیفی ریزبافت.»
نگاهی نو در هالیوود و آکادمی اسکار
گرایش‌های تازه در هالیوود و مراسم اسکار، از دیگر نکاتی است که مفسران در تفسیر‌های خود به آن پرداخته‌اند، از جمله مفسر روزنامه‌ی Scharzwälder Bote که معتقد است: «در مراسم اسکار سینمای نوآور و فیلم "میلیونر زاغه‌نشین" بر فیلم سنگین و کند "بنجامین باتن" پیروز شد. هالیوود، باراک اوباما را الگو قرار داده و در خود را به روی افق‌های تازه باز می‌کند.»
مفسر روزنامه‌ی Ostsee-Zeitung نظری مشابه دارد و بر این باور است که «تصمیمات آکادمی اسکار در این دوره از مراسم گواهی بر این امر نیست که دید استودیوهای فیلم‌سازی به واقعیت دستخوش تغییر و تحولات اساسی شده، اما این تصمیمات به وضوح نشان می‌دهد که تغییراتی به جریان افتاده است. هالیوود، بیش از از اندازه خود را ستوده و مدت‌هایی مدید، به تماشاگران خود محصولاتی همه‌پسند ارائه کرده که ارزش هنری ندارند. پشت کردن به "فیلم‌های همه‌پسند" در این دوره از مراسم اسکار شاید گامی است در راه توجه به فیلم‌هایی هنری؛ به عبارتی دیگر: دور شدن از محصولاتی پر زرق و برق و روی آوردن به زبانی سینمایی که به روحیه و ذهن تماشاگران نزدیک‌تر است.»
در تفسیر نشریه‌ی اتریشی Die Presse نیز به بازاندیشی محسوس در هالیوود و آکادمی اسکار اشاره شده و در آن از جمله آمده است: «اکثر فیلم‌هایی که نامزد دریافت جایزه‌ی اسکار می‌شوند، فیلم‌های "دمده"ی افسرده‌کننده و نامحبوب هستند. در میان فیلم‌های نامزد در این دوره، تنها فیلم "میلیونر زاغه‌نشین" بود که از لحاظ زیبایی‌شناختی و موضع، خلاف جریان آب شنا می‌کرد و موفقیت این فیلم نمایانگر تغییر و تحولات است: دنی بویل (کارگردان فیلم میلیونر زاغه‌نشین) هم داستان یک شخصیت زاغه‌نشین را به تصویر می‌کشد، اما او از لحاظ سبک، گرایش‌های امروزی در فیلم‌سازی و همچنین عناصر رنگین بالیوودی را به کار می‌بندد. در سال گذشته نیز "سرزمینی برای پیرمردان نیست" جایزه‌ی اسکار بهترین فیلم را دریافت کرد و انتخاب "میلیونر زاغه‌نشین" در این دوره نشان می‌دهد که در آکادمی اسکار تعویض نسل صورت می‌گیرد.»